少子化対策1位は「学費無償化」 読者5000人の声(日経) ★2
少子化に歯止めがかからない。厚生労働省が5日発表した2023年の合計特殊出生率は1.20と過去最低を更新した。日本経済新聞社が5月、読者約5000人を対象に実施したアンケートでは政府の少子化対策に「期待していない」と7割以上の人が答えた。有効な対策としては「小学校から大学までの学費無償化」が約半数と最も多かった。
経済支援求める声、最多に
調査は5月28～31日、日経リサーチと共同で、日経電子版...（以下有料版で、残り1135文字）
日本経済新聞 2024年6月6日 5:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD03CNO0T00C24A6000000/
★1 2024/06/06(木) 07:11:04.03
ネット民のコメント
少子化は子育てよりも自分の時間が大事だという価値観の蔓延が原因だよ。
収入が要因ならバブル期にベビーブームが起こるはずなのに、実際にはバブル期でも少子化は進行した。
政府が出産や婚姻を強制できない民主主義国の少子化は国民の選択であって
価値観を変えない限り補助金を出しても自分の時間の充実に使われるだけで少子化は解消しないだろう。
結婚して子どもを産み育てることが当たり前だとする社会にしないと少子化は解消しないよ。少子化対策は子産み支援が本質
ババアになった時に金渡しても効果無し
出産してすぐ100万円渡す
目先の利益
出産するごとに100万円
目先の利益
これだけで良い安定した収入を得られる中間層労働環境
結婚できない人が増えたから少子化しているのに学費無償化とか意味不明
そもそも相手がいないのに学費無償とか言われてもだから何なんだと日経読んでる奴らのアンケートとか意味ないやろ
財源はまだ増税ですか。
自民「学費無償化増税が必要だ！なんなら社会保料を上げるステルス増税でも良い」
フィンランドやフランスの少子化対策の失敗は
収入や経済的な問題ではないことを意味している
両国とも国が日本より比較にならないほどの手厚いサポートを行っても
少子化は進む一方だった
学費無償化したところで意味がない当たり前でしょ
いまごろ言う？
欧州はとっくに無償化なのに
うちの国は遅れてるそのうち「金1億くれ、そうしたら子供産むから」とかなったりしてなw
損益分岐点とか幾らなんだろうかまだやってんのか
日経なんて40代以上のおっさんと爺さんしか読まないから今本当に子供の問題に直面してる人はいないぞ
居ても日経曰く金持ちだから世間の普通じゃないしなwFラン潰してマイルドヤンキーを増やせばいいだろ
高卒で将来に向けてやることないと自然に増えるま～た、経済苦手で財務省べったりの日経新聞がデタラメを垂れ流してるのか。
少子化対策をしたければ、まず婚姻率を上げることと、晩婚化を抑えることの施策が一番必要だろう。婚姻率が低下してるのが少子化の最大原因なんだから
既婚の奴らにいくら金をばら撒いても意味ないんだよ
際限なく金を寄越せってなるだけ釣った魚に餌をやる釣り人はいない
勉強しないくせに何求めてんだ？
それは子育て支援策で少子化対策じゃない
https://x.com/corerisu13/status/1764251985396809766?s=46&t=vBBQp-XOjrma4usWbTodwg
だから産まれた後の支援しても、今いる子供世帯が楽になるだけで子供が増えるわけじゃないって言ってんだろ
政府が全ての国民に一定の現金を給付する「ベーシックインカム（BI）」を巡り、制度導入を重点政策に掲げてきた日本維新の会が、党の政策パッケージを見直し、財源などの具体案を削除する調整をしていることが判明した。
やるならまだ子供を産む可能性が高い20代の親の子限定でやるべき。40代、50代の子供を無償化しても新たな子供が産まれる可能性は低い
移民の子供が増えるから問題なし！技能実習生という移民が家族を連れて永住します！そして社会保障費を食い尽くし子供たくさん産んで育てるから問題なし！まあいいじゃんこんな国滅べば(笑)
ま、自民下ろさないうちは絶対無理だけどな
先進国って言っても結局子育てに使ってた労働力を産業に使ってるから発展してるだけでそういう事すると先細りすんだなってのが良くわかったわ
どうあがいても残りの短い人生の間日本が落ちぶれるの確定してるのに必死に議論をましてやこんな匿名掲示板でしてるかと思うと泣けてくるな⎛´･ω･`⎞