隠れ増税?子育て支援金“500円弱”徴収 「事実上の増税」と批判も→岸田総理「増税ではありません」【Nスタ解説】 ★2
岸田総理は少子化対策の主要な財源の一つとして創設する「支援金制度」の国民負担について、医療保険加入者の負担額は月500円弱になるとの見通しを示しました。これに対して、野党は「事実上の増税だ」と指摘、ネットでも批判の声が相次いでいます。
■SNS上では「#月500円弱」がトレンド入り
井上貴博キャスター:
裏金作りができなくなるような法律改正に関しては、「検討します」と言って先延ばし。一方で、国民負担を強いる件に関してはすぐ決まる。そんな印象を受けます。
まず出てきたのが、少子化対策です。財源をどうするのか。
政府は、2028年度までに3兆6000億円の財源確保を目指しています。このうちの1兆円程度は医療保険料に上乗せして徴収する、「支援金制度」で賄うということが出てきたわけです。
岸田総理は「2028年度の拠出額は(公的医療保険)加入者1人あたり、月平均500円弱となると見込まれる」と話しました。2026年4月から、段階的に徴収を開始するということです。
野党側からは、批判の声が相次ぎました。
立憲民主早稲田夕季衆院議員
「世帯で言えば、共働きだったら(年間)1万2000円程度になる。増税隠しですよ。事実上の子育て増税です」
立憲民主奥野総一郎衆院議員
「国民に負担を求める、子育て増税じゃないですか」
一方、岸田総理としては「歳出改革と賃上げにより負担軽減の効果がある。実質的な負担は全体として生じない」としました。「増税ではありません」と、論戦が繰り広げられました。
今回の件について、TBSスペシャルコメンテーターの星浩さんに話を伺いました。
星浩さん「隠れ増税と指摘されても仕方ない。『財源確保のため増税が必要』と正々堂々と説明すれば、こんな事態にならなかった。そもそも医療保険に上乗せするのは筋が違うのでは」
SNS上では「#月500円弱」が「X」のトレンド入りし、こういった声が上がっています。
「増税なら反発されるけど、医療保険なら大丈夫だろうって見え見え」
全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/c944f59a6d4525753f5bc3a24de7f48574d2743a
★1 2024/02/08(木) 12:20:45.49
ネット民のコメント
隠れとかどこから出てきたの?
普通に増税以外のなんなの?こども家庭庁とか、訳の分からないもの作って、そっちでは一体何をしているの?
隠れじゃなく、普通に増税やんか
ガキなんて邪魔なだけだからそんなのより消費税を下げるべき
月500円弱のことよりも既に取られている万の使い道の方が気になるだろ
500円プラスして賄える政策あるなら他のものにどんだけ金注ぎ込んでるんだつーても困った事に、今でも医療保険から出産育児一時金や出産手当金出てるから見当外れでも無いのな
こうやって負担増するなら、少子化対策として逆効果だろ
ヤフーニュースの記事は時々日本語として違和感のある変なタイトル付けるね
このニュースのタイトルは「事実上の」ではなく「実質上の」や「本質的に」の方が現状を正確に表している事になると思う個人事業者もあわせて全体の賃上げ%言ってみろペテン師
メガ増税する増税メガネ
子育て利権庁によって、政治家層・学者層・公務員層が、公権力の私物化政策(所得制限を無くした理由 こいつらが暴利を得る為だ)。
これら(金に汚い虫けら)の贅沢な生活の負担を庶民の生活が犠牲になって強制的(増税、保険料増し)に強いられている。笑って生活しているのは政治家一家・公務員一家だけだもんな
~【公務員天国社会】~
定年 65歳延長
週休3日制
所得制限なしで高所得政治家一家・公務員一家にも児童手当支給
公務員天国社会の負担を強制的に保険料負担増し・大増税・物価高となり、糞政治のせいで大生活苦【超絶望社会】となるよ岸田の背後にいるザイム真理教
賃上げは決定してないのになんで賃上げがあたりまえのようなこと言ってるんだよこの岸田。
保険でやるなよ
子どもいない税 を新設してやれ
25歳から60歳までの子供がいない世帯(独身含む)に年収の3%程度を課税徴収して
子育てしてる世帯の支援に使うようにするのが筋だろうよ日本の税金や社会保障費は世界とくらべるとダントツで安いらしいよ。日本人は努力が足りないって言われてるよ。
松本人志とか、マジで子供産んで欲しい、金銭面で面倒は見るから、って人はじゃんじゃん色々な希望する女に産んでもらえばいいんだよ。
まださ、子供の医療費を無償化するから医療保険料をあげるのなら分かるんだが、加入者の医療以外に医療保険を使うのは目的外使用でしかないんだよな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA
ない 一定年齢過ぎたら強制死刑とかになるならピラミッドを是正できるがそんなことできないから政策ではどうしようもない
本来税金で増税して財源調達すべきなのに増税だと反対多そうだから、社会保険料の目的外使用という出鱈目なことやってるようにしか思えない
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=333AC0000000192_20240101_505AC0000000031
現役世代の氷河期世代が一番割りを食う、氷河期世代の豊富なリソースがあるから、初めて可能になった政策
税金にすると企業負担なくなるし、累進性も限度があるし、低所得者の免除規定も新たに作らないといけない
子ども、17と18高校無償化の恩恵も受けてない。世帯年収1300弱、一番ガミ食ってるゾーンだと思う。