ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【盛岡市】生活保護費を市のミスで50年超過大支給か 約2500万円返還求める市方針に「責任転嫁すべきではない」


会計検査院が今月7日に公表した2022年度決算検査報告で、盛岡市が生活保護費を支給する際の「障害者加算」の認定を誤り、国からの交付金を過大に受け取っていた問題で、市が1965年から50年以上にわたって認定を誤り、生活保護費を過大支給していた可能性があることがわかった。市が24日の市議会全員協議会で明らかにした。

障害者加算の認定は本来、障害者年金の年金証書に基づいて算出されるが、市は障害者手帳を利用するなど認定要件を誤って運用していた。65年と95年の2回、厚生省(当時)から障害者加算の認定に関する通知があったが、今月、会計検査院から指摘を受けるまで誤りに気づかなかったという。

昨年6月までの5年間に過大支給された約2492万円について、市は受給者に対し返還を求めている。

24日の全員協議会で、市議からは「市側の 瑕疵かし であって、受給者に責任を転嫁すべきではない」など、返還を求める市の方針に否定的な意見が多く寄せられた。

読売新聞 2023/11/25 07:06
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231124-OYT1T50212/

ネット民のコメント

  • どっかの町で大金間違って振り込んで
    オンラインカジノに使って返金せず有罪になったやついただろ

    同じように返金しないやつは逮捕でいいぞ
    日本人の血税で生きてる分際で
    調子に乗らせるなよ

  • この市議とやらの名前晒せよ

  • >市議からは「市側の 瑕疵かし であって、受給者に責任を転嫁すべきではない」
    ははーん、さては市議もグルだな

  • わざとだろ?金を受け取る仲間がいそう

  • これ結構あるんじゃないのか
    知り合いの親族に身体障害者がいてナマポと障害年金で生活してるけど役所のミスで数年多めに振り込まれてたのが判明して毎月いくら返還してくれってなって返してるって言ってた

  • また寄生虫在日ウンコリアンの犯罪か

  • 対象は一人なの?

  • 100人で2500万円だと市のミスで終わるが、流石に1人から3人程度だと受給者側がわかるだろ。

  • 時効分は請求するなよ
    公務員の扶養手当誤申請→過大支給分の返還請求なんて、時効にかからない5年分しかしてないじゃん。
    身内に甘く、市民には厳しいんやねー

  • その債務は市の落ち度で作られたものだから、そういう請求をするなら少なくとも請求する期間にその事務に携わった職員から市長までが一定の割合で弁済するべきでしょ

  • 実は気づいてたんだけど報告したり過去の全データ調べたり責任を誰かが取ったりしないといけないのでほとんどの担当者は知らないフリ

  • 既に使っちゃった人はどうなるん?福祉事務所出るケースワーカーのバイトでもしながら返金するしかないか?

  • 献金メガネの政治家パーティ献金から出せばいいじゃん、ナマポから金を取るとか犯罪起きる危険な行為だわ。

  • 生活保護費の不正受給撲滅を目指している大阪市は、「違法行為であり、許しがたい」とコメントしています。

  • 過払い金は月1万円毎月保護費から天引きってのもやろうと思えば出来るけど職員のミスだから3000円くらいにすんのかな

  • 受け取った本人が気がついていて 黙っていたなら 問題かもしれないけど そうじゃないなら返還義務はない

  • これは当該職員外国弁済する事案やろ

  • ナマポは逆に貯金しなければならない。家電品が壊れたりしたらその中から捻出しなきゃならないから30万円くらいの貯金はいいんでね?

  • https://news.yahoo.co.jp/articles/13589ed5601057e77cdaf9f6e6edfeae418a86db

  • 責任転嫁というか請求して払わないのはもらったやつだから俺らは悪くないよねの責任逃れにしか見えない

  • 県厚生部の太田浩男理事は、24日夕方の会見で、「情報の守秘義務の徹底など再発防止に努める」などと述べて陳謝しました。

  • 市の聞き取りに係長は「特に目的はなく、情報が収集したかった」、主査は「係長に協力、共謀した」と話したという。

  • こんなん支給されたらそんなもんだと思って受け取るやろ 群馬みたいに勝手に支給額変えてても受給者そんなもんなのかなとしばらくは納得してたくらいなのに

  • 過大に支給した65万円を返還してください』大阪市から突然届いた文書に市民困惑 計算を誤っていた市は取材に「公平性から納付求める。納付期間は変えない」

  • 生活保護はそもそも借金返済とかに使ったらいかん、生命を最低限維持するものだし、役所のミスな上に返せは難しいか

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1700874586/