消費減税「極めてコスパ悪い政策」 渡辺・東大名誉教授が国会で意見 ★2
食料品の消費減税について、東京大の渡辺努・名誉教授は27日の衆院財務金融委員会で「極めてコスパ（コストパフォーマンス）の悪い政策」だとしたうえで、物価高を緩和するという意味では「適切ではない」と指摘した。
政府は来年4月から2年間、食料品の消費税率を8%から1%に引き下げることなどを定めた消費減税・支援金法案を国会に提出。この日の審議で、渡辺氏は参考人として法案への意見を述べた。
渡辺氏は、日本の食料品のインフレは他国と比べて「突出しているのは事実」だと指摘。これは、2022年以降に海外との価格差が急速に是正されたためだと分析した。一方で、賃金の上昇は緩やかにしか進んでいないとして「問題は物価高ではなくて、賃金安」「必要な施策は物価高を止めることではなく、賃金安を是正すること」だとして、「消費税減税は物価高を緩和する政策だと理解している。その点、適切ではない」と指摘した。
消費税率の変更が小売価格などに転嫁される割合についても、過去の事例から、増税時はほぼ100%だったのに対して、減税時は欧州の場合は60%程度だったと指摘。今回の減税での5兆円の財政負担のうち、「3兆円は消費者に届くが、2兆円は売り手に渡ってしまう」として、「消費減税の目的が消費者の購買力低下を補うことであるとすれば、極めてコスパの悪い政策」だと指摘した。
朝日新聞 2026年10月27日 16時13分
https://www.asahi.com/articles/ASVBW26F2VBWULFA010M.html?iref=pc_ss_date_article
※関連スレ
★1 2026/10/27(火) 22:50:28.98
https://www.asahi.com/articles/ASVBW26F2VBWULFA010M.html?iref=ogimage_rek
ネット民のコメント
新聞減税したいからって食品とそれ以外で分けたり無駄な手間ばっかかけてるよなまず新聞10パーにするのが先だろ
この政策は消費者の購買力低下を補うためのものでなく、低所得者層が購入できるようにするためのものです
東大で中国人の勉強代に何億も入れてる方がコスパ悪くねそれで日本の悪口世界のばら撒いてるし左翼が選挙無視までやってる
特に、今回の減税での5兆円の財政負担のうち、「3兆円は消費者に届くが、2兆円は売り手に渡ってしまう」という点は良い指摘だ
わかりにくいよな。コスパだの財源だの言ってるから波に乗れない。国民の日々の支払いが減るか増えるか、そこを重点として話せよ、と思う。
税金の徴収の仕方には費用以上に納得できるかという感情が介入している以上コスパが悪いが政策が悪いとはならんやろ
選挙のときに言ってないことをするなら批判されても仕方ないけど、選挙の公約を実行しようとしてるだけだからなあ
食料品の消費税率を8%から1%に引き下げることについて「7%下がった喜びというのは多分1カ月持たない」と意見を述べた。
政策により是々非々は賛成だけど、ロジカルにどの程度他の政策の方が優れていると言った理論でない限り、また運動家が馬鹿いってらと思われるのがオチではないだろうか
事業者にレジ改修や値札変更などで手間をかけさせることもないし、事業者に対するいろんな補償がなくて済む
これ以上の賃金の上昇は急速に進むことは無く、どうしても送れる指標であるから、その間を埋める為には、消費減税は妥当な政策だ。
まともな知性が有れば当然だと理解出来るんだけど日本人の7割はここの連中みたいな境界知能だからなあ
いくら賃金上げてもそれを上回る値上げや増税されたら意味なくね？国民から毟り取って他国に無駄金使う余裕なんてないでしょ
だよな、世界の大学ランキングとか日本どんどん落ちてるしアジアでもレベル低くなってるしコイツら教授がなんで偉そうにしてるのかわからんわ、まずお前らがちゃんとしろよと
違うんだよ、減税を施行してから2年後元に戻す時の反発がヤバいから選挙に悪影響が出る、それを危惧して減税はダメだとイチャモン付けてるだけ、始めから出来ないことをします言うからこうなる、これこそコスパ悪い政策
減税しても企業はその分丸々安くするわけじゃなく利ざや抜くから消費者のコスパは悪いのは実際そうで筋は悪い
公明党が与党時代に提案した減税と給付を絶賛してたのに、公明党が与党から出たら高市が出した同じ案をコスパ悪いだと批判するからな
簡単に賃金上げろいうけど企業の苦労も何も知らないガリ勉爺さんの戯言に付き合う必要なんてない、企業も国に振り回されてんだよ
財源がなくて、財政の持続可能性を確保しておらず市場の信任もなくて、円安や金利上昇になるのは、公約違反だ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cb9ebe0e4e91816716d529f81a35fcbabe62e39/comments
財源がなくて赤字国債発行は、財政の持続可能性がないし市場の信任を失う放漫経営だから公約違反になる
だいたい選挙が終わった時点ですぐに消費減税を決定してればうだうだと議論せずに済んだのに未だに決定してないってコスパ悪いぞ
ガソリン（軽油灯油）値上げが全物価に跳ね返ってる状況下だろうから還元セールも短期間しかできんかもなぁ
おそらく高市も今ではコスパが悪いと思っているだろうけど、総選挙の時の公約(国民との約束)を守るためにやってんだよ
財源がなくて、財政の持続可能性を確保しておらず市場の信任もなくて、円安や金利上昇になるのは、公約違反だ