食料品の消費税減税「賛成」５４％、２年後に８％に戻せると「思う」４１％…読売世論調査
読売新聞社が２１～２３日に行った全国世論調査で、食料品の消費税率を来年４月から２年間限定で現在の８％から１％に引き下げる方針について聞くと、「賛成」が５４％で、「反対」は４０％だった。
「賛成」と答えた人を年代別にみると、１８～３９歳は７１％、４０～５９歳は５４％、６０歳以上は４４％となり、高齢層ほど低かった。社会保障制度の先行きへの不安があるとみられる。
引き下げから２年後に８％に戻すことができると「思う」は４１％で、「思わない」の５０％を下回った。
消費税は社会保障の財源に充てるよう法律で定められている。税率を引き下げた場合、社会保障制度が維持できなくなる不安を「感じる」は６１％で、「感じない」は３４％だった。
[読売新聞]
2026/8/23(日) 22:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/79cf4985086d70af768ce8c112cebb0fa0181616
ネット民のコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/79cf4985086d70af768ce8c112cebb0fa0181616
https://m.youtube.com/watch?v=_C8jZ9jCZoA&list=PLU8XCsqyASJVtLhsJ8ajr3a8hbK0MbpKS&index=51&pp=iAQB
高市が2年後自分が総理じゃなくても私の責任で必ず元に戻すって言ってるけどどう言う意味なんだろ？スパイが本国に向けて使う暗号か？
ただ選挙の時に掲げた公約をやるかやらんかって論点が大事ってだけで、なんか希望もなくダルい話でしかない。
現役世代比率が下がる少子高齢化なんだから、年金生活者、ナマポ、低所得者からもある程度、取るべきだなんだろう。
法人税の定義が分かっていたら問題ない。(一番目の)法人税とは課税方法の違う二番目の法人税、それが消費税
あれ知らないこれ知らない、だから分からないと意識的に馬鹿である事で得しようとする風潮は終わらせたいよなー
法人が納めているんだから法人税だよ。価格転嫁どうこうは商売の裁量の内側の話であって、基本的に他人が指図する事ではない
https://x.com/Kazy_Suzuki10/status/2048413217878421960/photo/1
自分の見る所では、160円は超える。下手をすると1‐2年内には180円ぐらいまで行くかもしれない。
それで、消費税減税したら物価上がりましたこれは大変です元に戻しますみたいなことにする気なら、その気を疑るんよ
雇用主が消費者(労働者)に給与払ったら、消費者が受け取った時点で消費者だけのもの。消費者が店に金を払ったら、店が受け取った時点で店だけのものだ
そんなことはないと思うぞ。実際に消費者に請求されてる消費税額の合計の半分も店は税務署に支払っていないはずだ
老人としては消費税を払うから医療や介護サービスを維持してもらう方がいいと考える人が多数派ってこと
それなら店が請求した10円のうち1円しか税務署に払っていないんだから、残り9円は客に返金しないとね。預かり金と言い張るのなら
だから、結局企業が税務署に支払ってる部分は、売上から得た仮受消費税から払ってるから、消費者が大半支払ってると言ってるんだよ、ぼうや
80円で仕入れて8円の原価だったとすると、さっきの売上げた時の消費税分の9円との差し引き1円を税務署に払う
いやいや、仮受消費税、余ったら残りはいくらであれ返さないと泥棒だよ。本当に預かっているだけなら、その金をどうするかなんて決定権は預かっている者にはないよ
確実に２年で10兆円の減収になると言ってるがその10兆円は消費者に還元されないらしい だとしたらその10兆円は何処に消えるのか 兎に角まずその件が一番気になる 消費者として気になる
減収分の10兆円は大企業の内部留保になってさらに株主配当になるとAIが答えた これはこのレスをコピペして検索かけたら誰でも同じ回答になるよ
法人税下げるために何十年も代わりに消費税が上げられてきたんだよ、企業内部留保が６００兆円超える日本
考えてみろ！TV新聞が消費税上げないと財政破綻する！じゃあなんで法人税下げたら税収減って破綻するって言わない？(笑)いい加減B層騙すのはやめなされ
考えてみろ！TV新聞が消費税上げないと財政破綻する！じゃあなんで法人税下げたら税収減って破綻するって言わない？(笑)いい加減B層騙すのはやめなされ
考えてみろ！TV新聞が消費税上げないと財政破綻する！じゃあなんで法人税下げたら税収減って破綻するって言わない？(笑)いい加減B層騙すのはやめなされ