ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【解説】2年後「1％→8％」に戻せる？　飲食料品の消費税率「4月から1％」首相指示も自民党内からは異論も


【解説】2年後「1％→8％」に戻せる？　飲食料品の消費税率「4月から1％」首相指示も自民党内からは異論も

7/30(木) 19:51配信
日テレNEWS NNN

高市首相は、来年4月から2年間、飲食料品の消費税率を1％に引き下げる方針を自民党に示し、とりまとめを指示しました。

■高市首相「4月から1％」とりまとめ指示　党内からは異論

高市首相は30日、自民党の臨時役員会に出席し、来年4月から2年間、飲食料品の消費税率を1％に引き下げるとともに、1％分の財源で所得に応じた給付を行い、飲食料品の消費税負担の実質ゼロ化を目指す内容で党内をまとめるよう指示しました。

また、税率は2年後に元に戻し、減税の財源は赤字国債に頼らずに確保する方針も伝えました。

自民党・鈴木幹事長
「（税率は）2年後に必ず戻す。その決意、政治的な決意。これは大変大きいものがあると思います。財源の見通しが全く持たずに言っているわけではありません」

◇
日テレNEWS NNN

一方、党内では異論も多く、30日朝も反発の声が出ました。

河野元外相
「2年後に元の税率に戻るということは、そこで大きく物価が跳ね上がるということになるということは、常々、指摘をされております。消費税の軽減税率を下げるということには反対でございます」

政府は来月上旬までに政府・与党の方針を決定し、秋の臨時国会に関連法案を提出したい考えですが、調整は難航が予想されます。

■消費減税　今後のハードルは

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/cae922eede714ede1377a442f787440f646385fc

ネット民のコメント

  • https://news.yahoo.co.jp/articles/cae922eede714ede1377a442f787440f646385fc

  • 物価高の原因である日米の金利差を放置して、食品の消費税を減税しても、日米の金利差が原因の円安による物価高は変わらないと思うよ、表面的な「政治のやってる感」だけで、物価高の本質は変わらない、バケツの底に穴が開いているのにバケツで水を汲むのは意味がない、最善の方法はバケツの穴を塞ぐこと、日米の金利差が円安の原因だから、日本の金利で対応しないと原因を対策したことにならないと思うよ、コレは個人の考えだけど

  • https://x.com/Kazy_Suzuki10/status/2048413217878421960/photo/1

  • 自分の見る所では、160円は超える。下手をすると1‐2年内には180円ぐらいまで行くかもしれない。

  • 株価は天井に達して今後は5年とか掛けて下落して底を目指してくと思うわ。不動産は横ばいかもしれないが、食料品は遅れて下落に転じてくる。2年後は間違いなく下がってるはず。だから、それまでの1%なら分かるが、やはり戻せるかだな。

  • 高市政権のやることは、インフレ加速政策でしかないんだよな。物価高を抑制しようとする日銀に圧をかけ、消費減税して需要を喚起する。今は供給が足りてなく物が不足しているから物価高になっているのに、需要を増やす政策したら逆効果だと思う。それより円の価値を守ることに専念しろ

  • (ヽ´ん`) 大丈夫、その時には消費税減税効果のプラス側面が評価されて戻さなくてもいいということになってるから

  • https://youtu.be/BtWssH2DfOs?si=ovByw_VbbqLdfzwo

  • 0.3%の大企業にしか向いてないからな移民党は。消費税の還付金大企業にあげたくてしゃーないんやろ献金パー券のために。99.7%の中小企業と国民のことなんかどうでもええと思っとるからな

  • 減税分を帳消しどころか飛び越える勢いで本体価格に突っ込んで値上げしてくるよ絶対　何かしら理由をつけてね

  • 医療介護福祉、警察消防、教育、国防等ありとあらゆるサービス削れば減税できるはず。国民が減税望んでるのだから極限まで小さな政府目指して、手取り上げるのが政治の役目だろうに。

  • https://x.com/Kazy_Suzuki10/status/2048413217878421960/photo/1

  • 自分の見る所では、160円は超える。下手をすると1‐2年内には180円ぐらいまで行くかもしれない。

  • 物価高で苦しいのはどちらかと言うともう働いてない世代なんだから年金支給額を増やす、現役世代においては最低賃金増でいいじゃないか、最低賃金はここ数年結構上がってるし

  • こんなこと容易に想像できると思うのだが何故給付金という選択が出来なかったのだろうかと不思議に思う

  • https://youtu.be/BtWssH2DfOs?si=ovByw_VbbqLdfzwo

  • 現在法案の時点で27年4月から1%, 29年4月から8%って規定しておけば、税上げ直前で揉めることも無くなるし、レジも法案通りのプログラムで作っておけばいいだけだからレジ改修の手間は一回で済む。この流れが1番いいと思うが税法上そういうのできない制約とかあるのかな？

  • 結局は97年橋本内閣時の消費増税から日本はデフレに突入したので、結果的には世紀の大失政と断言出来る。

転載元：http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1785417132/