専業主婦は絶滅? 「主婦年金」が縮小方向へ - これまで専業主婦だった人の年金はどうなるのか ★2
※6/16(火) 12:11配信
マイナビニュース
「主婦年金が廃止されるらしい」
「専業主婦は年金がもらえなくなるの?」
政府が進める主婦年金の廃止・縮小の議論について、SNSでは不安の声があがっています。会社員や公務員に扶養される配偶者が保険料を払わずに国民年金へ加入できる「第3号被保険者制度(いわゆる主婦年金)」は専業主婦を支える仕組みとして長らく機能してきました。しかし、共働き世帯の増加や働き方の多様化を背景に、制度のあり方を見直すべきとの議論が続いています。
では、主婦年金が廃止・縮小された場合、これまで専業主婦だった人の年金はどうなるのでしょうか。制度見直しの背景と今後の影響について、わかりやすく解説します。
■主婦年金(第3号被保険者制度)とは
日本の公的年金制度では、国民年金の加入者は次の3つの区分に分けられます。
●第1号被保険者: 自営業者、フリーランス、学生など
●第2号被保険者: 会社員、公務員
●第3号被保険者: 第2号被保険者に扶養される配偶者
第1号被保険者は国民年金保険料を自分で支払い、第2号被保険者は給与から厚生年金保険料が天引きされます。そして、第3号被保険者は自ら保険料を支払わなくても国民年金に加入している扱いとなります。
国民年金保険料は2026年度で 月額1万7,920円です。第3号被保険者はこの保険料を負担しなくても、もらえる年金は第1号被保険者と一緒なので、「不公平ではないか」という指摘が以前からあります。
第3号被保険者は2024年末時点で641万人いて、その大半が女性であるため、主婦年金と言われています。
■第3号被保険者制度ができた背景
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/bddb0bf4ed1029da4c5f93a3aaceea03b3e8a36c
※前スレ
1 ぐれ ★ 2026/06/16(火) 15:05:44.28
ネット民のコメント
なぜなら、労働力不足を補うために、家庭内に留まっていた膨大な潜在的労働力を市場へと引きずり出し、保険料と税収を最大化させる狙いがある。家族という単位で守られていた既得権益を剥ぎ取ることは、社会保障の維持という大義名分を掲げつつ、個人の自立を促すという名目で、国家が個々の生活のコントロール権を強めるための必然的なプロセスに他ならない。
原則個人単位にして、専業主婦の年金の支払いは子育てによって免除または一部免除していくのが少子化対策として有効
コレが2040年問題の本質であり因果応報、天罰覿面というものが「団塊」という社会実験の結果となる
3号無くすなら40代50代育児ブランク15年20年の中年女を正規採用して年収600万で雇う事を企業に義務付けてくれ
誰も乗らない北陸新幹線小浜ルートに4兆円とか今日もイギリスに2兆円金ばら撒く癖に年金は払えないとかどこまで庶民いじめれば気が済むんだよ
幼児一人当たり10万以上経費が掛かってるのに僅かの自己負担だけで保育園を利用できるのは税金から出てるんだし
今もらってる老人たちは現役時代ほとんど払ってないが？現在18.3％に対して長らく3％の時期もあったし
ちなみに年金3号が廃止ってのは、ようは専業主婦を優遇しても全く子供が増えずに失敗だったってことやん ちなみに共働き夫婦のほうが子供が多いらしいよ、専業主婦家庭よりもな！
男女機会均等法ができた後は変わってきたみたいだが、それまでは女性は一般職で年取ったらやめるの当たり前みたいな
還暦以上は専業主婦が主流の時代生きてきたから容認派が多いだろうし、現役子育て世代だと共働き主流だから否定派が多いだろうし
海外留学生専門学生に年間300万出せて（しかも多くが卒業後逃げる）、日本人高齢女子には年間６０万とは酷い
で、万が一パートも会社で働いてるということで２号と同じ扱いになるなら中小の負担が増えるわけで、それか価格に転嫁されてそれはインフレを招くと思うんだけど
3歳くらいまでの国が負担する保育料高すぎて毎月5万支給で専業主婦やってもらう方が安いんじゃねって思う
子供ができたらその分支援や補助は分かるが、先々の老後の年金にマイナスへ響くとなると人道的にも良くないと思う
キャリア志向も一旦出産育児やらで退職すると復職時はフルタイムパートタイマーというダンピング身分になりもんそ
同じ保育園に預けてるパートママはパートで7万貰うために保育料15万とか払って保育園に二人預けてるw
カネの入出力はトントンだが、親子の時間が削られる等の社会の損益の総量はかなりのマイナスという見方
負担してない1号が3号に文句言う筋合いはないってこと ただでさえ国民年金は厚生年金から補填されてるんだから、1号は3号と立場は同じ
それ言い始めたら年金だけじゃなく税負担も公平にして欲しいわ 500万×2馬力の合計の倍くらい税金払ってるんだから、年金くらいまけてよ不公平だわ
だったら議員の歳費を下げて（働いていない議員に多すぎ）、軍備費も使うなよ 外交は多額の金でなく頭を使えよと思う
既存の枠組みを壊してなお、それで社会が上手く回るか考えてほしい。誰だってできれば正社員がいいんだから
今はそうやって専業主婦だの共働きだの争って平和だな、と思うわ。もうすぐそれどころじゃなくなるのに
子ども居るのに対立意見を池沼呼ばわりか？さぞかし立派な子どもに育つだろうな。で、少子化にも貢献しない他人の年金を払う道理は？条件付きの廃止論あるなら聞いてやってもええぞ？
いや日本国民全員が等しく貧乏のドン底に落ちるって言ってんのよｗあり得ねーって思ってるでしょ？明治大正昭和の国民もみんな戦争なんてあり得ねーゲラゲラ他国のことなんか関係ねーって笑っていたけれど時が来れば赤紙一枚で戦場逝きみんな死んで逝ったのよｗ