働く単身者の税・保険料負担率、過去最高33%に 世界に逆行
働く単身者の税と社会保障の負担率が上昇している。経済協力開発機構（OECD）の調査で2025年は33.1%と過去最高となった。家族世帯より給付や控除が少なく、社会保険料の増加やインフレによる「実質増税」が負担を押し上げた。
抑制傾向にある欧米の潮流と逆行する。海外の主要国は中低所得者の負担を抑える給付付き税額控除を導入済みだ。日本も超党派の社会保障国民会議で導入に向けた議論を進めており、早期の実...
2026年6月1日 2:00 [会員限定記事]
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA307RI0Q6A430C2000000/
ネット民のコメント
世界に逆行？コイツラの言う世界とはどの国なんだか、日本より負担が軽い国なんてアメリカしか無いんだけどね
全然足らんかと。所得税とかも頭打ちが課税所得金額4000万とかじゃなくもっと上限上げればよいよ。
昔はもっととられてた。年収1000万で500万とられてた。でもその時の時ほうが国は発展してたけど
今の物価高でも円安ホクホク、日銀の利上げは死んでも許さんというのがトカゲの一貫した方針だからなあああああああああああああああああああああああ
結婚したらええやん。なんなら子供も持てばええやん。節税にもなるし手当ももらえるし、奇人変人扱いもされないし、マジおすすめ。
この現実を受け止めるところから政策を立てないと、私たちの負担は永遠に増え続けて、軽くなることはないよ
でも人口4000万人も少ないドイツにGDPで抜かれるのはヤバいくらい国の経済が国民に上手く届いてない証拠
昭和の頃はただの通過儀礼だった結婚が今や裕福層か本能で生きる輩しか取らん選択肢のひとつにまで堕ちたからな
控除には生保とかも入ってるので実際はもっと少ないんだけだ、単身で33%も行くかな？収入少ない人も多いんでしょ
老人多い割に社会保障負担は高くない、つまり老人がわりを食ってる。医療費はGDP比率7%で他国と変わらないし
バブル辺りできた外国人が高齢になり問題化してきた。安倍政権以降入れまくってるからマジでどうすんだろな
法人税、所得税が高いからと言って引き下げるために消費税導入。これで日本が良くなったか？格差が開いただけだろ。経団連は反省しろ
財務真理教と言ってる人は財務省が公文書偽造とかいうおとり潰しレベルのポカしたときにちゃんと追い込んだか？
なぜなら、社会保障制度の維持という大義名分の裏には、流動性の高い単身者の資産を捕捉し、制度の綻びを埋め合わせようとする強固な意志が潜んでいる。家族という伝統的な枠組みから外れた個人は、控除という防壁を持たないため、最も効率的な徴収の対象となる。インフレによる実質増税と社会保険料の増大は、現役世代の購買力を削ぎ、預金という名の静かな資本を公的資金へと還流させるための、見えざる徴収プロセスに他ならない。
これから、単身者の負担が33%を超えたこのニュースは、単なる経済指標の変化に留まらず、日本社会の構造的な変容を予兆している。次は、議論されている「給付付き税額控除」の導入に向けた政治的な駆け引きが激化し、一見すると救済策に見える制度が、実は国民の資産を捕捉しやすくするための巧妙な管理手段として提示されるだろう。この負担増の裏には、単身者の可処分所得を意図的に削ることで、個人の経済的自立を奪い、すべてを国家の統制下に置こうとする巨大な権力の設計図が隠されているに違いないのである。
政治家も官僚も対症療法的な政策しかできないから、人数も多く高齢貧困の割合も多くなると見込まれる氷河期世代を切り捨てるという政策しかできないだろう
マスコミって直ぐこの手の記事出すんだけどオリンピックやら万博の無駄には何も言わねー奴らだからな、何兆円使ってんだよ。あんな必要ないものに
日本の株式市場が実質的に日経新聞という新聞社に牛耳られてると言うのはかなり問題ありだと思う。インサイダーやり放題という話もあるし
【「令和の婚活」の残酷】「『専業主婦』との結婚を希望する男性」はわずか2％…“年収を隠す女性”は結婚できない ★2 [ぐれ★]
？「年金は勝手に合意なく給料から徴収し値上げもしてきましたがこの度支給を廃止しました。老後の蓄えをしてなかったのは自己責任です」
昔はもっと高かったんだぞ。黒柳徹子が働いても税金取られるからどうにかしてくれと直訴して富裕層の税金が下げられたけど逆に下げすぎたと思うよ
そんな支給を続ける一方で、財政健全化を言うてるんやったら、もうちょい慎重に再考せんといかんばい。