総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03
※関連レス
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=ogimage_rek
ネット民のコメント
あぁ、総務省がどんどん本当の事言い出したw
>総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた高市は謝罪して、ただちに議員辞職せよ！
忖度するなハッキリ言えよ
自分達がやったことなのに可能性でしかないんかw
どうなってんだ総務省w高市
「レ、レクさん？非常にしつこい！」
>日頃確実な仕事を心がけており
日付も作成者も不明なのに
何処が確実なんだよ w w wなんか奥歯にもの詰まったような答弁だな
書類の作成に関わった可能性にある奴全て呼ぶべきだ
オラウータン高市
時計泥棒また外したｗ
テロ朝が公平なことなんてあったのか？
3/3 高市早苗国会で「文書は捏造。本物だったら議員やめる」
3/7 松本剛明総務相「文書はすべて行政文書（本物）と確認」
高市終了 ←今ここ （行政文書とは事実を記録したものであって「不正確だ」というのは高市の詭弁）網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。
どっちでも構わんけど、さっさと次のフェーズに進んでくれないと野次馬であるこっち側が飽きてくるぞ。
あのさ行政文書として国会で結論が出ているだろ。総務省が、そんなもんを捏造するメリットは無いから。なら怪文書を作るよなw
左翼界隈としたら立場的に防衛費増税反対だけどウクライナ戦争があるから仕方ないかなという感じで共産党が安保法制の時と違って今回の軍拡は盛り上がってないと言っていたほど
男だと腰巾着で胡麻擦ってお気に入りになった奴は自分がそうだし周りもそう思っていることに自覚的だけど、女は何故かそれを自分の実力と思い込むことが多い
あったものをなかったと言い「捏造」とまで言ったのは高市先生ご自身にやましいことがあったからでは？
もうどんなに足掻いても郵政族は終わりだよ、必死に誤魔化そうとしてるけど無理だからな、他人を裁くには証拠が要るからな、その証拠出せない時点で小西に勝ち目無いからな。
起訴状による同被告は今年１月から２月にかけて、銀行な一般に禁止れて預り金を全国の会社員など数人より総額３００万円を預り金として受け取った
大体公文書だからって連呼してるやつらって、公文書は流出しまくっていいわけ？意図的に無視してるよな
スクランブルとN◯◯を同じレスで書いたらNGワードで書き込めんからな、どんだけ郵政族は必死なんだよw
正規の手続きを踏んで保存された公文書であると何日も前に総務省が認めてるんだけど都合の悪いニュースは目に入らないの？
大臣レクが予定に入って、当日も予定時間に大臣室でレクが行われてたとしても、0.000000001%でも予定のレクでなかった可能性がある限り断定はせんよ
立憲としたら高市との辞職バトルになってるからこれに付き合いながら磯崎の問題を追及しないといけないからしんどそうなんだよな