【学歴】「低学歴国日本」の大学進学率、なぜこんなに低いのか★2
Diamond オンライン2022.3.10 4:20
https://diamond.jp/articles/-/298482
●米国や韓国に比べ際立つ低さ 大学進学率は短大を含め64％
日本の大学進学率は54.4％だ。短大まで含めると64.1％になる。
ところが、この値はアメリカでは88.3％という高さだ。アメリカは日本よりずいぶん高学歴社会だと驚く。
さらに驚くべきことに、韓国では大学進学率は95％にもなる（注）。
大学など高等教育機関での教育は、国の将来を担う人材育成のために重要な役割を果たす。だから、アメリカや韓国に比べて日本の進学率がなぜ低いのか、その原因を真剣に考える必要がある。
原因の一つとして、日本で大学進学が経済的に見て合理的なものかどうか、ということがある。
生涯賃金を単純に比較すると、大学に進学することは経済的に割に合うように思われる。しかし、問題は、大学進学に要した費用を取り戻すまでに日本では非常に長い時間がかかることだ。、50歳代の半ばまで取り戻せない可能性があるのだ。
●大学で勉強するための費用 「教育ローン」も有利子
大学で勉強するための費用として、まず学費がある。
文部科学省などの資料によると、大学の4年間（医歯系や薬学部は6年間）での学費は、国立大学で約243万円、私立大学の文科系で約398万円、理科系では約542万円、医歯系では約2357万円だ。
また、大学に進学すると、働けば得られる収入を放棄することになる。
（注）日本の大学進学率は2020年の値で、文部科学省『学校基本調査』による。短大まで含めた値は18年の値で世界銀行の資料による。
賃金構造基本調査のデータから推測すると、高校卒業後すぐに働かなかったことによる逸失収入額の平均値は、男性で875.52万円、女性で837.6万円だ。
親元を離れて一人暮らしする場合には、家賃や生活費などもかかる。
日本政策金融公庫『教育費負担の実態調査結果』（2021年12月）によると、自宅外通学者のいる世帯の割合は全体の28.1％だ。
大学進学のために私立の中学・高校や塾に通わせたりすると、さらに費用がかかる。大学進学を経済的に支援する制度はどうなっているだろうか。
日本学生支援機構の給付型奨学金は、返済の必要はないが、世帯収入に厳しい制限がある。また、給付額も十分とはいえない。授業料はカバーしても、逸失所得や生活費までカバーするのは難しい。
この部分をカバーするためには、貸与型奨学金を利用する必要がある。これは返済が必要だ。ただし、利率は低い。
日本政策金融公庫による教育ローンは、「国の教育ローン」と呼ばれる。これは、年利が1.65％と低いが、借り入れの上限は350万円だ。
民間の金融機関による「教育ローン」は、額は多くなるが、金利は年2～3％程度のものが多い。
●生涯所得の差で 大学進学は正当化できるか？
他方で収入はどうか。大学卒の収入は高校卒の収入より一般に高い。
労働政策研究・研修機構による『ユースフル労働統計2020』のデータによると、2018年時点の学歴別に見た生涯賃金（就職から定年まで同一企業に勤続した場合の金額。定年は60歳、男性）は、高校卒が2億6000万円に対して、大学卒は2億9000万円だ。3000万円の差がある。
この数字には退職金や年金は含まれていない。これらを含めれば差はもっと大きくなる。
この収入差と前記の進学にかかる費用の数字を比べて、「大学進学は経済的に見て十分採算に合う」とする考えがある。
しかし、その考えには問題がある。なぜなら、上記の数字は将来の収入を単純に足しただけであって、いつまでに費用を回収できるかという観点がないからだ。また、将来の額を「割り引く」という操作も行なっていない。
これでは、大学進学を経済的に判断する指標としては役に立たない。
(以下リンク先で)
★1：2022/03/10(木) 08:27
前スレ
ネット民のコメント
小学5年で自分の名前が漢字で書けない馬鹿が
11億寄付して東大までいくとか
学歴信仰がない一般人の方がお利口だと思うぜ「低学歴国日本」の大学進学率は韓国の3分の2、なぜこんなに低いのか
野口悠紀雄：一橋大学名誉教授
またこいつかよ！！！！
病気だろ韓国病！！！！！筆者：野口悠紀雄：一橋大学名誉教授
↑
うわあ・・・病的なまでにシツコイ韓国比較論・・・・・・・今年８１歳のジジイ頭でも打ったか大卒、大卒と言っても中身は雲泥の差
一定レベル以上の大卒は生涯賃金で2億5000万は最低稼ぐが、Fランひまわり学級大学は1億8500万しか稼げない
なぜならまともな企業の指す大卒とは"一定レベル以上の大卒"だから
https://youtu.be/80ZNjahT6JY唐突の南朝鮮で草
就職先もないのに大学行ってて意味あんのか
嫌儲キチガイが増えるだけやぞ県内でも1位2位を争う進学校に合格出来るだけの学力(実際その年の入試では余裕で合格点)がありながら、工業高校へ進学(本人の固い意思)
大手の募集狙ってる
大学行かせて上げたかったけど、ニュースになった大リストラを2度程経験
奨学金必須になってしまったレベルの低い大学に行って、意味があるのか？
日本は知恵遅れが支配してるので
暗記だけしてる馬鹿に地位を与えて実際に知能の高い人間は排除される高校まで勉強したら大学行って遊びたいって
近所の子供が言ってたのが全てやわ大学の教育に対する熱意が全くない
教師など職員も保身的で胡座をかいている
大学も地方分権を進めて競争させるべきだ
あーこれね、進学率の問題ですね。大卒の比率ランキング見たら結果は全然違う。
入学と卒業の難易度に差がありますからね。アメリカとか入学より卒業の方が難しい。
単なる大学中退が高学歴として国際的に比較できるなら通信制大学中退を量産して数値を上げてやればよい。高きゃ良いってもんでもない
ギリシャとかも高いんだよなあ
無意味だぞ大学進学率って日本は階級がないし世界1自由な社会だからじゃね？
学歴なくても楽に生きられるし
５ちゃんでも無職が自宅警備員とかってうそぶいて大きな顔してるじゃんｗロシアウクライナ戦争で韓国大統領選の話題が死にましたね
ワイドショーも盛り上がらなくて苦慮してますね底辺大学に進学しても遊んでるだけ。専門学校生の方が何倍もマシだわ。進学率上げても親の負担が増えるだけで良いことない。
中学受験をするのは、公立中学に行ってDQNと一緒になったり、底辺レベルの授業を受けるのを回避するため。
そんな韓国人含めた東アジア人はアメリカ行くと州によっては優秀すぎて、アファーマティブ・アクションで東アジア人ってだけで減点くらうぞ。因みに黒人だと加点。
自分は幼稚舎から一貫だから特別優秀ってわけじゃないけど高卒とか同じ言語を話してるとは思えないからな
ウチは貧乏な上二つ上のねーちゃんが大学行って親の大変さが目に見えてたから俺も大学行くとはとても言えない空気だったな
単純に子供の数減ったからっしょ。ただ今の日本だと学力じゃなく経済面で大学いけない子供が増えそうね。
シンプルに教育のクオリティが低いだけ。受験を最終目標にさせて全て点数化した教育法で一回覚えればあとは考えないという無意味な教育してれば日本で「優秀」な大学に入っても「高学歴」とはみなされない。事実かの東京大学の世界ランキングは70/100位だぞ
まじでコレ。受験は課金ゲーみたいになってる。なんのために勉強するのかを蔑ろにしてる気がするわ。本末転倒
学歴社会だったけど、氷河期とその後の子供の減少で競争も考えも緩くなったって感じでない。氷河期なんかは大卒が高卒と偽って公務員試験受けるような時代だったし
You’re ill? Go get a pcr test you might have COVID.