【文春】大学生「私立文系をバカにしている書き込みを見ると腹が立つ。私立文系を見下す風潮、日本だけ？」―中野信子の回答は
https://bunshun.jp/articles/-/49399
私立文系の大学生です。ツイッターで私立文系をバカにしているツイートを見ると、はあ？と怒りが湧き、あとから傷つきます。検索エンジンで「私文」と打つと、「私文ゴミ」と出てきます。私立文系を見下す風潮があるのは、日本だけなのでしょうか。なぜこのような差別が起きるのでしょうか。中略
中野信子の回答
A 私大文系はバカにされるのですか？ 私は国立理系の出身ですが、まさに私大文系に憧れていました。中高生時代に栗本薫さんにハマり、彼女が学んだ早稲田大学第一文学部に進学し、彼女のようなSF作家になりたいと思っていたんです。やがて己の文才のなさに気づき、進路変更しました。
「第一の学問」と呼ばれるのは「哲学」ですし、文系の学問はとても大事です。日本で文系が軽んじられているのだとすると、それは歴史的背景に原因があるのでしょう。日本の大学における学問の様相は、明治維新政府によって定められた部分が大きく、そこに日本独特の事情があったのです。
世界大学ランキング1位のマサチューセッツ工科大学（MIT）をはじめカリフォルニア工科大学、スイス連邦工科大学など、工学系の名門大学がいくつもありますが、世界で初めて大学に「工学部」を創設したのは東京大学なんです。それまでは、テクノロジーについては、マエストロのような職人が担うべきものであって、大学の学問ではないというのがヨーロッパの伝統でした。
日本の明治維新政府は、医学、法学とともに工学を重要視しました。つまり、すぐに使える学問です。工学部はヨーロッパに追いつけ追い越せ、富国強兵・殖産興業のために重要だという位置づけでした。現代もすぐに使える学問は大事にされる風潮がありますが、それはこのときにつくられたわけです。
一方、私立文系の学問はすぐ使えない学問です。すぐ使えないために軽んじられているのでしょうが、そういう風潮があるのは日本だけでしょう。しかし、すぐに使えるものしかヨシとしないのは、中長期的には学問の根を枯らす風潮だと思いますし、そもそもすぐに役に立たないものが学問であり、100年後の私たちに必要なものを醸成していくのが大学の役割であると考えます。能力で人をバカにするというより、すぐ使えるか使えないかで人をバカにする風潮というのがあるわけですね。
能力で人をバカにするというより、すぐ使えるか使えないかで人をバカにする風潮というのがあるわけですね。あなたのご相談は、文系の学問にどういう意味があるか、文系の学問は社会に対してどういう意味合いがあるか、今の文系の学問がどうして見下されているのか、日本にとって、あるいは世界にとってどういう学問のあり方がいいのか……学問のあり方を考える、いい問題提起であると思います。19歳でよく気がつきましたね。
数学や物理ができるというだけでアタマがいい人に見えたり、カッコよく見えたりするのは、いわゆる思い込みです。これをハロー効果というのですが、ある一つの特徴に引きずられて、その特徴以外の要素までも同じように評価してしまうことがあるんです。そもそも生涯年収は理系出身のほうが文系出身より低いんですよ。出世も遅かったりしますから、逆に理系が差別されているということを知ってほしいです。
ネット民のコメント
私立文系を中野信子という東大工学部卒がこき下ろしててワロタ
この30年日本人の理系なんかゴミしかいないからこうなってるんでは？
＞そもそも生涯年収は理系出身のほうが文系出身より低いんですよ
もう逆転した文字で読むとあの無駄なヘラヘラ笑いが無くていいね
一番大事なことは一番最後に書いてあった。理文同権、理文平等を叫びたいほど世間じゃ理系が差別的処遇を受けている。女性やLGBTに配慮するなら一定の数の理系を同じように総合職に回して同じように昇進させてくれよ。公務員も民間も
俺も総計人文系だけど、理科はともかく数学はできないと駄目だと思った
お前は安倍か？ 安倍晋三なのか？
世界が認める小説家になったり、文系に想像力がプラスされてクリエイティブな人間は正直凄いと思うけど、私立文系の９割９分は難しい文章書いて読解を困難にするのが得意なだけの無能なんだもの。
馬鹿にされてキレるんなら先になんか作品を世にだしてみれば良いよ。中野信子が想定している私立文系は早慶レベルなんだよな。
Fランはどの学部学科でもゴミ
質問がおかしいわ
東大法学部なら、馬鹿になんてされんだろうし、Ｆランのしょうもない学部なら馬鹿にされるのは文系だからとかじゃないし、ようするにでっちあげた質問だろこれ理系文系って分けてるのが日本だけなんじゃね？
他人をレッテル貼り差別見下しをしないとままならないほど
弱くて可哀想なんだろ何か逆に嫌味ったらしく見えちゃう言い方だね
中野は確か東大工学部から医学博士だったかむしろ文系を馬鹿にする風潮は日本にとって良いことだと思うけど
理系を馬鹿にし始めたらそれこそこの国は終わる私立文系を馬鹿にしてるんではない。算数・数学全捨てして分数の計算すらままならない奴らを馬鹿にしてるんだ。
なんでその学部、学科選んだの？その大学じゃなきゃダメだったの？って質問に答えられる人はどのぐらいいるんだろうか
https://gigazine.net/news/20160203-elite-college-higher-salaries/
論理学のうち数理論理学だけがいい加減でなく文系的なプラトンやアリストテレス論理学がいい加減というのはどのような論拠からなるの？数理論理学は古代論理学の延長ではないのかね？
大学行かせる必要あるのかな？優秀な子に限るけど高卒で採用して、大卒並みの仕事ができるなら大卒者と同等の報酬でいいよねと思う
親の金で遊んでる人間がディスられてるだけで、真面目にやってる奴や学問そのものがディスられてるわけじゃないでしょ
つーか大学レベルで法律なんて勉強できないからな？司法試験や会計士試験受けるような人じゃないと法律の答案の書き方なんて理解してない
私大文系を蛇蝎のごとく馬鹿にするのは、東大文系一橋京大文系あたり。それ以外はあまり意識してないよ。
目的もなく「とりあえず大学出とくか」くらいなら、自分のやりたいことを明確にして専門行った方がいい
