【財政】参院予算委でMMTに否定意見「果てしなく無駄な支出を招く」「インフレ抑制困難」

投稿日：2022年03月08日
更新日：2022年03月09日

参院予算委員会は８日、審議中の令和４年度予算案に関する中央公聴会を開いた。東京財団政策研究所の森信茂樹研究主幹は、物価が大きく上昇しない限り財政赤字が拡大しても問題ないとする「現代貨幣理論」（ＭＭＴ）を否定した。ＭＭＴをめぐっては、国会議員の一部に支持する考えがある。

森信氏は過度の財政拡張は「果てしなく無駄な支出」を招くと指摘。
ＭＭＴが提唱する物価上昇を抑えるための増税や歳出削減も、政府が柔軟に実施することは難しく「実現性が低い」とした。

慶応大の中室牧子教授は、岸田政権が重視する人への投資拡大について意見を述べ、費用対効果の面から「幼児教育の質の向上が重要だ」と説明した。

２２年度予算案は２月２２日に衆院を通過し、参院で議論が進んでいる。公聴会は予算案採決の前提となる。

https://www.sankei.com/article/20220308-VO4UJFRUQNPVJP7ZO4O3NRGM7U/

ネット民のコメント

だったら現状無駄な支出が減らせてるのか？
公務員の給与だけは増やし続けてる連中の言うことかよ
インフレ率を上限にするって言ってんじゃんそれを守れんと言うのならそれは方針を決める側の人間のせい
ＭＭＴなんて詐欺話に引っかかってるやつまだいるのか
税金は払いたくないしそもそも払うだけのカネはないけど
税金を使ったサービスや手当や公共財だけはしっかり享受したいだけのキチガイ低学力底辺だけがMMTを支持するんだよなあ
東京財団か

笹川家が作った財団だな
維新の松井代表の父親は笹川良一氏の子分だったよね
東京財団は維新のブレーンで維新の経済財政政策は新自由主義＝小さな政府・緊縮財政で
維新流の言い方なら「身を切る改革」だから
財政出動が伴う大きな政府のMMTと東京財団の緊縮財政志向とは当然対極的だよね
この盛信茂樹という人は、単なる事実を示したに過ぎないMMTを「バーチャル」とこき下ろすまさに自らがバーチャルな世界に住まわれる人
こんな奴の意見を参考にしても何の意味もないわ
で、この30年衰退し続けてきた原因となった政策を
まだ続ける気か？
脳みそウジ湧いてんじゃね
消費税を下げて財源はＭＭＴでやれば？
インフレは消費税の増税で。
１０→５→１０とか簡単にコントロールできるやんけ。
8%増税時に西田昌司

「総理の周辺のリフレ派が消費増税に反対しているので私はあえて増税に賛成します」
インフレには買う側の持ってる金が増え過ぎた時に起こるやつと、商品供給する側が十分数を出せなくて起きるのの2種類ある(両方混ざってる時もある)
希望者はマイナンバーに戸籍、住民票、全ての銀行、税金申請、医療費記録、投票権を紐付けるくらいに統合電子化した上で実行しないと。
その無駄な支出はMMTだからじゃなくて無駄な政策自体に問題があるんだろ。財源論なんていう無駄な議論で正しい政策を行う機会を失ってはいかんのですよ
税収増やす為に支出増やすという発想が霞ヶ関方面から聞こえて来ないのは極低金利政策やってた頃もその前も変わらんな…(´Д` )
本家MMTはインフレになったらとめなきゃいけないものなのに三橋どもはインフレを善としているカタワなのです
インフレが悪なのは韓国を見ればわかるでしょう、名目だけよくても全然ダメなわけです、日本が韓国に抜かれたといってるのも三橋どもです
三橋の＜借金＝信用創造＞は、非常に韓国人的な嘘です、借金を返せることが信用であり日本が積み重ねてきた者です
日銀が借金を何でも処分してくれる、無税国家にできる、こんな三橋では、日本の破綻を示し、信用を失うことになるわけです
今起こっているのって外国から物が入って来づらいから値段が上がるという形のインフレだから、確かに今は消費を抑制すべき局面かもな
>>195それをやってなければ日本の金持ちは円や国内投資から逃げて悲惨な最悪のインフレにもなったのです
緊縮で供給力が失われたと言いたいのだろうが、今の供給制約は緊縮で失われた供給ではなくて、資源や海外からの供給な。
>>201お金は価値と価値を媒介するツールであって、その量だけ多ければパンが５万円ということになるだけなのがインフレです
韓国は>>211の後者ですよね、チキン２０００円、今のところパンも手に入らないわけじゃない
政府支出で好景気！というなら東京五輪にせよアベノマスクにせよ「借金ガー」と否定しないはずだけどそうではないし
>>224そして、なんだかんだ言ってもアメリカはジャイアンであることを許容される国、そうじゃないのが日本
そこまで行ったらMMT論者のいう「インフレにだけ気をつければ良い」の気をつけるべきインフレに当たるやろ