田母神俊雄「一方が正しいことはあり得ない。ウクライナ侵攻のマスコミ報道で露が一方的に悪と言われている。露の言い分も伝えるべき★12
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1498803143039397888
田母神俊雄 @toshio_tamogami
国際関係においては100対0で一方が正しいということはあり得ない。今露のウクライナ侵攻のマスコミ報道を見ていると露が一方的に悪と言われている。今朝はプーチンの精神状態がおかしいという報道があった。言い過ぎだ。我が国は中国の台湾、尖閣侵攻を忘れてはいけないが露の言い分も伝えるべきだ。
ネット民のコメント
AとBが対立している場合
メディアが伝えるのは以下の３点
・Aはこう言ってる
・Bはこう言ってる
・客観的事実
そのどれかが欠けると偏向報道となる
どちらが悪いか判断するのはメディアではなく視聴者である
從って、メディアは判断材料として双方の言い分を伝える必要があるだからと言って武器をもたない者に
攻撃してもいいのかねこいつ、態度やら何やらなんかヘンだと思っていたが、やっぱり、スパイだったのか？
情報求むそのとおり
いい事言うやん
１００：０は無いって言う話で
一方が正しい→一方が１００％正しい、って意味なんだろう9:1でロシアが悪いだろう
正論だが、今ロシアの肩持つと工作員疑惑でるからな
ロシアの言い分とは
ウクライナをロシアに併合するめずらしくいい事言った。というか当たり前のこと。
タモさんがまともに見えるくらい、世の中が右傾化、極右化してるということか。。。
恐ろしい世の中になった。お爺ちゃん、未だに中二病治らないの？
チェルノブイリ燃やしたり核に次ぐ兵器使ったり
どっちが悪魔か分かるだろ人間だったらよ一方的な悪ではないと思う でも今のところ、露の軍事侵攻を正当化するような言い分は聞かれないし、軍事侵攻しなければならない客観的な状況でもない それだけの事さ
露が武力侵攻を止め、補償に応じるなら国際社会は「今のところ」その立場を尊重するだろう
露は落としどころを逸しつつある言い分を伝えることに何の意味がある？
今やってる武力行使をすぐに止めなさい
双方の言い分は完全に武力行使が終わってから聞きます
が正解だろ。伝えとろーが
余りにも無茶苦茶な屁理屈で誰も耳を傾けないだけでそこで言い分を伝えればいいんじゃね？
じゃあ広島長崎の原爆の日にアメリカの主張も等しく報道するのね？
まあ、報道は公平であるべきだな。
ロシアからガス盗んだり、借金を全然返さなかったり、ウクライナも問題児国家ではある。言い分というか、ロシア視点での解説ならテレ東がやったぞ
まだ生きてたのか今の金づるスポンサーはどこなの？
まだ怪しげな宗教団体に養ってもらってるの？連絡も補給もない露軍兵士の「なんでここに居るかわからない、見捨てられた」という言い分もちゃんと伝えられてるじゃん
虚言癖がある人は、悪いことをしているという自覚がほとんどありません。そのため、自分の力で改善を促すことは難しいです。
一般論としては間違ってないけど今回の侵攻で具体的にどの辺がロシアに大義があると思うのか示すべきじゃないか？
それってDD論であって、現時点でのロシアの侵略戦争が許される訳ではないだろ？それなら、ナチスドイツも大日本帝国も侵略国家の誹りをするなよ。
世界中の人々が 個々に それぞれ別々に生活を送り 生まれ死んでゆく現実をリアルタイムに捉え そこから考え 気がついているのだろうか