ひろゆき氏 ロシアがウクライナ侵攻で「『日本に核は要らない』の説得力の無さがわかりやすい」★3
2/24(木) 19:19
東スポWeb
ひろゆき氏 ロシアがウクライナ侵攻で「『日本に核は要らない』の説得力の無さがわかりやすい」
実業家のひろゆき氏が２４日、ツイッターを更新。ロシアのウクライナ侵攻を受け、〝核の抑止力〟ついてつぶやいた。
ひろゆき氏は「１９９４年、アメリカ、ロシア、イギリスがウクライナの安全を保障したので、ウクライナは核を放棄」とブダペスト覚書に触れ、「ロシアの侵攻に対して、イギリス、アメリカがウクライナの為に何をしてるか？を見ると『日本に核は要らない』の説得力の無さがわかりやすい」と持論を展開。
その上で「世界最貧国の一つ北朝鮮は核があったので攻撃されなかった」とツイートを結んだ。国際社会を揺るがす大きな問題だけに「それでも核を持ちたくない」「抑止力として力は必要」など賛否両論の意見が寄せられている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7137fea2100edffd83714965698608030a5a11b
ネット民のコメント
核ミサイル「を」撃たれるリスクを考えてない。
敵国は通常ミサイルでお安く日本を核攻撃できる。地 震 列 島 に 核を置け？
フランス感覚に侵されて、日本の自滅を望んでることに気づいてない。核武装についての議論さえ忌避する政治家は、日本国民を守る気が無い不要な政治家だ。
岸田、お前のことだよ。
マスゴミもこのことは、ダンマリを決め込む
相変わらずの無責任ぶりを発揮してますな。ウクライナ同様、日本に核は無いが在留米軍がいる。これは核と同じ抑止力。
日本の立ち位置
埼玉の浦和と大宮の古戦で「与野は黙ってろ」って言われるのと似てる核を持っちまえば、こっちのもん
四の五の言ってないで
とにかく核を持てよこの変わりようw
北朝鮮のミサイルが飛んでた頃
もう戦争なんて起こらないからこれ以上軍事予算なんかいらないとか言ってたんだがなこいつお前はこっちくんな
「核武装は侵略の口実を与える」とか言ってろそりゃ日本だけが持てるなら持つメリットの方が大きいよ
でも日本が持てるって事は他の国も持てる訳でさ
それで核の脅し合いになった時に結果不利になるのは島国の日本だからなつづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。
この1件はひろゆきに賛成。核を持ってないってのは未来の子供に対して間違いなく負債になる。核を事実上持っていること、これが平和への唯一の道だ
日本は自国を守るために核武装しかない時代になった、台湾が取られるのは規定路線と考えなければいけない
使う使わないは置いといて持ってれば相手に使うかもしれないと思わせる事は出来るだろ、それはデカイと思うがな
核を抑止力にするなら反対。敵攻撃に使うなら賛成。中国・ロシアそして我が国に核を落としたあの国にだ
コロナでも後手後手の政府を見てたら攻め込まれてもギリギリまで何もしなくて今更核使っても遅くね？って未来しか見えん
日本人：ヒロシマナガサキのような核の悲劇を２度と繰り返さないために我が国は核兵器を永久に放棄する！
日本に攻撃しようとしたら、実質アメリカ軍基地を攻めることになるから、その時はアメリカは黙ってないんで。ウクライナとは現状が違う
ただし、核は普通の刃物ではなくサバイバルナイフや軍用ナイフのようなもので所有者のキチガイ率は高い。
中国がロシアを支持しているということは、ウイグルや香港の独立を承認して派兵されても文句はないということなのかな？
核のボタン押せるのは軍人だけだってパイナップルARMYで言ってたけど、その本物の軍人が日本にいない
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1496907306021400584/pu/vid/720x1088/0tP66yCORvbsXAbW.mp4
最前線で血を流すのはアメリカの役目その代わりに従順な子分として靴を舐めるこれが日本の平和100年の歴史です。
日本政府見解の「アメリカから日米安保条約に基づく事前協議の申し出がないので持ち込みはない」を頭から信じてるお花畑乙。
核の武装などしなくても大丈夫だろ、日本は核を落とされた世界で唯一の国というヒロシマ・ナガサキの歴史を大事に守って世界にアピールしていけば良いんだよ
そんなことより、現状の核の傘があてにならないとなれば、敵国条項の撤廃や、先制攻撃の必要性やリスクとか、自律的な防衛を議論しないといけないよな