【法律】駅のホームで男がぶつかり、女子高生のスマホが破損 どう対応するべきか
——スマホの液晶を割った点について、男性にはどのような責任がありますか。
女子高生と男性の動きにより様々なケースが考えられますが、女子高生は、ホームの白線などの印に従って指示通りに並んでいたところ、男性が勢いよく移動し並んでいた女子高生に横からぶつかったというケースを前提でご説明します。
まず、女子高生は、ホームの白線などの印に従って指示通りに並んでいたので、特に過失などはないものと考えます。
一方、男性は、通勤・通学で混雑しているホーム内において前方を注視して移動する義務があると考えられます。
当然、歩行するに際して、前方に並んでいる他の乗客がいることは予見できますし（予見可能性）、前方を注視して速度を調整しながら歩行することで他の乗客への衝突は回避可能と思われます（回避可能性）。
男性は、少なくとも過失により、前方を注視することなく女子高生に衝突しスマホの破損という物的損害を負わせたわけですから、女子高生に対し、不法行為による損害賠償責任（民法709条）を負うことになります。
賠償額としては、一般的にはスマホの修理代金相当になるでしょう。
——今回のように、その場ですぐに弁償をするよう伝えることができないケースもありそうです。どう対応すべきでしょうか。
大柄の男性に睨まれた女子高生としては、なかなかその場で弁償の要求をすることは難しいかもしれません。
一方で、その場を離れると男性の特定が困難になる可能性が高いと考えられます。
たとえすぐその場で賠償を要求しなくても、できれば男性の連絡先を教えてもらい、のちにご両親などの親権者から賠償請求をしてもらう、あるいは近くに駅員がいれば連絡先を聞いてもらうなどの対応をするしか方法はないと思われます。
2022年01月08日 09時26分
https://www.bengo4.com/c_18/n_13992/
ネット民のコメント
本文読まずに女の歩きスマホが云々いう奴大量発生の予感
ラッシュ時、たくさんの人が動き回っていて危ないのにスマホなんて見る必要ある？？？
電車が来るまでのたかだか数分くらいスマホも我慢できないのかねとりあえず連絡先を聞く
この手ので加害者を男に設定する辺りがなぁ
歩きスマホは統計的にも若年層が高く、それに準じる形で衝突事故はスマホ歩きしてる対象とその被害者と言う構図が多い
なのでケース的に有り得るのは逆の関係兎も角、歩きスマホしていたかどうかだ
なにこれ？
人が歩きそうなところに微妙なスペース空けて突っ立って、人が差しかかった瞬間元々壊れてるスマホを突き出し落として弁償要求する手口の話？
こわいな～即NGBEにした
取り急ぎ連絡先を交換する
修理費は車の保険やクレカ付帯の保険で出るから問題ない
引きこもりが一番
世間はトラップ大杉男性「あなたが落としたスマホはこのiphone13ですか それとも このiphone13PROですか」
その理論なら東武練馬駅前の踏切で
踏切内に立ってスマホ見ていた女に電車が衝突したのだって
東武鉄道の責任になるわなこれ実際にあった事故？それともシミュレーション？
それによって答えは違う場合もありうる女子高生は立ち止まってスマホ見ていたんだろ
そこへぶつかったのなら男性が悪いとりあえず女子高生の氏名、住所、連絡先を聞いてその場をあとに
１、捨てパソ→野良からネットに繋いで女子高生をアルカイダやタリバンにメンバー登録
２、住所から女子高生の自宅の固定電話を調べて、捨てパソ→野良からネットに繋いで通販で注文しまくり
３、ここでは書けない
４、ここでは書けない
.
第一段階が終われば次は第二段階
１、ここでは書けない会社員男性に女子高生が当たってきても当然弁償させるべきだよな。例がムカつくわ。
スマホは落としたくらいじゃ壊れないよね。
horuhoruhorururururururuhorruこれって被害者JKで加害者男じゃないと成立しないの?
被害者男で加害者JKなら無罪な訳?逆の立場の場合の想定がされていない－114514点
そもそも設定が差別的
これ問題にならないのか？ニュースじゃねえ仮定をニュースにするなよ
ってことは歩きスマホの女にそれとなくぶつかって予め壊れたスマホ落としたらいいんだな
あたり前のことをくどく言うだけの駄文