公明が１人８万円給付案、消費税減税の代わり…
公明が１人８万円給付案、消費税減税の代わり…政調全体会議で取りまとめ（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース -
10/15(木) 21:10配信
公明党は１５日の政調全体会議で、２年間限定の食料品の消費税減税の代わりに、国民１人あたり約８万円の給付を行う案をまとめた。政府が２０２９年度の本格導入を目指す給付制度「就業者負担軽減支援金」では、対象者の年収の下限を「約５３万円超」とする案を軸としたい考えだ。
この日の会議では、消費税減税・支援金法案について議論し、政府への提案をまとめた。物価高対策としての消費税減税は、事業者への負担など追加的な支出が多く、「あまりにも非効率だ」と指摘。「減税分の全てが小売価格に反映されるとは限らない上、２年後の大増税は家計に深刻な影響を与える」と明記した。
中野政調会長は会議後、８万円の給付案について「あくまで一案だ」と記者団に説明した。（略）
※全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7532961b2690c15c2e6e00eb85fb3e716052dd3
ネット民のコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7532961b2690c15c2e6e00eb85fb3e716052dd3
消費税全体よりも食品に限定した今回は多少はマシだけど、それでも定額給付のほうがもっとマシなんだよね
https://news.yahoo.co.jp/articles/00f8c6a6d8ba6609ed8bb21c99333b0a517f9019
一世帯4人だと400万円が商品購入額って、普通の日本人世帯だと年収（手取りではなく総支給額）すら超えるんだけど、官僚や日本放送協会みたいた反社会的勢力に所属するのが食品購入額年間1億超えるから平均すると8万円みたいな感じになるってこと？
率は同じだけど官僚みたいな反社会的勢力だと年間50万円くらい食品の消費税はらってて、一般国民へ3万円くらい払ってる、っていう差はあるでしょう。
公約を達成し実現し成果をあげ結果を出せば自ずと支持率はあがる。野党がここで減税政策を潰しにかからないと選挙負けるのよ
選挙の公約守って国民が喜んだ場合には、次の選挙の時に国民のための政策を実行したことによって国民に投票するよう買収行為をしたとみなされるからだよ。公職選挙法で国民のためになる公約を守ることは禁止されている。
公明党「いまこそ日本を救うのは神です。われわれ創価学会が財源になります。宗教法人がこの国のために税を負担します。」
一方2年間消費税1%は減収分想定10兆円の他に改正経費2回分やらレジ改修費補助やら農家補助金2000億×2年やらが別にかかるのは確か
大網白里だったか株と同じみんなで大家さんw大爆笑だな（馬鹿なのかアレ）酒々井なんていかにもなのだな
親戚国会議員ですけどはとこは年2800万円その他もらってるのにこっちは給付金8万円検討ｗとか是正しないといけないと思うようになってきたからｗ
公約守る行為は次の選挙において有権者に対する買収行為となるので、公職選挙法で禁止されているんだってば。
消費税は恩恵あるでしょ。所得税非課税世帯からでも税金取れるのが所得税の優れているところと財務省が決めている。
石破の時も公明案ベースで給付にしたのに全くウケなくて次の選挙はどこもかしこも減税に舵切ったの忘れたか
財政負担の大きい減税が市場から許否され国民に許否された前政権の給付を4倍にして対応するとか迷走も甚だしいじゃん。
もともと非課税世帯は所得税減税の恩恵は皆無だけと消費税なら恩恵ある、という一点でいいのよ。額の問題ではない。
どっちかというとリベラルは真面目な人が多くて生活が苦しくても財政再建、保守は極端なものではMMT的な積極財政、税は財源ではないなんていう面白い人もいてだいたいこんな感じで分類できると思うけど公明は自民にすり寄ったということでいいな
例え減税分8万円もらってもスーパーで買い物したら5000円のままだと物価高で生活が苦しいと感じるの
じゃあ、法定最低時給を下げないと。在日外国人もナマポ支給を狙うなら強制退去。儲からなければ、金目的の移民は寄生先を他国にする。
創価って不思議な思考をしてるんだけど、ただの詐欺集団だって見切った途端にすべての謎が明らかになったよ
給付金はその目を完全に摘むから自民にすり寄るといっても高市減税派でなく自民増税派にすり寄っていると解釈てきる