食料品減税は物価高対策として「効果なし」55％、「外食を控えようと思う」38% JNN世論調査
食料品の消費税を1%に引き下げる政府の方針について、55%の人が物価高対策として「効果がない」と考えていること、が最新のJNNの世論調査でわかりました。
高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調査より3.3ポイント上昇し、62.5%でした。一方、「支持できない」という人は2.7ポイント下落し、34.9%でした。
高市内閣のこれまでの物価高対策について、▼「評価する」は「非常に」と「ある程度」をあわせて40%、▼「評価しない」は「あまり」と「全く」をあわせて57%でした。
高市総理が表明した食料品の消費税を来年4月から2年間、8%から1%に引き下げる方針について、▼「賛成」と答えた人は先月の調査から1ポイント下落して51%、▼「反対」は42%で先月の調査から3ポイント上昇しています。
消費税の減税が物価高対策として効果があるか聞いたところ、▼「効果がある」は「非常に」と「ある程度」をあわせて43%、▼「効果はない」は「あまり」と「全く」をあわせて55%でした。
食料品の消費税が1%に減税され外食の消費税が10%のままだった場合、外食を控えるかどうか聞いたところ、▼「控えようと思う」は38%、▼「控えようと思わない」は56%でした。
2年後、再び消費税を8%に戻すことについて、▼「賛成」は37%、▼「反対」は53%でした。
次に、高市総理が早ければ来週にも行う方向で検討している内閣改造と自民党役員人事について、どの程度の規模で人事を行うべきか聞いたところ、最も多かった回答は「ある程度代えた方が良い」で40%でした。政治資金収支報告書に不記載があった自民党議員を閣僚や党の重要ポストに起用することについては、73%が「問題があると思う」と答えています。
【各党の支持率】
自民 32.2%（1.3↑）
維新 2.2%（0.7↓）
国民 2.6%（0.4↓）
中道 1.0%（0.9↓）
立憲 2.7%（0.3↑）
参政 4.4%（1.7↑）
公明 1.2%（0.2↓）
みらい 1.9%（0.5↑）
共産 2.0%（0.3↓）
いのち 0.3%（0.6↓）
保守 1.3%（0.9↑）
社民 0.5%（0.3↑）
その他 0.6%（0.2↑）
支持なし43.1%（3.3↓）
【調査方法】
JNNではコンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用しています。9月5日（土）、6日（日）に全国18歳以上の男女2826人〔固定782人、携帯2044人〕に調査を行い、そのうち36.7%にあたる1036人から有効な回答を得ました。その内訳は固定電話451人、携帯585人でした。
インターネットによる調査は、「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じます。より「有権者の縮図」に近づけるためにも、JNNでは電話による調査を実施しています。無作為に選んだ方々に対し、機械による自動音声で調査を行うのではなく、調査員が直接聞き取りを行っています。固定電話も年齢層が偏らないよう、お住まいの方から乱数で指定させて頂いたお一人を選んで、質問させて頂いています。
[TBS NEWS DIG]
2026/9/6(日) 22:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/379c2ef289abf7dd6c82120ed91946e780e0cb62
ネット民のコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/379c2ef289abf7dd6c82120ed91946e780e0cb62
いやいや消費税分、価格が下がるから効果あるよ。施行前日と当日で7%下がる。インフレはそんな早く反応しない
つまり物価上昇に合わせて賃金上げようなんて話にはついていけるわけないんだからベッセントにリフレ政策やめろと言われてあたりまえなんだよ
便乗値上げを正当化すんの？ガソリンの便乗値上げはすこぶる叩かれたぞ。消費税も叩かれるね。政府が動くね
いままで消費者のためを思って我慢してきましたがこのタイミングなら負担増にならないと思いまして値上げさせていただきますとでも言っておけば良い
まあいいじゃん、意味ないことで勝手にジャップ国民が有難がってまた自民党様が勝つんだからサw🫵︎🥴
選挙ドットコム 電話45.9%（▼4.5pt）／ネット33.8%（▼1.4pt） 8/15,16調査
数日前だろうとインフレ率は年間で3～4%だから、一日や数日で消費税減税分の7%に達することはない
だってそうだろう お客様が一番欲しがってる景品を横流しするようなクズの連中なんだからみんな失業した方がいいよ
一部店舗では消費税減税分値上げするだろうけどこういうことがないと値上げ出来ない店が値上げできるのもメリットではある
生活が大変な層って食品安くあげるからな、それの税などしれとるわい。給付金をしろと言うのに意地でもしないよな。
ガソリンにも色々あるぞ、ハイオク、レギュラー、軽油など。そして無数にある業者を精査できるとは思えんけどね
いやぁ、政府が精査なんかしてるわけないじゃん。あくまでイメージで判断しているだけ。ホルムズ海峡封鎖から即応できたのはその為
利益が上がれば給料も増やしやすくなる。しかし2年後元に戻るならどうなるかわからない。よって企業は給料をそんなに上げられず内部留保を増やす。
消費税が関節税なら、ガソリンと同様の扱いになる。そうでないから違う扱いになりつつある。では消費税って何なんだ？というのが主題だな
それでもまだ物価高対策とは真逆の円安物価高政策を進めようとする高市を支持しようとしてるんだから結局はただの馬鹿なんだな
激安スーパーにも「肉はここ、調味料はここが安い」とか傾向があるから回れたら良いけどそんな時間がとれない
小さな変化だけど何も変わらないよりはましで増税の流れに対する考えに１つの変化を与える事にはなるやろね
むしろ、円高とデフレ（物価が下がる事）の方が、「円高とデフレの影響で、企業がホクホクできない😢」と嫌がられていたのです。👈ｺｯﾁ
逆に、１０年経ってもニュー速＋民が「わが国がなんとかしたかったデフレは物価が下がる事で、わが国が推進するインフレは物価が高くなる事だ」と気がつかなかったとしても、安倍ちゃんが責任をとればよいとゆうものではありません。🙆ｾｰﾌ!
そこで間接税のふりをして、見かけ上の負担を誤魔化してきたわけ。もちろん、ただ実態は重税なんで国内企業の競争力が落ちる
いや、そこはグレーだな。例えばコメの便乗値上げは法で禁止されているからやったら犯罪。品目によるんだよ
だからこそ、減税がスタートした後も「数字の切り取り」や「局所的なネガティブ事例の過大報道」といった「必死の悪材料探し」は続くはずです。私たちは提示されるデータやニュースに対して、「それは経済全体のトータルで見ているのか、それとも官僚側の不都合を隠すための部分切り出しなのか」を冷徹に見極め続ける必要があります。
憲法なんかでもどの分野でも外的要因に対応してフレキシブルに変えれるようなスタイルにしていかないと
なぜなら、「減税しても税収が維持・拡大した」「可処分所得が増えて内需が劇的に回復した」という実績（前例）が作られてしまうと、これまで何十年も積み上げてきた「消費税は一度上げたら絶対に下げられない」「増税こそが財政再建の唯一の道である」という彼らの根幹をなす教義（ドグマ）が完全に瓦解するからです。