選択的夫婦別姓、容認78％ 反対17％「一体感損なう」 ｜ 共同 ★2
※調査期間:7～8月
選択的夫婦別姓、容認78％ 反対17％「一体感損なう」 ｜ 共同通信
https://nordot.app/1208156185556272111
2024/09/16
Published 2024/09/16 06:02 (JST)
Updated 2024/09/16 06:17 (JST)
共同通信が全国の都道府県知事と市区町村長に実施したアンケートで、夫婦が望めばそれぞれ結婚前の姓を使える「選択的夫婦別姓」を容認する回答が78％に上った。15日集計した。理由のトップは、別姓の強制ではなく夫婦同姓も可能だからだった。反対は17％で、理由は「家族の一体感を損なう」が最も多かった。
アンケートは7～8月、47都道府県知事と1741市区町村長に実施。93％に当たる1667人から回答を得た。
選択的夫婦別姓への賛否を尋ねると「認めるべきだと思う」が（略）
※全文はソースで。
※前スレ
1 少考さん ★ 2024/09/16(月) 10:50:12.76
ネット民のコメント
産経でやってよ。参考にならん
でも、自民党のねじれの正体を見破れたね
進次郎、野田聖子グループは、選択的夫婦別姓を絶対やると言ってる立憲と合流すべき統一教会がまだ17%もいるのか
お前が憲法違反の在日生活保護は容認か反対かやればそんな数字になりそうだなwwボケ
なんでこんなにパヨクは別姓に必死なの？
反対してるのは
自民内の壺系やなんとか会議の一部の奴らだけ
こいつらが自民のイメージも悪くしてる苗字が違うと家族の一体感を損なうというのが理解できないんだよな
娘が嫁に行ったら家族としての一体感を損ない娘と認識しなくなるなんて事はなく
姓の異なる祖父母と3世代同居で、祖父母は家族ではないと思う事もなく
そもそも選択制なんだから一体感を損なうと思う人は別姓にしなければいいだけで
他人に自分の感想を押し付けて反対とか意味が分からない共同通信だしなpgr
夫婦別姓とか同姓婚とか言うノイジーマイノリティーな低需要の事象を
景気とかエネルギーとか安全保障とか社会保障とか雇用とか改憲とかより
優先させてまで議論する必要も正当性もないよね一般人に聞いた調査でなく、都道府県市町村の首長を対象にした調査か
一般国民にはない夫婦別姓の需要も、中韓人の請願を受ける機会の多い首長なら、理解が多いと判断した調査かな高市って…別姓名乗ってるよね…？
で、結局別姓で困ることないよね？
一体感と言っても…役所の手続きの話なんだけどね
共同通信にはアンケートの質問がどのような形であったのかを開示してほしいな。
質問の仕方次第でいくらでも数字を操作できるから、数字だけの公表はなんの意味がないということにマスコミも国民もいい加減に気づくべきだと思う。
まあ、検証されるのも嫌なんだろうけどね。
特に国民は馬鹿にされていることに気づくべきだ。子供が1番の被害者
親のわがままな考えで子供達の心が犠牲になる
何でも海外がやってるから真似して良いとは限らない知らないやつが多いけど…
これは戸籍管理利権ということ
話をすり替えているだけ子供を作らないか居ない夫婦だけ選択出来るようにしよう
日本の家族制度と子供の心を守らなければならんなら自民党は次の国会で単身赴任禁止法を出してくれよ。家族の一体感を物理的に破壊してる単身赴任を全ての企業に禁止させるのが先だろ
かつては東アジアの広い地域で普及していたが、21世紀の現在では日本と中華人民共和国と中華民国（台湾）のみに現存する制度である。
多少の手続きを面倒くさがっていつまでも旧姓を通名として名乗り続けたり、挙句の果てには夫婦別姓を選択するのは夫や夫の実家に対する侮辱だとは思わないの？
結婚する際に、嫁から「子供の姓は男性の姓でおk」の言質を取った所で、いざ出産したら嫁と嫁家族が突然「やっぱり嫁の姓にしたい」と言い出して揉める事が確実だもんな。
現在の制度である夫婦同姓制度を維持すること、選択的夫婦別姓制度を導入すること及び旧姓の通称使用についての法制度を設けることについて、どのように思うか聞いたところ、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい」と答えた者の割合が27.0％、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい」と答えた者の割合が42.2％、「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」と答えた者の割合が28.9％となっている。
家庭の和合は国家の礎と考えた聖徳太子が最初に日本独自の夫婦同姓制度を制定して以来ずっと夫婦同姓が日本の伝統
もともと夫婦同姓が古来からの日本の伝統だったから一部の志那被れの官僚が無理やり夫婦別姓にしようとしても定着しなかった