無料の洗剤1個取ったら「窃盗」で懲戒解雇 処分は妥当？重すぎる？
大型商業施設で、はす向かいに店舗を構える携帯電話ショップと銀行。携帯ショップの店頭には洗剤が並べられ、「ご自由にお取り下さい」と書かれていた。銀行の副店長が一つ取ったところ、懲戒解雇された。「解雇は重すぎる」と銀行を訴えた副店長。裁判の行方は――。
舞台となったのは長野県内にある商業施設。洗剤は、販売促進の無料提供品として、携帯ショップの前に置かれていた。
2023年3月の朝、同じフロアの斜め向かいにあった銀行の副店長は、出勤途中に洗剤を一つ取った。携帯ショップはまだ営業開始前だった。
「窃盗だ」と問題視
携帯ショップの従業員が不審に思い、防犯カメラを確認したことで発覚。携帯ショップ側は「営業時間外に販促品を取るのは窃盗だ」と問題視した。
銀行の副店長は店長と一緒にその日に謝罪し、店長やエリアマネジャーらはその後も何度も謝罪した。
携帯ショップ側は「副店長が同じフロアにいると安心して仕事ができない。異動させてほしい」と伝えた。
銀行側は、副店長だけでなく…(以下有料版で、残り1275文字)
朝日新聞 2024/3/22 7:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS3M655QS3LUTIL00F.html?iref=sptop_7_07
https://www.asahi.com/articles/ASS3M655QS3LUTIL00F.html?iref=ogimage_rek
ネット民のコメント
無期懲役でええジジイは
開店前に出していた携帯屋の落ち度だろうに知恵遅れだらけだな。
＞ 銀行側は、副店長だけでなく…
の続きが実に気になる‥意味が分からない
常習的に持っていったのなら分かるけど営業時間云々いっているという事からするとそうでもなさそうだし
営業時間外だから窃盗とかいう謎のローカルルールが有効ならどんな言い掛かりも可能になるわ>携帯ショップ側は「営業時間外に販促品を取るのは窃盗だ」と
なんで営業時間外に出しておいたんだ？かたや国会議員様は裏金不正もお咎めなし
キチガイショップw
これで懲戒解雇なら
裏金自民党議員は磔獄門になってまうなー携帯ショップ側が非常識だと思うけれどな
ご自由にお取りくださいって、不用品でそれをやっている一般家庭もあるし
営業時間外だからってそれをもっていったら窃盗だなんて罠みたいなものだよな話の内容が異次元すぎて、全く別の事情があった
としか思えない。
これ書いた記者は、表層の事象を述べるだけだが、取材というものをしないのか？めはや当たり屋
携帯ショップの人間がヤバい案件か。
懲戒解雇は重すぎるね
明らかに誤解で悪意が無い
返せば済む話
コレが犯罪とか名誉毀損まである。事の軽い重いじゃなくてそういう事をしてしまう性質を持っているというのが全てだよ
そんなものを雇うとかリスクが大きすぎるだろ無料というトラップ
解釈の仕方しだいだなちゃんと時間外は駄目だと注意書きしてたのか？
こんな事するのどこの携帯ショップだよ副店長が勝手にやったこと
通訳が勝手にやったこと
なるほど
結局は『あいつ気に入らない、ムカつく』で文句言ってるのかな？
それとも、来客用に店内に配置するのを店舗の外に置いたか
置きっぱなにしてて予想以上に減って怒られた挙句
向かいの店長だけ特定出来たから難癖付けてるのかな？
知らんけど、自分の落ち度を人のせいにして
事が済んでもしつこく文句言う人たまにいるな＞銀行側は、副店長だけでなく
ここで切れてるが、ここから先が肝なんだろうなこれ銀行の副店長というのがポイントかもな
お前らだって時間外になったらサービスが有料になるだろうが！とか言われたかもいわゆる「盗み」にあたるかどうかはひとまず置いておくとして、本件では窃盗罪の構成要件である「故意」が認められる可能性が極めて低い
そのため「窃盗」を理由に懲戒解雇しているなら明らかに過剰な処罰なので、まず間違いなく勝てるという弁護士の判断なんだろうな>>同じフロアの斜め向かいにあった銀行
銀行って普通はATMしかないから、店舗がある店ってイオン銀行なのかな？
そこだと確かに向かいに携帯ショップがある銀行店舗があるな
まぁ副店長にまでなった人材を移動ではなくて解雇は流石に店長もやり過ぎな感もあるけど
それがその銀行の社長も印鑑押す時点で、人は消耗品なんだろうな人間社会の道を踏み外すからそうなる