大阪万博の経済効果、本当は「大幅なマイナス」繰り返される過大評価の罪深さ （イトモス研究所所長 小倉健一氏)
大阪万博の経済効果、本当は「大幅なマイナス」繰り返される過大評価の罪深さ | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/338334
2024-02-06 07:00
始球式に登場した吉村洋文大阪府知事（中央）と大阪万博公式キャラクター「ミャクミャク」（左端）らが阪神タイガースの球団マスコットたちと写真撮影 Photo:SANKEI
大阪万博の経済効果は2兆～3兆円に上るという試算が、ある組織から発表された。そして、メディアがその数字を拡散しているが、これをうのみにしてはいけない数多くの理由をお伝えしたい。（イトモス研究所所長 小倉健一）
大阪万博の経済効果は3兆円超の試算も
「開催にはメリット」は本当なのか？
大阪・関西万博を巡って、高騰するコストを打ち消すように、莫大（ばくだい）な経済効果が発表されている。これまでも東京オリンピック・パラリンピックやさまざまな大型イベントなどで「ムダ遣い」という批判が起きるたびに「多大なる経済効果のメリット」を前提にプロジェクトは推進されていった。
一般財団法人アジア太平洋研究所が、1月24日に発表した「大阪・関西万博の経済波及効果」によれば、経済波及効果が「基準ケース」で2兆7457億円になるという。さらに、夢洲会場以外のイベントによる追加的な参加（泊数増加）を想定し、リピーター増を考慮した「拡張万博ケース2」では3兆3667億円まで膨らむという試算結果を発表している。
他方、NHK『大阪・関西万博 国費総額1647億円 今後追加費用も 全体像公表』（2023年12月19日）によると、政府が発表した大阪万博の費用の内訳は以下の通りだ。
次のページ
「直接経費よりも経済効果が上回る」は本当なのか？
（略）
※全文はソースで
ネット民のコメント
京大と見せかけて武蔵出身
いつものトンキンでした本当に儲かるなら大阪だけでもやるからな
怪しい商売に「だったら何でお前がやらないの？」っていうパターンと同じ> 大阪万博の経済効果、本当は「大幅なマイナス」
うん、知ってた大阪万博じゃなくて大阪・関西万博だぞ
関西人なら行けよ
三重県も関西に入れてやるから借金は今のガキ共が払うから
問題ないんだわ
俺等の世代がやることは
できるだけ金をかけて今の経済を盛り上げること
あとのゴミ共のことは考えなくて良い京都の仲間になれますよ
利権ズブズブで金が配り終わるまで様子見して、ある頃から「過去から一貫して反対してた」と振る舞うのは恒例
こんな国民の税金をドブに捨てる万博のスポンサーになった企業とかマイナスイメージだし経済効果もマイナスやろ
公共投資がプラス効果あることはない。しかし民間に資金が潤沢に流れれば悪いことにはならない。間接経済の側面でいえば効果薄いだろう。むしろヘリコプターするなり低所得者に支給したほうが直接効果でる。
初めから実施することが前提で頭の良いお役人様が政治屋さんと財界人の為に試算するのだから過大評価は仕方ないね
招致しておいて中止、日本は中国や韓国以下の国に成り下がったと叩かれますよ。中国は五輪も万博もちゃんと成し遂げてますからね。
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、強引に万博強行開催することで労働者のリソースが万博に向けられることによって地方の中小サッシ製造工場の仕事減る？潰れる？
勝手に新名神まで万博予算に組み込まれてるから、経済効果は数兆行くよ。これが万博効果なのかは知らんけど
アベノミクスはインフレ不況の元凶だし、東京五輪は大失敗、リニアもとんでもない莫大な負債になるし、万博もだ。
経済効果って、金の移動を計算してるだけだから必ずしもそれだけ価値が増えたってことを意味しない おっきな穴掘ってそれを元通りに埋める工事を発注しても経済効果になる
そりゃ5mで1億かかる無駄リング請け負ってる業者はウハウハで経済効果ありまくりだろ、国民はマイナスなんだよ
儲かるのはごく一部の奴らだけで他の大勢には負担を強いるだけなのがわかっていて承認するクズも同罪の犯罪者だ！
だよなテレビからこんな三流底辺経済雑誌まで大阪に粘着しまくりで連日大批判だらけコンプレックスの固まりだな