少子化対策財源、保険料上乗せ「反対」69% 日経世論調査
日本経済新聞社の26?28日の世論調査で政府の子育て政策に関して質問したところ、政府が検討する財源確保案に反対が多かった。政府が調整している医療保険料などに上乗せする案について69%が「反対だ」と答えた。「賛成だ」は23%にとどまった。
政府は少子化対策の財源に関して6月に決定する経済財政運営と改革の基本方針（骨太の方針）に盛り込む方針だ。医療保険料は会社員や公務員の場合、事業主と個人の折半で負...(以下有料版で，残り250文字)
日本経済新聞 2023年5月29日 1:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA263CQ0W3A520C2000000/
ネット民のコメント
男女分断、独身既婚分断が成功すりゃこうなるわな
日本人って本当に無駄に敵つくるの大好きだよなw当たり前だろ
事業者負担分増やせよコレで強化したら独裁国家
少子化対策は、はやく止めてしまえ。
国会議員に給料以外に、毎月100万円もらえるシステムを改正する法案を見送ったように財源が超ないのに、所得制限なし、
と言っている時点で、金持ち子持ちにも、貧しいものからもが負担することを意味し、めちゃくちゃな制度とわかる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfa993aa4d1503af398045cdf909d34c47dc34a7いまでさえ児童手当の原資になるこども子育て拠出金を企業だけが払わされてるそれも値上げされるだろう。
私は増税をすると言う党と減税をすると言う党があれば前者を選ぶ、何故なら前者は正直者で後者は嘘つきだから
70~90年代に子育てしてた世代の私達は貧しくても子供育てたってアテにならないな。これで物価高もあるんだから今の方がキツイ
社会保険料だけで賃金の3割にもなる。こうした世代間搾取で労働者は子育て、教育費用を収奪され少子化しました。
別に政府と日銀で直接国債引き受けやってもいいが建前上、銀行を間に入れて世間体保てよってだけ。財務省に勝てる銀行なんてないんだから
ゆくゆくは年金医療介護をカットして子供への比重を高める事に繋がる。それで良い。健康保険料なら老人からも取れるしな。w
投票を続ける理由が他に実績と任せられる党がないという絶望。今だと国民民主党が期待出来るんだけど、玉木さんの１人親方政党だから、組織力つけてもらわんと任せられないね。いずれは自民党と連立を組んて、政権運営の実績を積んでほしいと思う。
健保組合が徴収した健康保険料の5割弱が老人拠出金として収奪。こうして労働者は子育て、教育費用を奪われ少子化しました。
具体的には、為替急落から一拍おいて物価の暴騰って形と予想する。政府は自然淘汰を進めてグレートリセット完了。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8362afe13580b48c03e40f9d1839e87675cbc6a2
>>247子ありも子供がいなくなったら取られるだけだし、二十年後位には500円どころか数千円とかなってる可能性もある
その財源全てが正しく少子化対策に使われるならまだしも、そもそも少子化対策すら間違ってんのに、賛成が2割もいるとは
成長しながら子供も増えてた経済成長期のような状況は間違っても来ないしもはや手遅れなんだよな。焼け石に水
財源は国債一択です！ 増税は経済に悪影響！ 失われ30年でもう分かったろ？ 子育て世帯に給付してそれを消費してくれれば経済を回す力になる
成長しない→給料上がらない、手取り減る→結婚しない、子供産まない→さらに手取り減らしてばら撒く→成長しない…の永久ループ
こんなのオリンピックと同じで国が何度も質問するうちに少なくって民意は賛成とか言う流れじゃないの？
