【ワクチン】接種数時間後に浴槽で溺死の13歳少年、国の結論はまたも“評価不能” ワクチンとの関係認めず ★4
新型コロナワクチンを接種したその日に息を引き取った13歳の少年。
少年の搬送先の病院はワクチンの副反応と関係があるのではないかという報告書を国に提出しました。
しかし、厚生労働省が出した結論は「評価不能」でした。少年の両親が今、国に求めることとは?
■最期は家族全員で心臓マッサージを…ワクチン接種の夜に亡くなった少年心臓に異変が
「ワクチンを打ったその日になぜ息子は息を引き取ったのか。国にはとにかく究明して欲しい」
こう語るのは2021年10月、自宅の浴槽で溺死した神奈川県に住む13歳の少年の両親。
少年は亡くなったその日に新型コロナワクチンを接種していました。
2歳頃まではぜんそくの発作があったものの現在は症状もなく、健康だった少年。その日も普段と変わらない様子でした。
（父親）
「健康状態に全く問題はなく、いつも通りの朝でした」
その日、中学の野球部の試合に行き、午後4時半に集団接種会場でファイザー製ワクチンを接種。帰宅して午後8時半ごろ、風呂に入った少年。
そして、いつもより入浴時間が長いと感じ母親が風呂場に行ったところ、浴槽に沈んだ息子を発見しました。
（母親）
「看護師さんがお風呂に入って大丈夫ですからねと言っていたので、私が息子をお風呂に入れてしまいました。
いつもより入浴時間が長いと思い声をかけましたが返事がなかったのでおかしいなと思って、浴室の扉を開けたらすでに浴槽内に沈んでいた」
（父親）
「妻が心臓マッサージをしながら『救急車!』と叫んだので、慌てて救急車を呼んだような状態でした」
「副反応と関係があるのでは」医師はワクチンとの関連性報告
少年はすぐに救急搬送されましたが、約1時間後に死亡が確認されました。
（母親）
「医師に『もう戻ってこないから心肺蘇生を中止してもいいですか?』と言われましたが、それでも『はい』と言えなくて…。
私、夫、娘の家族全員でおそらく1人1分間くらい息子の心臓マッサージをさせていただいたが、そのまま死亡宣告されました。すぐにワクチンが原因だと感じました。もうその場で」
（大石アナウンサー）
「ご主人はなぜ息子さんにそのような症状が出たと思いましたか?」
（父親）
「やっぱり、ワクチンによる影響だと思いました。ただ、何でこんなに健康でまだ若い年齢の子どもがそういった状況になってしまうのか。未だに受け入れられません」
野球が大好きだった少年、その将来はワクチンを接種したその日に絶たれました。
（母親）
「『野球が強い学校に行くんだ』といくつか下見に行ったりしていたんですが、こんなことで夢もなくなってしまうなんて…」
（大石アナウンサー）
「高校球児になって甲子園とかに出ていたかもしれないですし、本当に残念です」
（母親）
「そうですね。高校までは自分たちもできるとこまで応援しようと思っていたんですけどね…」
原因がはっきりしない死亡の場合に作られる「死体検案書」には、少年の死因は溺死と記載。父親は解剖結果についてこのような説明を受けました。
（父親）
「血液が凝固した跡があるということで最初に溺れて心臓がとまったわけではなく心臓が何かしらの原因で動きが悪くなって、死に至ったという説明を受けた」
（以下略、全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ed7d8fa99e0f65139dd3d9a124d04d7e1b36a08
※前スレ
ネット民のコメント
> （父親）
> 「血液が凝固した跡があるということで最初に溺れて心臓がとまったわけではなく心臓が何かしらの原因で動きが悪くなって、死に至ったという説明を受けた」
>
> （以下略、全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ed7d8fa99e0f65139dd3d9a124d04d7e1b36a08遅くまでゲームでもやってて寝不足だったんじゃないかな？
これでもまだガチャ回す気？
厚労省「あ"～あ"～見えない聞こえな～いw」
「注射した部分は清潔に保つようにし、接種当日の入浴は問題ありませんが、注射した部分はこすらないようにしてください。また、接種後に体調が悪い時は無理をせず、入浴は控える等、様子を見るようにしてください」
＞TNF-αレベルの上昇が血小板過敏性、血小板凝固促進能の増加、および血栓形成を誘発するのに十分であることを示しています。
＞具体的には、炎症を起こした組織では炎症性サイトカインと呼ばれる物質の一つ「TNF-α」が放出されます。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1561712883817295872/pu/vid/1280x720/6IuJRcRhif8pyLEa.mp4
わざと90代の高齢者で認めたんだろう。次回以降はそれが基準となり、若者や子どもで因果関係は前例もないから評価できないと言い訳にする為だろうな
今回90代が因果関係ありと言われたから今後の指標のひとつに90代とか後期高齢者であるといった条件が付くようになると思うよ。多分そんな手口
当初から感染予防効果が90%以上というデータでスタートしたし、首相も感染予防効果があると断言していた。
動脈硬化への予防のサラサラ薬とサイトカイン？での免疫暴走による血管損傷ではできる血栓の性質が違うからなあ
どっちかって親は射ってない方がおもろいけどなꉂ(ˊᗜˋ*)