ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【韓国】『日本に答える』・・・強制徴用・慰安婦問題の国際法での対応論理


国際法の博士であるシン・ウヂョン全州(チョンヂュ)地法(地裁)群山(クンサン)支院長(部長判事)が最近、強制徴用・慰安婦問題に対する日本の現在の立場を紹介し、これに対する国際法での対応論理を提示した『日本に答える』を出版した。

日本は、「1965年の請求権協定は一括妥結協定であり、この協定を通じて全ての請求権の裁判上の行使は禁止され、慰安婦問題に関しては2015年の慰安婦合意を通じてさらに最終的に解決され、慰安婦訴訟では国家免除の法理が適用されるべきだ」と主張している。シン判事はしかし、「このような日本の主張は本質的に個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもので、現在の国際法の流れでは受け入れられない」と述べた。シン判事は強制徴用・慰安婦の本質は奴隷労働・性奴隷の不法行為の被害であり、その被害は国際法の最上位の規範である強行規範(Jus Cogens)違反の被害に該当することを前提とし、強制徴用・慰安婦被害者らの請求権が依然として生きているだけでなく、慰安婦被害者が日本政府を相手に我が国(韓国)の法院(裁判所)でも裁判上請求できると披瀝した。

(写真)

▲ 日本に答える

一部から外交的解決策が提示されているが、シン判事は、「すでに強制徴用に関して我が国の大法院(最高裁)の判決が出て、それに関する原告らの強制執行の手続まで進行中の状況であり、慰安婦判決のうち1月の判決は現在勝訴が確定した」とし、「裁判をしてみると、時には判決が唯一の解決策であるケースがある」と話した。

本では、強制徴用・慰安婦問題を理解するために不可欠な1965年の請求権協定や2015年の慰安婦合意など、国際法の概念を学術書籍の形式から抜け出し、ジャーナルまたはエッセイの形に近づけて読者の理解を助けている。

第二次世界大戦の奴隷労働被害者の1人であるフェリーニがドイツ政府を相手に起こした損害賠償訴訟と、これに対するイタリア破毀院の国家免除を認めなかった判決、ドイツのイタリアを相手にしたICJ提訴に関連する内容などが同時に掲載されている。

シン判事は2012年8月から1年間、国連の旧ユーゴ国際刑事裁判所に派遣勤務した経歴もある。

ソース:リーガルタイムス(韓国語)
https://www.legaltimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=67379

ネット民のコメント

  • 国際法を守れ

  • なら、国際司法裁判所で争えばいいだろ

    朝鮮は全部拒否しておいて、何が国際法に合わないだ

  • 徴兵制度こそ個人を国家の付属物として扱ってることについてはどうなのか逆に問いたい

  • どうでも良いが、兵役に行ったチョンに南朝鮮は慰謝料払ってんの?^^

  • >現在の国際法の流れでは受け入れられない

    おまえがどう思おうが構わんが、根拠を出さないとw

  • 個別の賠償について

    韓 国 政 府 が 拒 否 し
    且つ
    韓 国 政 府 が そ の 分 を  受 け 取 っ て い る

  • 早明浦ダムの貯水率が30%台を回復!

  • >慰安婦被害者が日本政府を相手に我が国(韓国)の法院(裁判所)でも裁判上請求できると披瀝した。

    それをやるのは構わんが、日本は拒否するよw

  • 大法院の判決を論拠にしている以上、韓国政府には通用しても、日本政府や日本人には全く無効である。
    法的無効な論拠を振り翳す点で幼く稚拙。
    また勉強して出直しなさい、チョン。

  • >シン判事は2012年8月から1年間、国連の旧ユーゴ国際刑事裁判所に派遣勤務した経歴もある。

    国内法とごっちゃにして 司法が外交権あるって考えちゃう人なんだw

  • 外交や取引って相手に好材料をちらつかせると思うんだ
    韓国は何も持ってこないよね

  • >シン判事は2012年8月から1年間、国連の旧ユーゴ国際刑事裁判所に派遣勤務した経歴もある。

    1年で更新されなかったのかお察し

  • 自助努力皆無の国は他国の責任を無限永久に裁き続けるしか無い!!
    韓国はそういう国であり世界はそうあるべきだと上申したようなものだ、それで世界と協調し相互仲良くして行けるのだろうか・・・・・

    おそらく不可能だろう、

  • この理屈なら韓国の徴兵制度も賠償請求できるだろ

  • だったら規定にある仲裁を拒否するなよな!仲裁国選定を拒否してるはなんだ?

  • >シン判事は強制徴用・慰安婦の本質は奴隷労働・性奴隷の不法行為の被害であり、
    まず前提のここが立証できてへんやん。
    仮に「奴隷労働」や「性奴隷」があったとしても、日本という国家が行ったものとも立証できてへんやん。
    判事でこんなレベル?

  • 個別補償を断ったのは韓国政府だろ?

  • >現在の国際法の流れでは受け入れられない

    この主張が受け入れられないんだよw
    何で50年以上前の事を現在の法で判断するんだよ
    遡及法そのもので到底受け入れられんわ!!

  • 仮に現在受け入れられて無かったとしても知らんがなw
    協定は過去に終結されたものだからな

    こう言う事を言ってくる朝鮮人に合意や協定、約束は意味がないとわかる

    朝鮮人『今は受け入れてられて無いから合意は無効!』てなるしなw

  • ムリ 本当にもう。

  • 日本人のヒモ民族、それが朝鮮人

  • 条約が無効なら
    日本が支払った
    金の根拠もなくなるなぁ。
    半島に残した日本資産の
    請求も復活するし、原状回復すると
    今の金でどれくらいに
    なるかね。
    いいとこ取りは
    ゆるされないんだよ。

  • 朝鮮人売春婦より多くの日本人が居たんだよ

    日本政府は彼女たちに何もして無い

    朝鮮人と同じで対価を得てたから

    朝鮮人だけを特別扱いしろとは烏滸がましいとは

    思わないかね

  • ウリナラ大法院は、全宇宙最高の裁判所ニダ

  • そう言うのはICJで会おうって言ってるだろうに

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1656892436/