【山口地裁萩支部】給付金4630万円返して！ 阿武町が男性（24歳）提訴、弁護士費用や調査費等含め5116万円請求★15
誤って振り込んだ給付金4630万円返して！ 阿武町が男性提訴、調査費等含め5116万円請求
5/12(木) 13:07配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b48bf7d4f1beea052927d1d6e97e2ed5b2fab38c
新型コロナ禍対策として住民税非課税世帯等に給付される臨時特別給付金10万円をめぐり、山口県北部にある阿武町（あぶちょう）が、対象の463世帯相当分の計4630万円を誤って1世帯に振り込み回収できなくなっている問題で、町は12日、その世帯の24歳の男性を相手取り、全額の返還を求めて山口地裁萩支部に提訴した。この日の臨時議会に、不当利得の返還を求めて訴訟を起こす議案を提出し可決。弁護士費用や調査にかかった実費も含めて、約5116万円の支払いを請求している。
町は4月1日に、対象の463世帯と、その振込先のデータを記録したフロッピーディスクを金融機関に提出し、正規の手続きをした。ところが、同6日には職員が、男性の1世帯だけが記載された振込依頼書も金融機関に提出。金融機関は同8日、全463世帯の指定口座に10万円ずつ振り込み、うち男性には4630万円も振り込んだ。つまり男性には計4640万円が振り込まれたことになる。振込依頼書を提出した職員は、手続きに必要な書類と勘違いしたという。
町は、同8日、振り込み後に金融機関から確認があって、事態を把握。その日のうちに、男性を訪問し、返還を求めた。男性は返還に応じる旨の回答をしていたが、返還のための手続きは取られなかった。実際には男性は、同8日からほぼ毎日、カードで別の口座に金を移動させ、約2週間で振り込まれた口座からはほとんど金がなくなっていたという。
町の職員が同21日に対面できた時には、男性は返還を拒否。「もうすでに入金されたお金は動かしている」「もう元には戻せない」「どうにもできません」「逃げることはしません」「罪は償います」などと話し、使途などについても説明を拒んだという。以来、連絡が取れてない。町によると、男性は既に隣の萩市内の勤め先を辞めており、自宅にも不在のもようで、行方がつかめていないという。
花田憲彦町長は「大切な公金。今からでもいいので返してほしい」などと訴えている。
以下はソース元
★1：2022/05/12(木) 11:25:29.34
ネット民のコメント
弁護士費用まで相手持ちで裁判起こすとは…
中々いい性格してるなとりあえず花田は他人事みたいに「大切なお金だから返して」とか言ってねーで役所の人的ミスの原因の調査と具体的な再発防止策の公表はやくしろよww
被害者みたいに言ってるけど4,000万クラスの振込なんて首長決済必要だろ
担当職員の悪意ある行為じゃなけりゃ承認した自分の責任だってわかってんのか？何で24時間監視つけなかったんだ？
ミスを取り返す気ないだろ
仕事舐めすぎだろ
関係した職員や上司の給料ボーナス退職金から払えよ俺も気を付けないと、副業用の口座は入金額気にせずに右から左へ動かしてる、流石に残額５００万あったら調べるだろうが。
そもそも株の誤発注とか取り消せないのに何で誤送金はいいの？
でもこの追加費用も回収ムリなんだろな
これドサクサにまぎれて486万円浪費したのと同じだろ
どんな金銭感覚してるんやせっかく口座の額増えたのに
そのまま全部返せてなったら損した気がするよな
勝手に間違って振り込んだくせにw
少しは寄越せて思うのが普通かも＞振り込み後に金融機関から確認
これも大概やろよりによってとんでもないとこに振り込んだもんだ 他に誰か関わってないのか？
指名手配しろよ
でなければ振り込んだ奴は懲戒免職にしろよ
グルだろグルまあ無視して詐欺で刑事訴追されて3年間ほどお努めしたら
まるっと4600万円が手元に残ると考えれば出所時まだ20代だし
人生変えるワンチャンと考える奴もいるかも知れんね
出てきたあとも同じようなインセンティブ出してくれる他の村に住めば悠々自適だろ裁判所へ出す賠償金請求の為の書類に、収入印紙を貼らなければいけないけど、請求額が五千万円なら印紙代はどれくらいになるかおせーて。
全額は返ってこんぞ
「回収は難しい」なんて他人事みたいに言ってないでまずは役場の職員の夏のボーナスカットで4630万返納してからコイツに5116万請求しろよ。
弁護士費用と調査費は筋違いのような気がする。振り込み“間違い”の調査活動まで振込先に請求するのは間違いだろう
いくら返済命令出たところで使い込まれて０円になってたら５０００万なんて大層な額請求したところで無駄。まあ今回は相手が個人ではなく自治体だから今までないパターンで返済させるのか見もの
>>112 職員Bが振り込まなければそもそも起こらなかったこと。２日後に担当の職員Aが振り込んでるのに、なんで慌てて振り込まなければならなかったのか。その調査を振込先に請求するのは、職員Bが共犯だと言っているのに等しい
裁判出なきゃ役所の主張全部通るからちゃんと交渉して返せない理由をちゃんと話せば情状酌量はいくらでも引き出せる案件よ
役人が母親と一緒に会社まで説得にきた時はすでに口座から金は全額動かされてた たとニュースでやってた
要は金銭的にトラブルが発生したときは相手型の名前をsnsで晒せというガイドラインを国が示してるようなもんだろ
もし犯人の所得になるんだったら、人対人の場合、返還された時に持ち主も所得税を払わなくてはならなくなる
２回目の送金でなんで本来額を振り込んだんだろう。泥棒に追い銭じゃない。この人には振り込まなくてもいい気がするが
役場にしても、犯人にしても、結局は町で解決してネ、っていう話だね。最終的には町民全員でかぶるだろうネ。得したのは犯人と弁護士
