【韓国】 「済州王桜とソメイヨシノは別種」、批判受け山林庁が再議論へ…母系が同じ、済州から日本に移った可能性 ★2
王桜起源論議再点火… 山林庁、急いで対策準備
・「国立樹木園、私たちの固有種『王桜』生物主権放棄」の主張提起に
・山林庁、所属機関と討論会を開いて意見調整、解決策を模索することも
・学界から「王桜起源を明確にするため、精巧な遺伝体分析必要」
※記事の中の「日本王桜」、「栽培王桜」は、「ソメイヨシノ」を指す。
速報=国家研究機関である国立樹木園が、済州が自生地である我が国の固有種「王桜」の生物主権を放棄したという主張が提起（本紙4月7日1面）されたことと関連して、山林庁が対策整備に乗り出した。学界からは、より精巧な王桜の遺伝体分析が必要だという声が出ている。
山林庁と国立樹木院などによると、国立樹木院が2018年に発表した「世界初の済州島自生王桜遺伝体解読」の報道資料と研究結果に対する議論が高まると、山林庁は所属機関である国立樹木園、国立山林科学院と討論会を開くことで一致した。近くに、主催対象と参与範囲などを確定して、討論会の日程を具体化する計画だ。
これは4月6日、済州道議会道民カフェで開かれた記者会見で、「王桜が我が国の固有種ではないとした国立樹木園の発表は虚偽だ」という主張が提起されたことによる措置だ。当時の記者会見で、漢拏山（ハンラサン）生態文化研究所のキム・チャンス所長は、「国立樹木園は済州王桜と日本王桜が起源と種が異なる『異なる植物』と発表した」とし、「王桜が日本産だという日本の主張を受け入れた」と強く批判した。国立山林科学院暖帯亜熱帯山林研究所長出身のキム所長が、国立樹木園の発表に真っ向から反論したことで、両機関の上位機関である山林庁内部では、今回の議論の原因を把握して、意見を調整すべきだという必要性が提起されたという。
王桜の起源をめぐって、互いに異なる行動が続くことも、このような必要性を増している。キム所長は、国立樹木園が「日本王桜」と明らかにした栽培王桜もその起源は済州から始まったから、日本産は存在しないと強く主張しているが、今年2月に発足した社団法人は「国内に植えられた王桜のほとんどが日本産」とし、これを済州自生王桜に植え替える運動を行っている。偶然にも、同社団法人の会長は国立樹木園長を務めた。
国立樹木園の関係者は、「（2018年に発表した論文に）遺伝研究が入り、自生王桜と栽培王桜を区分するために使った用語が、一般国民の誤解を招くようで、疑問点を解消するために討論会を開くことにした」とし、「山林庁も、山林庁に席を置いた学者たちの意見が異なる状況なので、協議が必要だと思っている。できれば、国家レベルで声を一つにしようということで意見が一致した」と話した。
王桜起源論争が再燃すると、学界ではその解決策として追加研究の必要性を提起している。済州大生命工学部のキム・ジョンソプ教授は、「国立樹木園が発表した論文は、王桜全体の遺伝体を初めて分析したという点で優秀だ」としながらも、「王桜遺伝体に対する基礎研究（遺伝体分析草案）であり、王桜の起源を明らかにするのが目的ではない。それにもかかわらず、この結果をもって一方に偏って記述された」と話した。
キム教授は続けて、「論文を見ると、日本・米国の王桜のタイプと同じと出た済州観音寺王桜も、（国立樹木院が『済州王桜』と発表した）奉蓋洞王桜と母系が同じという記述がなされたが、済州王桜と日本王桜が全く異なると見ている」とし、「第1世代交雑種の木の場合は、特に母のいる場所に息子や娘がいるため、母系が同じだということはすごく重要な事実だ」という。これは自生種の王桜が済州から誕生して、日本に移転された可能性を高める」と強調した。
さらに、「近頃、遺伝体分析技術が大きく発展したため観音寺王桜の父系を探して、日本側主張のエドヒガン（日本オル桜）とオオシマ桜、古いソメイヨシノ（王桜の日本名）間の親子確認遺伝子検査を進めれば、その起源がはっきりと見えてくるだろう」とし、「色々な交雑組合によって王桜が誕生した可能性を見据えて、より精巧な韓・日間の『王桜親子確認』が必要だ」と話した。
漢拏日報（韓国語）
https://www.ihalla.com/article.php?aid=1649565408723946044
天然記念物に指定された済州島、奉蓋洞（ボンゲドン）の王桜自生地。漢拏日報
前スレ
ネット民のコメント
科学も歴史も感情でねじ曲がってしまうという悲しい習性
.
.
韓国では、桜を国花に変更しようという動きも出始めた。
その原動力の一つに、日本は正式な国花を制定してないので、まだ桜が国花になってないから、.
韓国は、そこにツケ混んで、韓国国花を桜に変更しようと動いている。
.
.
日本政府は、早く桜を国花に制定して欲しい。
.
.
.母系のエドビガンは葉緑体DNAの分析から北関東系のエドヒガンであることがすでに判明している
この王桜→ソメイヨシノ説は2020年にも見かけたけど、2022年になってもまだ続けているのは草生えるわ一見科学論争に見えるけど、ただの声闘ｗ
しつこいわ
声のでかさだけで成り上がったんだろな
> ソメイヨシノ（王桜の日本名）
だからそれが間違ってるんだってなんでわからないんだ？
脳みそ猿並みなのか？サクラなんかどれでも好きな品種に植え替えればいいのにこれだけ揉めるのは
やっぱりサクラ自体を愛しててどうこうじゃなく目的が｢ソメイヨシノが欲しい｣だからなんだな
しょうもない時系列も遺伝も理解出来へんのが南朝鮮山林庁
キチガイの集団＞古いソメイヨシノ（王桜の日本名）
なんだこいつら
遺伝子調査でソメイヨシノ（日本王桜）と王桜（済州王桜）は別物と証明されたら
今度は古いソメイヨシノなんてもんを創りだしてそれの起源主張してのか
でもさぁ こじつけで命名した古いソメイヨシノとやらが万一王桜だったとしてもそれはソメイヨシノではないんだよ
判っててゴネてるのかもしれないが王桜を固有種と言っているのは韓国だけw
世界では単なる雑種扱いwこうやって事実をねじ曲げて何になるのだろうか
感情と学問との区別がつかないんだな。
ネチョネチョした韓流ドラマはこうした長所がいかされとるんや。
ただし、科学や学問の世界では、感情置いとこうや。
関係ないで。ハングルとかいう欠陥言語使うのやめろよ
おまエラが言ってる 王桜は野生種って言ってるだろう
さすがに科学を理解出来ない 朝鮮脳だわｗてかこんなもんさ、日本側の資料に朝鮮に桜を持ってったって記録が残ってるんだろ？
冫(ﾟДﾟ) 朝鮮人は「おいしいミカンの種を植えれば，同じおいしいミカンができる」って思ってんだわｗ
日本の染井吉野と韓国の王桜は別種だとDNAレベルで判明したから日本の染井吉野を切り倒すぞって運動起こそうと思ったら、調べてみた結果韓国内の王桜だと思ってたうち9割が染井吉野の花を咲かせていたから
別ものって結論がでちゃったから余計にそんなはずは無いニダ！やってるꉂꉂ( ˊᵕˋ )
冫(ﾟДﾟ) 花の色も花弁の形も，全部微妙に異なってるから，ソメイヨシノのような単一種がうらやましいんでしょうね．
ホントに(´・ω・`)韓国政府って「ポピュリズ」「大衆迎合」「衆愚政治」「扇動政治亅「反知性主義」
ソメイヨシノも王桜も왕벚나무と翻訳されてしまう韓国語は欠陥言語
呼び名と学名、自生と園芸品種、韓国のこの手の記事は学者すらもそれらを区別できていないのがよくわかる。
韓国人が済州島で見つかった桜の起源だと言ってた桜ですら、日本の桜の雑種だったって分かっちゃっただろ
稲作も朝鮮半島経由じゃなく、中国南東方面から直接日本に伝わっているって、科学的に判明しちゃったぞ