ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【お得】NHK「60歳や65歳で年金受給するより、75歳から受給した方が受け取れる年金額がこんなに多い!」しきりに強調 ★2




https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20220331/8030012595.html
◆まず、年金の受給開始年齢が、◇現在、60歳から70歳の間で選ぶことができますが、◇選択の幅が拡大し、60歳から75歳の間で選べるようになります。

年金額は、65歳より早く受け取り始めた場合は1か月あたり0.4%減る一方65歳より送らせた場合は1か月あたり0.7%増えます。
75歳から受け取り始めると、65歳からの場合と比べ、年金額は84%増えることになり高齢者の就労を促す狙いがあるということです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220331/amp/k10013560591000.html
60歳から70歳の間で自由に選ぶことができた公的年金の受給開始年齢が、高齢者の就業機会の拡大に伴い、75歳まで繰り下げられるようになります。

年金の支給額は、原則の65歳より遅らせて受け取る場合、1か月繰り下げるごとに0.7%ずつ増えます。

75歳から受け取り始めれば、65歳から受け取る場合と比べ、84%増えることになります。

一方、65歳より早めて受け取る場合、1か月繰り上げるごとに0.5%ずつ減っていましたが、0.4%ずつに減少幅が縮小されます。

60歳から受け取り始めれば、65歳から受け取る場合と比べ、24%減ることになります。

ネット民のコメント

  • 独身男の子の寿命が66~67歳なんですが

  • 生涯独身男性の平均寿命は66歳
    独身男は60歳から年金受給しないと損だよ

  • 90近い母の姿を見てると、人生100年時代なんて甘言も考えモノだと思ってるし、そこまで生きたいとも生きれるとも思ってない。

    だから、自分は額を減らされようが65歳から貰いますよw

  • これも所詮ただの陰謀論だがな
    と思ってたらまた立憲オシのスペルマか

    繰り上げ受給(60~64歳)の場合、総報酬月28万円超はカット⇒47万円超でカットに増

    ただ繰り下げさせたいだけなら、ここを増やすわけないから

  • とっとと貰って
    生活保護に切り替えるのもありかもな

  • なお生涯の累計額では

  • 金額も大事だけど早死にするリスクのほうを重視する

  • 75だ?あと五年で死ぬかもしれんのに、はよ受けとった方がええわ

  • 俺80まで生きられないと思う
    自民党に命じられて年金払いたく無いんだろ

  • ますば、NHK解約!
    金の話するならそれがまず基本!

  • いつ死ぬか分からないのだから早めにもらっておいた方がいいだろう。
    特に男性は女性に比べて平均寿命が短いのだから、早めに受給することをおすすめするよ。

  • 早めに安い額の年金を受け取っても、長生きしたら生活が苦しくなるしね

  • 貰える年齢65~にならないよな
    自民党なら国民裏切って受給年齢引き下げそう
    俺独身男性なんですけど…

  • まあそれに騙されてくれる人が沢山出る方が今の若者にとってプラスになるから良いんじゃね?

    まあそういうジジイこそしぶとくて90歳以上生きたらマイナスだろうけどw

  • 国家レベルで詐欺やってるようなものだからな、酷い話だよ

  • 詐欺師じみた論法やめーや

  • 77迄生きれるとして
    2年多く貰うより
    17年少なく貰うよ

  • 厚生労働省によって公表された2016年のデータでは、日本人の平均健康寿命は、女性は74.79歳で、男性は72.14歳です。

  • それな!大正解だと思うよ。今後はますます少子化が進むから年金の原資が減る一方だよ。となれば、受給額を減らすしか道は無い。まだ財源に余裕が有る今の内に出来るだけ早く受給した方が勝ち馬に乗れるとは思う。

  • つまり、1ドル200円という時代に逆戻りすることもあり得るということです。いつまでも円だけにしがみ付いているのはリスクがあるのです。

  • 仮に生きてたら年金で治療することになるよ。そこまでして年金に依存したいなら払い続けろよ。ちなみに60になったら趣味や嗜好も代わって物に依存しない習慣ができてくる。そうなれば、お金の使い道は美味しいもの食べる、病気の治療代だよ。嬉しいか?

  • 日本の一般の人々が危機を感じるには、まだしばらく時間がかかるだろうから、私の意見が極端に思える日本人もいるはずだ。

  • 「日本の将来を考えたとき、ものすごい勢いで子供を増やすか、移民を受け入れるか、とんでもないスピードで借金を減らすかしない限り、日本が長期の停滞から脱する見通しは絶望的と言うしかない。若者が減って、高齢者が増える。社会保障のサービス水準が変わらないとすると、数少ない若者に重税を課さない限り借金は増え続ける。誰にでもできる未来予測だ」

  • 「このままいけば、日本には恐ろしい未来が待っている。すぐに消滅することはないが、あちこちで金が不足するため、外資に買われまくるといったかたちで、実質的に国家が維持できなくなる可能性もゼロとは言えない」

  • 「年金、100年安心」というコピーは間違ってはいない。ただし、もらえる額は3万円が上限とかかもよ

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1648864104/