【ウクライナ侵攻】「プーチンは犠牲者だ」 世界には親ロシア目線でウクライナ侵攻を報じる国がこれほどある ★3
2016年、会談するプーチン大統領とマドゥロ大統領
■これは「必要な戦争」
ロシアによるウクライナ侵攻に世界中が震撼した。国際報道からも見て取れる通り、多くの国のリーダーがプーチン大統領を批判している。だが英紙「ガーディアン」によると、今回の出来事に別の見方をする国も少なくないようだ。
たとえばベネズエラの評論家、アルベルト・アランギベルは、プーチンによる侵攻を「必要な戦争だった」と語っている。また中国人学者の王朔（ワン・シュオ）は、今回の出来事は「アメリカが作り出した危機」だと指摘。「アメリカの戦略的利己主義が世界にさらなる災いをもたらした」と同氏は中国政府系の新聞「環球時報」に語り、ウクライナを戦争に巻き込んだワシントンの「利己的で短絡的な行動」を非難した。
さらに、メキシコ紙「ラ・ホルナダ」の論説委員は次のように語っている。「ウクライナ侵攻の唯一の原因がプーチンの『野心と邪悪さ』であるという幻想を捨て、NATOによる東側諸国に対する威圧がいかに災いへの道を開いたか、この『厳しい真実』に直面する時が来た」
南アフリカの主要な新聞である「デイリー・マーベリック」は「ウクライナ侵攻に対する西側の対応は偽善的だったか？ 紛れもなくイエスだ」と論じた上で、プーチンの「主権国家に対する不当かつ違法な猛攻」も非難した。
そしてジョー・バイデンが制裁としてロシアの石油を禁輸すると発表したとき、ベネズエラメディア「テレスール」のマドレーヌ・ガルシア記者は次のようにコメントしている。「いつになったら、アメリカの罪と侵略行為に制裁が下るのだろう？」
また、チャビスタ（マドゥロ政権を支持するチャベス派）のコメンテーターであるアランギベルによれば、プーチン大統領は侵略者ではない。「かつてないほど残忍で強烈な、人を悪魔化へ向かわせる（西側諸国による）キャンペーン」の犠牲者だと主張する。同氏は政府系タブロイド紙「ウルチマス・ノーティシアス」に、次のように書いた。「このキャンペーンは、少なくとも10年間、ニコラス・マドゥロ大統領に対して行われてきたものに匹敵するだろう」
北朝鮮の国営通信社である「KCNA」は、西側による制裁を「権力の乱用」だと報じた。「ウクライナ危機の根本的な原因は、他国に対して高圧的な態度を取り、権力を乱用しているアメリカと西側の覇権主義政策にある」と、同メディアは外務省関係者の発言を引用している。
キューバ共産党の機関紙「グランマ」は、ロシアに対するアメリカの対応を「ヤンキー帝国による無慈悲なキャンペーン」だと非難しつつ、紛争そのものはモスクワとキエフの「不和」にすぎないと報じた。
シリアの国営メディアもロシア寄りだ。というのも、同国のメディアが全面的に支持しているバッシャール・アル・アサド大統領は、プーチン大統領が引き起こした戦争を支持する立場にいるからだ。アサド大統領は過去7年間にわたり、シリアで自らの地位を固めるうえでロシアに助けられてきた背景がある。
■アメリカの「皮肉で偽善的な涙」
西側諸国も戦争を引き起こしてきたじゃないか。それなのに戦場がヨーロッパになった途端、まるでかつてない大事（おおごと）が起きたように騒ぐなんて、どこかおかしいのではないか──そんな違和感を覚えている国もあるようだ。「西側諸国のダブルスタンダードに対する批判は、ロシア同盟国の国営メディアだけにとどまらない」と英紙「ガーディアン」は報じる。（続きはソース）
2022.3.12
https://courrier.jp/news/archives/281813/
ネット民のコメント
ベネズエラ
中国
メキシコ
南アフリカ
北朝鮮
キューバ
シリア
むしろこんなのしかいなかったのかっていう日本版、立憲共産党…オマケでれいわ達ですねｗ
どうも赤色国がロシア側の戦争犯罪を見ぬふりをしている
アメリカも戦争犯罪をしたが、ネットがこれだけ普及した中では無理
敢てロシアは戦争犯罪を犯して、西側＆民主国家を敵に回しただけの話しだろこれだけある
キューバとか北朝鮮とかベネゼエラとか殆ど破綻国家じゃないか（笑）
またメキシコは今左翼政権でアメと仲が非常に悪い。
あとはブラジルかｗ？調子こいてるとアメちゃんにデフォルトさせられるぞ（笑）あと朝日新聞とか左翼とかも心情的にはロシア、北朝鮮擁護で反日反米だろ
基本的には俺も
ただ2点
これだけはロシアに非があると断定出来る事は
1.ウクライナ侵攻を始めた事
2.ロシアのNATO加入話に条件を付けて蹴った事
後から加入話をしたんだから条件つけずにNATO入り決めちゃえば良かったんだよ
そうすりゃNATOの脅威も何も無くすことが出来たのに>>43 日本にも、大日本帝国の侵略行為を騙されたと言ってる被害妄想する人がいっぱいいるけど。
たとえば週1の読売なんかも「紛争において一方が完全に正しく一方が全く悪事を働かないなどということはありません」とはじまり、柳条湖事件などの歴史を取り上げるわけよ
とりあえず専制体制は悪という話をしてるのに、北朝鮮とかシリアとかベネズエラとか挙げるあたりが面白い。
ポグロムの仕返しにホロモドールした恨みをロシアが受けてんだろ。ホロモドールした奴はロシアの外なのにね。
権力を乱用しているアメリカと西側の覇権主義政策にある」と、同メディアは外務省関係者の発言を引用している。
露軍は補給困難という見方も出てきており、それで来月くらいには撤退した場合、正義がどうとか以前に敗退的撤退となるね
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
福島原発の時にも感じたが、このロシアが100%悪い報道に違和感を感じる。メディアが直ちに～直ちに言ってたの思い出した
ロシアを擁護してる人はウクライナで一般市民である妊婦や子供が攻撃され亡くなってもアメリカが悪いからそんな事になっても許されると思ってるんだな
じゃー何でイラク侵攻したアメリカには同じこと言わないの？日本はアメリカに経済制裁すべきじゃないのか？
全てが終わって他国の何カ国かが検証してからなら兎も角、このロシアが100%悪いと決めてかかるのは胡散臭さしか感じない
どっちが悪いと言い出したらキリがない。そのため人間社会では暴力を振るった方が悪いことになっている。結論ロシアが悪い。
散々、お前らアメリカを非難してきたのに自分達が行った場合は「非難するな！」のダブルスタンダード。
自分達が他人を非難し続けて来たのに、自分達の時は自分達を非難するのな卑怯と言い出すダブルスタンダードがレッドチームの特徴。
ウクライナに戦術核兵器を置けるようになる。ちなみに大統領もアゾフに担がれた差別主義者で人盾となって戦えと国民に強いる
生物学研究所の件は中国もすっぱ抜いたし、アメリカも完全隠蔽不能だからと言い訳を色々出す段階になった
ソ連邦できたのはもっと前でしょ？いやだから完全にロシア連邦のものとは決められない。有無も言わさず武力侵攻するのはおかしいでしょ。
だから新ロシア派だけを助けるならそこで留めとけば理屈が通るが、なんでウクライナ全土をいきなり攻撃できるんだよ？
まずアメリカ一括りにすんなよ。２％の大金持ちと９８％の庶民、２％が今回の戦争やってるネオコン、９８％は地球の裏の国境紛争かまうなというふつうの保守
だからドネツクで留めときゃまだ大義名分がたったけど全土を攻撃した時点でいくら理屈を重ねても正当化できない。