ヒトラーはどんな政治家だったか 橋下徹や維新の会の手法と似ているか？ ★2
演説するヒトラー（1934年）
ヒトラーはどんな政治家だったか 橋下徹や維新の会の手法と似ているか？
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/22720
立憲民主党の菅直人元首相が「（橋下徹氏は）弁舌の巧みさでは、第一次大戦後にドイツで政権をとった当時のヒトラーを思い起こす」といったことに日本維新の会がかみつき、謝罪と撤回を求めていることが物議を醸している。だが、こうした発言は今回がはじめてではなく、故・石原慎太郎が「彼（橋下徹）の演説のうまさは若いときのヒトラーですよ」といったこともあった。では、ここで俎上にあがるヒトラーとはいったいどんな政治家だったのか。それについて改めて調べてみた。
アドルフ・ヒトラーが、ドイツ労働者党を通称ナチス（正式名称・国家社会主義ドイツ労働者党）に改称したのは1920年のことだ。当初は地方の泡沫政党だったが、彼らが仕掛けたクーデター、ミュンヘン一揆が失敗した後の1925年には武装闘争から合法的政党活動に転換し、全国進出をめざす。1928年の総選挙で18万票を得て12議席を獲得したところから、世界大恐慌を経た1932年7月の総選挙では1375万票、230議席を獲得して第一党（総議席608）になり、翌1933年1月、ヒトラーは首相に任命された。
ヒトラーがナチスを結成した時期は、第一次大戦が終わり、戦勝国がヴェルサイユ講和条約で過酷な条件を敗戦国ドイツに押しつけ、ドイツ国内が騒然となっていた時期だ。旧帝国領土の約13％と約700万人の人口を奪われ、再軍備は禁止。そのうえフランスが42年間にわたり総額2260億マルクという天文学的数字の賠償金支払いをドイツに命じた。
ドイツでは失業者が増え、農民は外国農産物の輸入に苦しんだ。そのうえハイパーインフレに見舞われ、最終的に卵一個が100万マルクにもなった。国民のやり場のない怒りは、この条約を受け入れた社会民主党を中心とするワイマール共和国政府に向かった。当時、各政党は離合集散をくり返し、内閣は半年も持たず、何一つ決められなかった。人々のなかで既成政党への幻滅が広がっていた。
そのとき、まるで貧困層の救世主のような装いで登場したのがヒトラーだった。ヒトラーの最大の武器は言葉巧みな演説で、農民や労働者、商売人の苦境を訴え、敵はユダヤ人、共産主義者、そしてワイマール共和国の政治家だと名指しした。
ドイツ近現代史の研究者によれば、ヒトラーは世相をよく読み、人々が無言のうちに求めていることを正確に見てとって、演説という言葉芸で人々の支持をとりつけ、誘導することに長けていた。ヒトラーは何百何千の聴衆を前に、既成政党がいわないヴェルサイユ条約の無法を訴え、「全ドイツ人に職とパンを」「金権貴族を征伐せよ」といった短いフレーズで人々の情緒的感性をくすぐった。とくに「負け犬の滅亡か、誇りある未来か」と単純化して二者択一を迫るやり方をとり、それをくり返し訴え続けること、断固とした口調で一刀両断に断定すること、が彼の政治的プロパガンダの基本的原理だった。
ヒトラーが主催する集会では、共産党や社会民主党といった左派の政敵を挑発してその場に引き入れ、集会を公開論戦の場とし、衆人環視のもとで相手を徹底的に罵倒し、おとしめることを常套手段にしていたという。今でいう「劇場型政治」である。集会は乱闘騒ぎになって中断したり、警察が介入したりする事件が頻発したが、ヒトラーは騒ぎになって新聞に載り、世間の注目を集める方がよいと考えていた。
批判者は徹底的に粛清 新聞は発行禁止に
ヒトラーはまた、民意を尊重していると装うことに努めた。ヒトラーは独裁制を非難されるたびに、それが民主的手続きのもとに合法的に生まれたと力説した。だが、ヒトラーは議論をして多数決で何かを決めるという民主主義を嫌悪し、ワイマール共和国の議会制民主主義に終止符を打つことをめざした。
ナチスは失業青年を集めて演説会の護衛集団・突撃隊（ＳＡ）を組織した。ＳＡは次第に議会政治の外側で活動する武装組織となり、労働組合や左翼政党の集会を襲撃して政敵を混乱に陥れた。…
全文はソース参照
関連記事
橋下徹氏“ヒトラー呼ばわり”反論にブーメラン！過去発言を発掘される…
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/46536
大阪府と読売新聞大阪本社が包括連携協定 情報発信など8分野
https://www.asahi.com/articles/ASPDW6D29PDWPTIL024.html
※前スレ
ネット民のコメント
ナチスを結成したのは
ヒトラーじゃないけどな
彼はかなり後から入党したヒトラーは戦争さえしなければ歴史に名を残す指導者と言われてた。
中国が成功したナチスになるかどうか、今後の歴史次第だな御輿に乗るには最高な人物だったと見てるけどな
維新とかと比べちゃうのはどうかな>敵はユダヤ人、共産主義者、そしてワイマール共和国の政治家だと名指しした。
橋下さんよ
敵は三国人、共産主義者、創価学会員、そして自民党の政治家だと名指ししなよ煮てるところはマスコミメディアを多用するところとオーバージェスチャー
熱狂的な女性信者に絶叫させるところは無理難題
ガンバッテはいるんだが、資金不足かな？経済政策は意外とマトモだったってことは何で書いてないの？
記事が全然ヒトラーを理解できてなくて草
ヒトラーは口八丁で国民を騙したんじゃない
経済成長を、それもアベノミクスのような株価だけ上げるようなものじゃなく下から上がってくるような完璧な経済成長を成し遂げるという「結果」を示して強烈に支持された
反ユダヤだの反共産だのは後世に戦勝国側から見た敗戦国を批判するために強調された点であって当時のドイツ国民にとってそこはまったく重要ではないドイツでは手をあげて挨拶するとちゅういされることあるからな
軽々しく名前を口に出さない方がいい
ましてや「お前ヒトラーみたいだな」なんて言ってはいけないことくらい子供でもわかること両者とも、「この閉塞感たっぷりな状況を打破して見せる！」と
大見え切って扇動し味方に付けたが
しかしながら出来ない可能性は高いのでスケープゴートを用意した。
羨望とバッシングなぜか両方されている対象。
ヒトラーはユダヤ人
かの人は公務員であるこいつらナチスと比べるほど有能な組織じゃないし
維新なんざただの半グレ政治集団ってだけじゃん・先天性障害者の駆逐
・ユダヤ(頭の良い朝鮮人)の殲滅
・性別分業の推進
・社会保障の充実
・優生学の提唱
箇条書きにすると良い政治家にしか見えない不思議ヒトラーは嫌いじゃない 橋下よりはマシ 魅力が無い
オーストリア人で当時のドイツ人が望む大ドイツ主義とブルジョアのレッテル貼りをしてユダヤ人排斥と社会主義を体現した人物だな
まあなんだ戦争に勝ってれば勝者が作る歴史で評価が180度変わっただろうよ
ユダヤ人には悪夢でしかないけどドイツ内ではカントの説いたユダヤ人の安楽死は成就したかもな橋下や吉村をコメンテーターにごり押しし橋下と吉村の発言意見は全て正しいみたいに洗脳しているテレビ吉本芸能マスコミワイドショー
ヒトラーやナチスって当時のドイツのマスメディアを味方につけたんだっけ？橋下そのものじゃないかw
同じでしょ。
現行の人類を欠陥品と見做して、「未来に出現する超人（ホモデウス）社会に参加する自分」に恋焦がれている維新が
ナチ以外の何なんです？
ハシゲ・小泉進次郎・菅・小池ゆり子・河野太郎は、メルケルと同じで自国民に仕えちゃいないよ。
「国家以上（ダボス会議）」に仕えているんだよ。
このサイトがナチズムなんだから、手下がナチストなのは当たり前。似てないけど橋下は参考にしてる
日本の零細野党と、曲がりなりにもドイツの政権与党に君臨した政党を一緒にするなんて、なんて失礼な話だ。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1486899012514897922/pu/vid/1280x710/b3sZBTzLvvUiA5qu.mp4
でもそれら宣伝手法の先行型は、旧教カトリック系が信者を新教系に取られて巻きなおしのために信者獲得でやった「宣伝」方式に更なる原型があったりもするんだけどね
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1293363949690171392/pu/vid/426x240/K6F6eZ9qBzDIjPd6.mp4
維新は国民を貧民とかいって貶したりしないし、新聞潰すぞとかは維新じゃなくともそもそも立憲以外のとこは絶対に言わないけどね
谷垣氏は発言を速やかに撤回して欲しい。そうでないと日本の政治家の資質や歴史認識を疑われることにもなる。
そもそも紙切れとなったマルクというどん底からそれに価値を持たせる方向へと上昇させたのがヒトラーの主要功績だしね
>>298 イエスのことだったら、少人数の弟子的信徒しか生涯で救ってないので、規模的に異なるね