「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する“異常なバッシング”
デイリー新潮 2/7(月) 5:57
2020年末に発表された論文「太平洋戦争における売春契約」は、「慰安婦=性奴隷」説を否定したことから韓国やアメリカで激しく糾弾された。だがそれは政治的意図に基づく運動で「学問の自由」を踏みにじる行為だった。騒動から1年、余りに酷い個人攻撃の全貌。
私の論文や書物が注目されることはほとんどない。ごく少数の専門家しか読まないような目立たない論文や本を書くからだ。2020年後半に発表した慰安婦に関連する論文も同様で、ある経済ウェブサイトが軽くコメントしてくれた以外は、誰も注目していなかった。
ところが1年前の2021年1月後半に、産経新聞が大変好意的な論文の要約を掲載した。1月28日木曜日に産経新聞ウェブサイトに、また日曜日には紙面に掲載した。
2月1日の月曜日、私はいつも通り朝起き、朝食を取りコーヒーを飲みながらメールをチェックしていた。私を誹謗中傷する嫌がらせのヘイトメールが届き始めた。韓国メディアが私の論文に関する産経の記事を取り上げたのだ。ヘイトメールは月曜日中に77件届き、そのすべては敵意に満ち、反日的で、ほとんどが非常識なものだった。その後も毎日、大量のヘイトメールが届き、それは2カ月間続いた。
ヘイトメールを機に、私の論文を掲載したインターナショナル・レヴュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス誌（The International Review of Law ＆ Economics）のウェブサイトを確認したところ、発行元のエルゼビアは論文についてのツイートを投稿しており、私の論文に関して1200回のツイートがあったことがわかった。異様である。いままで誰一人、ただの一度も、私の論文に関してツイートすることはなかったのだ。私はツイートの読み方すら知らなかった。
息子の助けを借り、ツイッターアカウントを登録し、サーチ機能を教えてもらった。ある米国人学者グループが韓国メディアの記事を読み、憤っていることがわかった。
学者からの猛攻撃
最初の一人はハンナ・シェパード（現在イェール大学で日本史を教えている若手学者）だったようだ。彼女は月曜朝にツイートし、
「何から話せばいいのか全く言葉を失う。三菱が支援しているハーバード大学ロースクールの教授は慰安婦が売春婦だったと論じている」
1時間後、彼女はさらにツイートを続け、
「この論文は無視することもできるが、韓国メディアで第1面に取り上げられ、彼の所属先の名前もあるなか、無視できる？ 無視していい？」
ツイートの先頭集団には、エイミー・スタンレー（ノースウエスタン大学で日本史を教えている）と、デイビッド・アンバラス（ノースカロライナ州立大学教授）もおり、終日ツイートのやりとりをしていた。若手学者ポーラ・カーティスもそこに加わった。
火曜日になり、ツイッター上の学者たちは、論文撤回を求める抗議行動を起こすべしとの結論に至った。実際、スタンレーとシェパードはそれぞれが月曜日のうちに学術誌の発行元に対して論文の掲載撤回を求めていた。
シェパードは自分が出した要望書をツイッターにあげ、他の人も参考にできるようにしていた。そして彼女は、
「ラムザイヤーの論文は、日本の極右否認主義者らの意見をエコーチェンバー現象（編集部註 閉鎖的空間内でやりとりが繰り返されることにより、特定の信念、思想が増幅・強化されること）的に学術誌上で繰り返しただけ」
とつけ加えた。
まるでお祭り騒ぎに
私の批判者らはツイッター上でお祭り騒ぎを楽しんでいる様子だった。
「ねえ、ラムザイヤーのこのひどい論文に、少なくとも5人の女性が編集者に要望書を送ったと言っている」
カーティスがそうツイートし、「男性の学者は何人が抗議した？」と続けた。
2週間のうちに、シェパード、スタンレー、茶谷さやか（シンガポール国立大学助教授）、チェルシー・センディー（青山学院大学教授）――全員、人文学部の日本研究者――が、学術誌に対して私の論文掲載撤回を求める30頁にわたる要望書を共同提出した。
※続きはリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495&preview=auto
ラムザイヤー教授
ネット民のコメント
女は全く反論できないのに騒ぐだけ騒ぐからな
へぇ〜、朝鮮の慰安婦と主張してたのは職業売春婦だったんだね！
正しい！
職業売春婦に負けるな！チョン団体は嫌がらせするけどそれを日本人が救ったりしないからな
日本がどうとか、韓国がどうとかより、これはアメリカの問題だろ。
こんなことやってたら、次世代の知性は確実に劣化するぞ基地外朝鮮半島人は無視するしかない
日本の東北地方や朝鮮半島で親に女衒に売られて慰安婦になるしかなかった女性達
現地で無理矢理慰安婦にされた占領地の女性達
前者はどう見ても職業売春婦だよな慰安婦は売春婦で間違えてないぞ
問題はその契約が自由意志とは限らず、業者の詐術、日本語読めないから書面不明、脱走したら身体的暴力、日本に反抗的な村長の娘を拉致
などの事例も混ざってるというだけそれほどまでに完璧な論文だったというわけだ
元維新のチョン橋下のコメントまーだー
学者なら論文で反論しろよ
抗議を編集者に送るとか感情論だけw
恥を知れ従軍慰安婦ビジネスに対する営業妨害だから全力で潰しにくるわな
嘘を鵜呑みにしたムダに義俠心の強いファンネルも育ててるし本質を理解せずに、うわべだけの理解で売春婦扱い駄目！で反対してるだろこいつら
チョーセンジンがどんなものか理解してこい慰安婦問題？「吉田清治、朝日新聞、国連」←検索 はい論破
https://alice34mdngm7dhzx34dglpactwrppd6cskewvi7ny2ktn7x7tf77qid.onion/magazine
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=4
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa9b2177ff00424ce10db9a4416d6860c326a5b1
日本の慰安婦と韓国のベトナムでの慰安婦は全く違う。深読みだけどこの人は先回りしてんのかなって思ってる
日本が絶対正義なんてことは誰も思ってないだろうけど、本当の歴史修正主義者は誰なのかよく考えるべきだと思うな
少し同意。国のために家族のために行きたくもない戦争で戦死したのに戦犯なんて言われてトップが参拝すらしないんだから無念すぎるよ。
高収入の歌舞伎町のソープ嬢が、クビになった後にウシジマくんに強要されたんだと騒いでるのと同じ構図だろう
なんの証拠もない韓国売春婦の主張を擁護してるから論文に対して論文で返すこともできず、感情だけでキーキー騒いでるようにしかみてない。
ここにどこからかもっともらしい文章引っ張ってきても無意味なんだよね、学術的に反論しなきゃここではない
旭日旗問題も結局は自分たちが捏造してばら撒いた嘘がバレるのを恐れて糾弾して回っているってだけの構造
ともに前進したいと思っています」日本●害務省・韓国国民へ震災支援の感謝の広告 2012/3/9日