イラストレーター・古塔つみ「トレパク」疑惑に声明 写真トレースを完全否定
イラストレーター・古塔つみさんの作品が、著作権侵害にあたるのではないかとSNS上で波紋が広がっている。
いわゆる既存の絵や写真を下敷きにしてトレースして描く「トレパク」であるとして、数々の指摘を受けている。
それに対し、古塔つみさんが2月3日（水）Twitterで声明を発表。オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ず投稿・販売したことを認めた。
しかし、写真そのものをトレースしたことはなく、写真の模写については盗用の意図はないとしている。
https://kai-you.net/article/82728
https://twitter.com/cotoh_tsumi/status/1489140943768809475
ネット民のコメント
謝罪文もトレース疑惑
>>3これは黒かな
なんでこういう人たちって少し経ってから燃料投下するの？
これじゃクライアント案件のネタもと探すゲームが始まるじゃん。なにこの強姦はしたけど自分はイッてないからセーフみたいな言い訳は？
これは訴えられたらアウトのラインを完全に超えてるよ
奥のネットにボールが跳ね返ってからGKが掻き出してるのを、「ゴールラインを超えてないからノーゴール！」って主張してるようなもんだ苦しまぎれの言い訳のように見えてしまうのは、オレだけかな？
企業案件などは契約書にサインしてるのかな？ もし盗用などがある場合は、違約金を払わなきゃとか？
それに 認めちゃったら、今後の金儲け活動が出来なくなるもんな
真相はどこにあるのかな？>写真そのものをトレースしたことはなく
一旦加工してからトレースしてるもんね～ヨアソビとんでもないな
嫌いになったわ再構築という言葉で誤魔化してるだけでミラー反転してトレスしてんじゃん
クライアントに凸ればいいのかそうかなるほどこれ対応うまくないよ
ちゃんと責任とらないと
今後はクライアントが攻撃されるのに「模写についても盗用の意図はございません」
ってことは、模写をしてることは事実だ ってことねｗ
手間暇の違いだけでトレースと変わらんじゃんｗ終わったな
一度薄い紙にコピーしてからトレースしたから写真を直接ではない？
>>著作権や権利についても改めて考えて参ります
この文章おかしくないか？
普通なら学び直すとかじゃないの
改めて考えるってこの人が今までやってきたこと含めて考えるとグレーゾーンを付きますとかにしか見えないんだけどこの場に及んでまだ言い訳するか
正体不明の上、顔も隠し誰だか分からない時点で
存在が胡散臭い顔と体がチグハグだったり、何故か手だけが精細で元写真とぴったり同じだったり、小物の角度が元写真と寸分も違わなかったり、黒寄りの黒じゃん
ゴトウさんの作品をテキトーにトレス、もとい、再構築して、ゴトウさん公認作品でーす（はーと）で売ったらどうなるん？
体操着のイラストがブルマだったから男じゃね？とか女はブルマに拒否反応あるってレスしてる人いて鋭いなと思った
彼による肖像画は高額なギャランティーから当時の有名人らのステイタスとされ、多くの有名人が自分の姿のプリントを希望した。
反転してポスタリゼーション掛けてから編集してるように見えるからトレースですら無いのでは🤔
モデル募集してるけど、実際に面と向かって書くわけじゃなくて写真もらってそれを元に書くスタイルだろうねこの人の場合は
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1487863026888114176/pu/vid/720x1280/0u0ZtQptHC-sgRE1.mp4
再構築 天才現る✨天才(▭-▭)✧✨
