ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【ワクチン】接種を拒否するのは一体なぜ? 「専門家の意見より自分の考えの方が正しい」「他人は死ぬかもしれないが自分は死なない」★3


ワクチンの接種を受けることをためったり拒否したりする「ワクチン忌避」は、新型コロナウイルス感染症の発生前からWHOによって「世界的な健康に対する脅威」のトップ10の1つに指定されているほど、公衆衛生の重大な課題となっています。

そこで、人がワクチン接種をためらう理由について、心理学の専門家が解説しました。

オーストラリアで行われた調査の結果、「ワクチンの接種を受ける可能性はない」
もしくは「可能性は低い」と回答したオーストラリア人はわずか9%だったことから、同国のメディアは「ワクチンに対して恐怖を覚える人は記録的な少なさとなった」と報じました。

しかし、オーストラリアのシドニー工科大学で心理学を教えているロス・メンジーズ教授と、同校の臨床心理士であるレイチェル・メンジーズ氏によると、オーストラリアでは医療従事者をはじめ教師や建設労働者など幅広い職業でワクチン接種が義務づけられているため、前述のアンケートでは「ワクチンの接種に忌避感を覚える人が少なくなった」とは言えないとのこと。

またオーストラリアでは、ワクチンの接種が済んでいない人がジム・プール・小売店・美容院・ネイルサロン・パブ・動物園・映画館・劇場
美術館・ギャラリーなどに立ち入ることが禁止されています。

こうした厳しい制限措置は、そこまでしなければオーストラリアでワクチンの接種者が増えないことの裏返しだと、メンジーズ氏らは指摘しています。

WHOは、ワクチン忌避が発生する原因の1つは「現状に対する満足感」であるとしています。
2021年11月の時点で、新型コロナウイルス感染症により世界で500万人が命を落としているという現状は、とても満足できるようなものではないように思えますが、この矛盾は「恐怖管理理論(Terror management theory)」という理論で説明がつくとのこと。

「恐怖管理理論」とは、死という耐えがたい恐怖から逃れようとしている人は、「自分は正しくて優れている特別な存在だ」と考えるという理論です。
例えば、恐怖管理理論について検証した164件の論文をメタアナリシスにより分析した2010年の研究では、死について考えた人は自分の自由や文化的・宗教的信念を守ろうとする防衛反応を見せることが分かっています。

自分は優れていると信じ込んだ人は、「専門家の意見より自分の考えの方が正しい」と考えたり、「他人は死ぬかもしれないが自分はきっと死なないはず」と思ったりします。

実際に、新型コロナウイルス感染症の被害が最も大きいアメリカで実施された調査により、何らかの宗教を信じているアメリカ人の55%が、程度の差はあるものの「神がウイルスから自分を守ってくれる」と考える傾向を持っていることが判明しました。

死への恐怖を紛らわせるために自分の正しさや特別さに固執した結果、その人はワクチン接種の重要性を説く科学者の意見が受け入れられなくなり、死のリスクを低減させるはずのワクチンに対しても拒否感を覚えるようになります。

このことからメンジーズ氏らは、「人々が自分自身の本当の姿を見ようとしない限り、ワクチン接種へのためらいは公衆衛生上の問題であり続けるでしょう」と結論づけました。
https://gigazine.net/news/20211205-delay-vaccinated-denial-covid/

★1 2021/12/05(日) 20:34:24.80

※前スレ

ネット民のコメント

  • お爺ちゃんが何に関してもだいたいそうだよね
    ワシが一番
    ワシがそう思うからそうだ
    人の話聞かない

    反ワクさんもだいたいこんな感じ
    脳の老化の一つだよ

  • むしろまだ治験も終わってない長期的な影響とか未知な部分も多いにもかかわらず
    進んでラットになりたがる奴が多いことに驚くけどな

  • 反ワク「専門家の意見より自分の考えの方が正しい」「他人は死ぬかもしれないが自分は死なない」
    ワク信「専門家の意見より自分の考えの方が正しい」「他人は死ぬかもしれないが自分は死なない」

    なんで自己紹介するんだろうねぇw

  • 特大ブーメラン

  • あのね「任意」なんですよ。
    自分がなに食うかを決めていいのと同じ。

    専門家ってのは単なる肩書。
    肩書と実力は一致しないの。日本じゃ特に。

  • 接種後長期の十分な安全性データは得られていないことには留意が必要である。
    と言う厚労省の特例承認 資料にビビったからです。

  • 経過観察に決まってるがな
    大動脈剥離とか脳出血で死ぬのは嫌だよ

  • まーた情報弱者をビビらせて心筋炎予備軍にする、アオリ記事かw

    あんなインフルエンザとどっちがヤバいか判らん程度のもんに、メーカー側が責任回避を明言してるもんホイホイ打てるかよ

    まあ他人なんか知ったこっちゃないから、ドンドン打てばいいがw

  • 「他人は死ぬかもしれないが自分はきっと死なないはず」

    ってワク信じゃないの?

  • 実際、俺の知人は打って死んでるんだよ

    打っても罹患者になるし重症化もする

    打っても副反応が出ないとか死なないとか
    エビデンス(笑)を出せよ
    何の保証も無いのに打たないのが悪の様な物言いは
    単なる無責任だろ

  • 【悲報】
    接種率95%のスコットランドさん超過死亡過去150年間で最悪を記録してしまう

  • そもそもこの押し付けの考えおかしいよね
    打つのも打たないのも自己判断で強制ではありませんって話なのに、打たない人だけを糾弾して結局強制じゃないなんて口だけでほぼ強制じゃん

    その結果仕方なく打った人は死んだり重大な後遺症残って苦しんで馬鹿みたい

  • 拒否するというよりも接種するタイミングが合わなかったり、その一方向性を誘導扇動する姿勢を見て気持ち悪いカルト創価が推奨してると素人が見てもわかるよ。まるで創価学会の勧誘姿勢と同じじゃないのかとな>>1

  • 少なくとも副反応での死亡例は間違いなくあるのに、やって当然、と思考停止状態の奴の方がよっぽどおかしい。

  • 手を洗うなんたらいう医者は打つことを推奨しておいて自分は様子見してただろ。その後打ったみたいだけど

  • 天皇や皇族や政治家が打ってる時点で安全な証拠なのに路傍の石どもが何をウダウダ言ってんだろうな、いつまでも。

  • 実際何人もなくなってるみたいだし、副反応も報告多数あるけど認めてないんでしょ?気持ち悪い風潮だよ。

  • 集団ヒステリーおこしてる自分が見えずに自分の意見が正しいと思って義務化してくんのはほんとにやめて

  • そもそも強制や義務ではなく任意にした理由はなんですか。信用できる効果や統計の公式の結果を提示してください。何が正しい情報なのかわかりません。メディア自体が信用できません。

  • ということを便所の落書きみたいな掲示板で名無しで繰り返すことで社会に貢献できたらな、と思ってますw

  • 反ワクが重症化しやすいからワクパスで制限するって言うならまずは老人の行動制限しないと筋が通らないよな、若者はまずコロナで倒れることなんてほぼないんだから

  • それが真実になるかどうかはよくわかんなかったけど、下手すりゃ接種したって社会貢献にすらならんじゃないかとずっと思ってた

  • 日本の報道にしても否定派を排除するやり方にしても世界的に妙に足並みが揃ってるのが気になるし、スムーズに進んでる時ほど疑うべきだと思ってる

  • 日本の接種率からして大人はほぼ接種済み。つまり反ワクは実際はみんな接種済みで、単にネタとして書き込んでいるだけ。

  • それまでに君がこれまた知らないファイザーの治療薬が承認されず3回目の有効性が示されていたなら必ず接種するよ

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1638757861/