高市氏、10万円給付「非常に不公平が起きてしまう」 ★6
自民党と公明党が合意した18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付について、自民党の高市早苗政調会長は12日のインターネット番組で、「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる。個人の収入だと非常に不公平が起きてしまう」と語った。
10万円相当の給付をめぐっては、所得制限について児童手当に準じ、親の年収が960万円以上の子どもを対象から除くことで合意。岸田文雄首相は同日、記者団に世帯主の年収で給付を判断すると説明。例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるか問われ、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。
これに関連し、高市氏は、「財務省がまとめているペーパーにも世帯という書き方をしている。共働きのご家庭が多い現状だ」と指摘。週明けの自民党内で政策を議論する会議で「そこのところは意見が出てくると思う」と述べ、今回の所得制限のあり方に異論が出る可能性を述べた。（楢崎貴司）
朝日新聞 2021/11/13 7:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCF00WDPCDUTFK01M.html?ref=tw_asahi
★1 2021/11/13(土) 20:22:53.80
ネット民のコメント
岸田は公明党員
財務省の犬でもある普通に考えて世帯収入だな
岸田さん
非正規雇用(派遣社員)に10万円を支給すると言いましたよね？
岸田さん
非正規雇用(派遣社員)に10万円を支給すると言いましたよね？そもそも900万の奴に何で給付するんだよw
世帯主400万以下で十分だろうっせーエセ保守
貰えないから給付金中止でいいよ
糞だな
一律にしないなら意味ないわ前の民主党政権と同じだな
ろくでもない政策を誰かがあげて、ずっと議論を続けて何もしない
予言するが、参院選の前に支持率が最悪でどうにもならなくなり、岸田は退陣して総裁選をやる。間違いない
人柄はいいんだろうが、首相なんて全く無理。鳩山由紀夫に似てる子供の有無で差別するまではなんとか許容できるけど
年収960万はおかしい
300万以下にして5万のマイナポイントを半年くらい支給した方がいいよ統一＿教会が政権中枢で好き放題やってるのが一番の不公平だと思います
河井アンリ1億5000万円について一言どうぞｗ
そう思うのが普通だと思うが、自公にはこの感覚が欠けた人間が多いらしい
そしてその条件に合致する国民ももらえるものだからって「おかしい」とは言わない一応言っておくと、生活保護受給額の3年連続減少が昨年終わったところ。2013年～2015年も3年連続減少があったから。結構下がってる。
むしろ単発じゃなく継続的な支援や仕組みが必要。核家族化で、サザエさんみたいな裕福な暮らしは難しい。家の費用も一家族ごと。
まとめて予算を抑えようとしたり、他の政策と合わせようとしたり、ばらして条件つけたりするから、配布に時間がかかって国民が呆れる。
子供一人しかいない年収950万はもらえて子供が10人いる年収960万は貰えないんだったら全然子供のためになってない
なぜか公明党が理由としてあげてきたが、子供に関しては別案件として、今回の話の中心に持ってくるべきではなかった。
矢野政務次官が言い出したのかはわからんし、それなりの数の前例踏襲の官僚が反対してる可能性がある。
いや、高市氏は総裁選から言ってることだし。公明のやり方じゃ、公約を守れないと言ってるんだから、内部自然発生だろ。
どうせ普通の人が貰っても別の税金に向かうだけなんだけれどな。10万なんて固定資産税、自動車税払ったらたちまち消えてなくなるだろ。
自分の家という一家庭の事情をあげて、独身にも色々いるのに好き勝手できると決めつけ、自分たちが不幸と自慢するのはやめてほしいな。
それに貧乏臭さをエンジョイできているじゃないか。どんなにいいものも食ったらウンコになるんだよ、どうせ。
うちも子供が産まれてすぐからコツコツ貯蓄してるが子供1人につき毎月1万円貯金することすら出来ない世帯もあるのだから、貯蓄が出来るというのは恵まれてるんだよ
子育て支援なら単発の意味がわからんし、貧困支援なら960万円の意味がわからんし、経済対策なら所得制限の意味がわからんし
投資、金利、債権、民法（契約、禁治産者、債務、遺産とか）、刑法とかの教育に当てたほうが1万倍は将来的に有用だろうに
出産育児は生存権と同様の人間として当然に有する権利で、社会的コストを払っても最大限尊重する方向にどんどん向かわないと駄目だと思うよ