【産経新聞】アイドルの熱愛発覚 「ペナルティー」は行き過ぎか・・・有識者 「過度なペナルティーはアイドルや業界のためにならない」
アイドルの恋愛禁止は是か非か－。熱愛が発覚したアイドルが活動休止やグループの解散、ひいては引退に追い込まれるケースが後を絶たない。
過去の訴訟では男性ファンとの密会が発覚した女性アイドルが、契約違反で６５万円の支払いを命じられた例も。
所属事務所側が「恋愛禁止条項」を契約書に盛り込むのは、熱愛発覚によって被るダメージを避けたいとの思惑があるが、有識者は「過度なペナルティーはアイドルや業界のためにならない」と待ったをかける。
６５万円の支払いを命令
今年９月、週刊誌が人気アイドルグループ「乃木坂４６」に所属する星野みなみさん（２３）と男性とのデートを報道。
その後、星野さんはブログを通して一部の活動自粛を発表した。
同様のケースで、事務所側はさまざまな策を講じて事態の収拾を図るが、アイドルと対立し、訴訟に発展した事例もある。
https://www.sankei.com/article/20211014-LZ5SAAKSMNPBHG6T4TMURJNFA4/
ネット民のコメント
いや、そのグループや事務所に入らなきゃ良いだけだろ。最初からコンセプト掲げてるんだからさ。
途中で恋愛したくなったら辞めりゃいいんだし。判例分かれているのか
訴えてみないとどっちに転ぶかわからんなもちろん裏の事情もある
生贄ってのがあるのがアイドルの宿命
普段は同棲しようがホテルでやりまくろうが事務所は黙認してくれる、だが生贄リストにはのる
議員のえらいさんや稼ぎ頭の芸能人が文春砲の餌食になりそうになったら
編集長と発売前に交渉
記事を生贄アイドルの記事と入れ替えるこの子の場合は仕事バックれてデートしてたと言われるから声明発表しただけでただの熱愛発覚だと乃木坂とかの坂道は運営は基本スルーでしょ
ジャニーズ相手のデートすら処罰ないんだし恋愛禁止は人権侵害だと思ってる。
＞過去の訴訟では男性ファンとの密会が発覚した女性アイドルが、契約違反で６５万円の支払いを命じられた例も。
これはおかしいと思うが、そんなグループに入る時点で、ピンじゃまったく売れないアイドルなわけだろ？
恋愛禁止ってのを掲げないと売れないから、そうやってファンを騙して商売やってるわけで、その反動が来てるってだけ
最初から「私、彼氏います！」と公言してピンで売れればいいだけの話だわそれはもうアイドルじゃないよ
ふざけるな有識者って、何かの役に立ってるのか。
ペナルティってｗ
事務所と本人の契約の問題でしょ
ペナルティを課される契約で、それが嫌ならそもそもその事務所と契約して芸能活動しなきゃよかっただけの話クビにする←キツいけど分かる
65万円払え←これはひどすぎアイドルや業界が国民のためになっていない
自分たちで勝ってに作ったルールなんでしょ？
契約違反で６５万円の支払いを命じられた のだって
そういう契約をしていたんでしょ？商品価値が下がったという理由で週刊誌に賠償を求められないのだろうか？
彼氏いてもOK 不倫してもOK 枕してもOK パパ活してもOK だよな普通
世界基準で見ても日本だけズレてる外野だとそりゃそうだって感じだけど
実際NGTもそうだけど結局ファンが引いて人気無くなるから、会社的にもファン的にも必要なんだろうな
それやらないと、チーム自体の人気に影響が出るし
そもそも、真面目にやっている他のメンバーに示しがつかなく、結局メンバー内から不協和音が出て終わるだけだからさー
「アイドルの恋愛」と「恋愛禁止をうたって商売してるのに恋愛」を同じにするなよアイドル自身のためなんて最初から考えてないだろ
恋愛しただけで女性が坊主にして泣きながらカメラの前で謝罪とか普通に頭おかしいからね
アイドルはもういらんね。
オタクは彼氏の居るアイドルは応援しないのに、AV男優とSEXしているAV女優では抜く。不思議やな。
とはいえ中には人気やお金のために恋愛しないあるいは恋愛してても徹底的に隠すやつもいるしこの商売自体なくならないか
事務所側も商品として投資してる面もあるからな。強制された契約じゃないのだからある程度はしょうがないかな
そうやって、詐欺師に甘い事を言うからだめなんだよ。今は亡きSDN48みたいに最初から人妻も居ますよと看板を出しときゃ良いだけ。
尤もアイドルなんていう自己顕示欲と承認欲求の塊のような連中に嵌る人らもさっさと目を覚ますべきだけど
ド正論だけどね。キャバと同じで色恋仕掛けたほうが簡単に金出す客が多いのも事実だから客側にも問題がある。