Youtube、「家族系YouTuber」を相次ぎ「収益化停止」する動き、収益化再申請も認めず、弁護士の見解は ★2
相次ぐ「家族系YouTuber」の収益化停止 欧州では「子どもの肖像権保護」の法規制も テレビはOK、動画だとダメ？弁護士の見解は
子どもや家族の日常を配信する「家族系YouTuber」が人気を集め、将来なりたい職業の上位にも動画配信者が入る一方で、未成年の動画出演やプライバシー保護、出演によって得た収益の扱いをめぐる議論が世界的に深まっている。
欧州では未成年者の肖像権やプライバシーを保護する法整備が進み、日本国内でもYouTubeの収益化ポリシーに基づき、収益化が停止されるチャンネルが相次いでいる。『ABEMA Prime』では、収益化を停止された当事者を交え、動画配信における法的な位置づけや子どもの権利の守り方について考えた。
■突然の収益化停止「家族系YouTuber」が直面した現実
5年前に配信を開始し、チャンネル登録者数約62万人を誇る「しょうやん男三兄弟」を運営するしょうやんパパ氏は、2026年7月にYouTube側から突然、収益化停止の措置を受けた。通知された理由は「未成年の意に反して注目を浴びることを促すコンテンツ」というものだった。
しょうやんパパ氏は過去動画約2200本を削除して再申請を行ったものの、収益化の再開は認められなかった。当時の心境について、「僕らのチャンネルは等身大でやっていて、感動で泣くこともあれば、ケンカで激しく怒ることもある。他のホワイトにしているチャンネルが停止になる中で、激しいチャンネルに見られるところもあるので『ようやく来たか』という感じだった」と語る。
現在は投稿頻度を週1回に減らしつつ、子どもたちの夢でもあるという登録者数100万人の「金の盾」を目標にしている。DMMオンラインサロンなど別の発信手段も取り入れながら活動と収益化を継続している。収益を必要とする理由として、動画制作に関わるマネージャーや撮影機材にかかる費用を挙げている。
しかし、YouTubeでの収益化停止後も別媒体で資金を得ようとする姿勢に対し、2ちゃんねる創設者・ひろゆき氏は「動画を思い出にするのであれば収益化なしで続ければいい。収益停止後に有料プラットフォームでお金が入る形で続けるのは、金のためにやっている証明ではないか」と私見を述べた。
■クリエイター保護の法律が存在しない「エアポケット」深澤弁護士が語る法構造
(略)
「会社と労働者であれば労働法、個人事業主ならフリーランス法、一般消費者なら消費者法があり、法律が力関係を修正している。しかしながら、YouTubeのようなプラットフォームについては、参画するクリエイターを保護する法律はない。YouTube側はクリエイターに頼んでいるわけではなく『やりたければうちの場所を使っていいよ』という取引のため、ある意味で対等な取引になる。したがってYouTubeとしては、どのチャンネルを収益停止にするかも、規約を判断するYouTube側がある程度自由に決められてしまう」。
詳細はソース先 AbemaTimes 2026/11/1
https://news.yahoo.co.jp/articles/13c3bb520d13fd03121e8bde271d3e8a2c0fa3d9?page=1
ネット民のコメント
グーグルのポリシー違反にはなるけど法律違反しない範囲のテーマが投稿できる動画プラットフォームを立ち上げる起業家が出てくるでしょ
「そんな可哀想なひとが？誰かわからんけどつらい人生送ってそうやな！その人と依存してる父に送る！人生は冒険や！」
さすがに「ユーチューバーで子供を育ててます」なんてのか世間でドン引きされずに通用するレベルはヒカキン級だけだろ
一般論として、収益なしでも続けるなら何も言うことはないが、「カネが入らなくなる？じゃあやめまーす」では答え合わせになるだけ
年上女の糞キモいYouTubeも収益停止になるんか？「ツンツンしていい？」みたいなショートあれ地獄やろ。
てかDMMも近いうちにガキで銭稼ぎする卑しい親チャンネルは配信停止するだろうな やばすぎて笑えないから
ひたすら山小屋作ったらりプラモ作ったり街の美味しい店を回ったりギター弾いたりゲームしたりするんでいいんよYouTubeなんて
撮影者が動物を虐待しボロボロにして放置して、あたかも見つけて助けたというシナリオで撮影した可能性あるな。
何でもかんでもガキのプライバシー侵害とかで、西原みたいなのと一緒にされたら、たまったもんじゃねーんだよ
日本有数のYouTuberは逆にどんな「くりえぃてぃぶ」wwな動画を出してると言うの？？笑っちゃう
好きだった猫チャンネルがもう5年以上更新されてないわ、地域と日時的に災害あったとかコメントにかかれたりしてる
ライブならまだハプニング的なもんだと思えるけど、わざわざ編集してテロップ入れてまで自分の子供を晒すのはなぁ
自分の親が経営する事務所に所属する子役って形に手続きが正式にされてるなり、「子供の権利」について明確にしてれば、収益化通りそうなんだが。
契約なりは交わしてないんだろ？そうした手続きが正式にされてなかったりするから、「子供の権利」の話になるんだから。
顔出ししなくても面白い動画はたくさんあるし家族友達仕事してあと匿名でもやりとしてりゃ承認欲求満たされるよな
あんま金持ちじゃないおっさんでも何となくちょっとファンがついて、ちょっとだけお金が入ってくるようなシステム、そういうの取り上げるのすげぇムカつく
りおちゃんチェックすると漏れなく家族系YouTuberがおすすめされるけど他人の子供なんて可愛くもなんともないよな
って幼児系おもちゃ紹介してたチャンネル久々に開いたら既に大学生になっててまだ幼児系おもちゃの紹介で遊んでて痛いだけだった
子どもは小学生になってるのに顔を出し続けて、親はいっさい顔を出さないというものもあって、こういうのはなんか感じ悪いなあと思ってました
自分が物心も付かない頃に親によってあんな子だのこんな子だの字幕付けられて世界中に映像配信されてたと知ったら発狂もんだけどな
賃金が生じないキッズYouTuberはどうやら「労働者」ではないので労働基準法は適用されないようだ
収益化をやめるのに理由があんだしそもそもそういう不安定なプラットフォームで配信してるんだから甘んじて受け入れろとしかw
あれこれ理由つけて収益の支払い節約してるんだろうな。ケチつけようと思えばいくらでもケチつけられるし。YouTubeで生活してる人戦々恐々だろうな
ペットで稼ぐのも不快ではあるがこのニュースは子供の人権のはなしだからなぁ。残念ながらペットには人権へ無いからあからさまな虐待でもない限りやめろとは言えない。