舛添要一氏が持論「日本のほうが中国よりも社会主義的だ」
元東京都知事で国際政治学者の舛添要一氏が1日、自身のX（旧ツイッター）を更新。日本と中国の社会制度について、持論を展開した。
舛添氏は、ニューズウィーク日本版が10月31日に配信した「中国で不満が爆発する『社会主義型年金制度』の悲惨な格差」と題した記事を引用。
そのうえで、「日本のほうが中国よりも社会主義的だ。・・この私の意見に賛成する中国人は多い」とつづった。
この投稿に対し、X上では「経済的にはそうでしょう」「社会主義は公平ではない」「自由選挙がなきゃ何を言っても無駄でしょう」といった声が寄せられている。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ggtnews/entertainment/ggtnews-dSTov
*参考記事
中国で不満が爆発する「社会主義型年金制度」の悲惨な格差
＜中国の年金制度には「体制内」と「体制外」で絶望的な格差がある。元高級幹部が日本円で年2000万円以上の高額を受給し、高度医療や特効薬を享受するのに、庶民や農民は雀の涙ほどの給付金しかもらえず、ビッグデータを駆使した政府の徴収に追われる＞
Newsweek日本版
https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/338108?display=b
ネット民のコメント
• 積極的な財政出動（公共投資）：増大した財政資金を時局匡救（じきょくきょうきゅう）事業などの土木・公共事業や軍事費に投入し、失業者を救済して国内の需要（購買力）を強制的に創出しました。
- デジタル化の融合: 近年は監視カメラやスマートフォンアプリなどのデジタル技術と結びつき、把握・報告体制がさらに効率化されています。
一党独裁体制（中国共産党）。野党は禁止されており、選挙も制限的。政治的な異議申し立ては処罰対象になる。
しかし、これらは多くの先進国が共通して抱える課題であり、「先進国ではない」という評価には繋がらない
統計局が消費者物価指数（CPI）を実際より低く抑える（デフレを隠す）ことで、物価変動を除いた「実質GDP」の数値を実態より高く算出しているという専門家の分析もあります。
何処の国…国民も底辺層は共産主義に憧れるんだよ、でも供給側が逃げるから・・そこから前へは行けない
• 社会主義との違い: 本来の社会主義国（中国、北朝鮮、ベトナムなど）で見られるような、第一次産業の国有化、個人の私有財産の原則禁止、一党独裁による言論統制などは日本には存在しません
日米の心理学研究（計22件）を分析したところ、16件は「差がない」、5件にいたっては「米国人の方が集団主義的である」という結果が出ており、日本人が特別に集団主義（社会主義的気質）であるという通説は、戦時中のイメージや認知バイアスが生んだ誤解とされています。
中国人て言論の自由度が低いのに日本のメディアの方が偏向報道してる自由に報道ができてないとか言ってるもんな
GDPはあくまで一定期間に取引された「金額の合計」です。円安による輸出の増加や輸入物価の高騰といった変動がそのまま金額に反映されるため、為替の影響が強い時期は、実際にどれだけモノやサービスを生み出したか（数量ベースの成長）を見失いやすくなります。
芸能人、作家、歌手、声優、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『帰化朝鮮系人』だ、『日本人』じゃない
昔から思ってたんだが大韓の「大」はどんな意味？ あの広い中国だって「大国」だとおこがましいから「中」にしてるのに
• 社会主義との違い: 本来の社会主義国（中国、北朝鮮、ベトナムなど）で見られるような、第一次産業の国有化、個人の私有財産の原則禁止、一党独裁による言論統制などは日本には存在しません
• 社会主義との違い: 本来の社会主義国（中国、北朝鮮、ベトナムなど）で見られるような、第一次産業の国有化、個人の私有財産の原則禁止、一党独裁による言論統制などは日本には存在しません
共産主義の国だったら、上海や深圳といったご自慢の都市の公園や橋の下がホームレスで溢れかえってる訳がないだろうし…
• 社会主義との違い: 本来の社会主義国（中国、北朝鮮、ベトナムなど）で見られるような、第一次産業の国有化、個人の私有財産の原則禁止、一党独裁による言論統制などは日本には存在しません
渡された飲み物を口にしてDJを続けたが、けいれんを起こし動けなくなった。浜崎さんは所属事務所がある香港に移住していた。