東大さえ赤字、足かせ多く稼げぬ国立大学法人 研究開発費20年横ばい
日本の大学の頂点に立つ東京大学であっても財務基盤は脆弱だ。国立大学は2004年に国立大学法人に移行し、自立運営を目指したものの資金不足や経営の足かせとなる規則の存在にトップ大学もつまずく。国立大学法人モデルは岐路に立たされている。
国立大学の主な収入は国から支給される運営費交付金だ。国立大学法人に移行した04年度から減少した。26年度は1兆971億円と04年度に比べて1445億円減った。
その一...(以下有料版で，残り1282文字)
日本経済新聞 2026年8月7日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG31AG80R30C26A7000000/
ネット民のコメント
選択と集中は基礎研究という面では非合理的というのは既にエビデンスが揃っているが、国民が選択と集中を好む限りは続くんだろうな
中国ではカンニング、裏口入学は当たり前で、日本の大学は東京大学入学保証400万元(約8000万円)、国立大学院入学100万元(約2000万円)、早慶上智30万元(約600万円)で選べるんだと
20年前といったらビックマックが300円でお釣りが来た時代だぞ？ そこから変わってないてどういうことだよ
違う。教授は正規ではない、非正規しか居ない、6年事に成果のない人間は切られる。日本みたいに一度なったらクビにならないような甘い世界ではない
そして社会保障費を半分以下に削減して、未来の付加価値を産むようなことに国が十分な投資をできるようにすることだよ。
国立大は理系の割合が多いんだけど東大だけは文系の割合が多いんだよ。東大から理系の天才が出て来ない理由はそのへんにもある
東大の場合は卓越大に選ばれる前提で先行投資して変な学部作るのに金使ったりしてきたからショートしただけだろ
法人化した事で教授が株式会社作ることが出来るようになった。大学の施設使って研究して上場して大儲け。不公平そのもの
理科大 137→165→155→163→166→189→171→258→228→226→255→275
https://x.com/Kazy_Suzuki10/status/2048413217878421960/photo/1
自分の見る所では、160円は超える。下手をすると1‐2年内には180円ぐらいまで行くかもしれない。
学問は既存のドグマ、権威、慣習を疑い、客観的証拠に基づいて再構築する営みです。変化や前提の再検証を試みる態度は、リベラルな改革志向と親和性が高くなります。
理系も胡散臭いと思ってるんだよな。文系より難しいのは確かだが研究という観点からみたら何も出来ない奴らを大量に採用してる事実がある
公教育とか公共放送とか、公という言葉を協調する奴は利権を維持することに必死な連中、つまりNHKはその類だと思ったほうが良い
他大学が金不足で苦しんでいても東大は今まで他人事だったし、日経は経営努力が足りないと説教するだけだった。
400万なら割安感あるな･･･中受からの投資額考えたら、大学4年～6年間に400万ずつで済む方が安くつくやんw
まあ、一応私は現行の大学教育でも”スーパーエリート”扱いでしたけどｗ 推定ＩＱ２００オーバーの天才だからねｗ
自分らの都合の悪くなりそうなことは禁止しつつ、とにかく工夫して稼げ！と、要求するのって無責任で頭がおかしいよね
どっかの自治体で首長が金儲けに走って職員に営業させてて問題になってたが、お前みたいなやつは何が問題なのか分からんのだろうな
文系・理系300万円弱／4年、医学部でも400万円強／6年で出れるのは、魅力的ではあるが、もう少し上げてもいいのかもしれない。
旧帝大は軍事研究や軍事コラボをして稼ぐべき？輸出しよう日本の神風ドローン、輸出しよう日本の巡航ミサイル
つーか国立はお国のために働く気概のあるやつだけ獲ればいいんだよ、中華留学生とか日本のために何してくれるの？
学費は正直に上げるべきなんだよそれだけの価値があるなら借金してでも学生は集まるしそうでない大学は潰れるべきなんだよ
大学教授って公務員みたいなもんだからな、基礎研究と言えば聞こえはいいけど結果のでないものをやるにはそれなりの大学じゃないと無理
自治体が利益を最優先して「金儲け」に走ると、本来の目的である住民の福祉や公平な行政サービスが軽視され、公共性の喪失や投資の失敗による大赤字、民間企業との不当な競合など、住民生活に大きな悪影響が出るという問題が生じます。