日本、大学を800から250-400削減、高齢者の自己負担を原則3割に変更へ ★6
“高齢者も病院窓口負担を原則3割に” “大学は現在の半分程度まで縮減を” 財政制度等審議会が片山さつき財務大臣に意見書
財務大臣の諮問機関は、高齢者の病院窓口負担を原則3割にするほか、大学の数を2040年までに最大で半分程度減らすべきだとする意見書をまとめました。
財政制度等審議会がきょう、片山財務大臣に手渡した意見書では、「未来への投資」を強化すべきとした一方、防衛力の強化や消費税減税など財政的な負担も同時にかかるため、国全体の収支のバランスを保つことが不可欠だと強調しています。
70歳以上の高齢者が医療機関にかかった時の窓口負担は、現在1割または2割負担が多くを占めますが、速やかに原則3割負担に引き上げるべきだと指摘しました。
一方、人口が減少するなかで教育や研究の質を確保するため、いま800を超える大学の数について、2040年までに250から400校程度減らすべきだとしています。
詳細はソース先 2026/6/26
https://news.livedoor.com/article/detail/31667991/
ネット民のコメント
そもそもの古代ギリシャの大学も近代大学のドイツプロイセンでも文系学部からで、理系は職業専門学校からだよ
創価学会は、戦後ずっと税務調査を受けなかったが、89年に1億7千万円入りの金庫を学会側が誤ってゴミとして捨てた事件が発覚。
そんな事を言い出したら数学を始めとした自然科学をロクにやらない日本の文系は文系未満って事になるじゃん
通院が必要ないレベルなのに漫然と診断とか治療とか名目で老人相手の商売しているような病院こそ監視すべきだとは思う。
道州制にして東北は宮城、四国は香川、とかに集中させるしかなさげだな、維新道州制は極端としてネオ道州制は必須だわ
近年は圧倒的に理系のほうが地位は高くなっていて、僕らも文系と理系で同じ偏差値の大学の場合、理系には偏差値＋5をして考えています。そのくらい理系の入試や授業はハードです。
アメリカで専門家はドクター、実務家はマスターを求められるのはバチェラーが日本の専門学校卒レベルだから
あと高卒でも大卒と同様の就職先選べるような法制度作らないとFラン進学が無駄な多浪に置き換わるだけで状況改善しないからそこも変えないとダメだと思う
私立大学はほぼいらないから減らしていいよ、そうすりゃ国公立の競争率も高くなってもっとまともになるだろ
ポイントは「ちゃんとレベルの高い大学」、言い換えれば「偏差値の高い大学」にいけるかです。近年のトレンド的に、「潰しの利く学問を選ぼう」みたいなトレンドがありますが、潰しが利くのは学問ではなく、大学です。
開成や麻布って半分が浪人するんだろ。浪人って傷物扱いだよね、麻布とかピカピカのエリートが傷物になっちゃうシステムはおかしいな
あとそれで院進学率低下したら日本の研究職のレベルが低下して将来的にアカデミックな分野で日本が後進国になる可能性あるし
アメリカの大学は６年ごとの更新制、更新されなきゃ大学去ることになる、日本みたいに一生面倒見ますなんて世界じゃないからね
履修漏れが疑われるレベルで数学物理化学が壊滅的にできないゴミが英語と社会1科目しか勉強しないで（古文漢文すら要らないとこがほとんど）大卒ヅラされてもさ