オープンAI、ChatGPTの利用者シェアが50％割れになってしまう Gemini 27.7％ Claude10.3％に拡大
ChatGPTの利用者シェアが初めて50％割れ、GeminiやClaudeが追い上げ
生成AIサービスの利用状況を分析したSensor Towerの報告書「State of AI 2026」で、アプリとウェブの重複を除いた利用者の割合を示す「True Audienceシェア」において、ChatGPTが2026年3月に初めて50％を下回ったことが分かりました。ChatGPTは依然として最大のAIアシスタントですが、Googleの「Gemini」やAnthropicの「Claude」が利用者を増やし、生成AI市場の構図が変わり始めています。
ChatGPT’s market share slips below 50% for first time
Sensor Towerの「AIの現状レポート」によると、ユーザーはAIアシスタントを切り替えることにますます抵抗がなくなってきている。
https://techcrunch.com/2026/06/16/chatgpts-market-share-slips-below-50-for-first-time/
Sensor Towerが追跡するTrue Audienceシェアでは、ChatGPTが2026年3月に初めて50％を下回り、5月末には46.4％となりました。Geminiは27.7％、Claudeは10.3％まで拡大したとのこと。
詳細はソース先 2026/6/17
https://gigazine.net/news/20260617-state-of-ai/
関連
2025/1 ChatGPT 86.7％ Gemini 5.7％
2026/1 ChatGPT 64.5％ Gemini 21.5％
ネット民のコメント
chatgptとか政治の事と聞くと「高市は総理になったことはありません」とか言い出すし滅茶苦茶よ
Geminiの方がレスポンス早いし精度もまあまあ許容範囲だからチャッピーその他に浮気する気は起きない
Googleサービスとの親和性高いから使ってるけど、プライベートでも飯屋聞いても閉店してる店すすめてくるし
SkyrimのAI NPCみたいにお喋り出来るゲームなら買い切りゲームでも月二千円くらいまでなら出すのにどこも作らないねなんで？
Detroit Become Humanのアノ受付ねーちゃんのAI搭載オシャベリ版なら現実に帰って来れん自信ある💦
動物を愛でるのも擬人化だぞ。人間が相手の行動や言葉を理解しようとする時は頭の中で人間の行動に照らし合わせるから自然と擬人化される
chatgptも結構変な間違え方してくるしchatgptは明らかな間違えですら間違え認めつつも自己弁護にリソースを使ってくるから面倒
こういうＡＩサービスて乱立しちゃってるけど半数を獲得してた会社があったのをそもそも知らなかったな。先行者利益？
ただすぐにトークンが無くなるから、他のAIでプロンプトとか叩き台を作ってからClaudeにタスクを投げてる
成果物を直で作ってくれるClaudeちゃん便利だわ。チャッピーもPDFくらいならすぐ作ってくれるけど。Geminiおまえは(´・ω・`)
汎用AIで十分すぎるから日本に数多に存在している「AIエージェントw」saasとかは全滅するやろね
チャッピーってお前とか呼んでくるし、何か指摘すると自分の間違い認めないで屁理屈捏ねだすけどなんなのあれ?
設定でガチガチにしても学習プールと推論のチューニングのせいでGPTはちょっとフラットじゃなくなってきてる
去年後半くらいから今年の頭くらいまでChatGPTよりGeminiの方が優秀になったが今はClaudeが一番優秀になってる
Claudeを使った事ないのでどんなものか登録してみたらどうやらこの記事はClaudeのステマかな自分的には全く持って不要だった
・結果として、OpenAIは回収フェーズに入る前に資金が尽きかけ、市場競争から脱落しつつあります。
Geminiは3.5になってから、ポリコレリベラルや人権団体に配慮したつまらない回答しか出力しなくなった😡
靴や水着の表側と裏側は作りが全然違うのが当たり前なのに、画像生成すると平然と表側を背中側にも描く
AIにプログラム書かせて喜んでる人ってDIYで最初に作るものが作業台だったりする人によく似てるな
AIはまだパウエルが議長だろ思ってるからねぇ。過去の学習時間で止まってる。ケビン・ウォーシュのことを説明しなければならず疲れた。
「理解できない」どころか、数千ページの資料の中からたった1行の記述を見つけ出すようなテスト（Needle In A Haystack）でも、最新AIはほぼ100%の精度を出している。
分からないことや不明なことははっきりと「不明です」「分かりません」と言うことを学んだほうが良い、AIは。
基本的に、ユーザー側の言葉とそれから導き出される範囲の言葉を洗練させて生成しているだけだからなぁ
話し相手にAIはいいよ。文明論とか、マルクスがなぜあんな考えをしたのかなど、いろいろ教えてくれるし疑問に答えてくれる。
その嘘を指摘すると「鋭い指摘です！」「おっしゃる通り何たらかんたら」と誘導した答えの方に訂正し出すから信用ならない