【X】ひろゆき氏「文系の害はこういう所にもある」“陰謀論”にハマりやすい人について私見
「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏（48）が27日、X（旧ツイッター）を更新。「陰謀論」をめぐり、私見をつづった。
ひろゆき氏は「『誰が言ってるか？』でしか物事を判断出来ない人は陰謀論にハマりやすい」と書き出した。
そして「まともな理系大学は卒業するまでに、論文、統計、実験とかで、実証されたものを事実とみなす訓練をするんだけど、仕組みが理解出来ないから、人を信じるしかないんだろうね、、、文系の害はこういう所にもある」と述べた。
この投稿に対し「文系だけどちゃんと卒論がんばってよかった」「ホントそう！」「経済学は理系ですか？文系ですか？」「『あの人が言ってた』って言えば自分に責任持たなくて済むからでしょうね」などとさまざまな声が寄せられている。
7/27(日) 11:13配信 日刊スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc94ce55beefbb6f702ded64a4d7337bd84973f
ネット民のコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc94ce55beefbb6f702ded64a4d7337bd84973f
今はCourseraでどっかの大学のデータサイエンスの学位取ったみたくて理系の立場で発言するようになった
これらの例は、完全な証拠が揃っていない場合や議論が続く場合もありまが、陰謀論が必ずしも根拠のないものではないことを示しています。
「私は論理的思考力あります。別に物化できなくても他の科目で鍛えられるよね？」って言ったら信じる？
理工学部か専門卒のやつは嬉々としてインボイスは日本を破壊しようとしてるって陰謀論垂れ流してたじゃん
F爺とのやり合い見てた限り、文理関係なく大一でやるレポートの書き方とかああいうのすら身についてなさそうな人がこれ言うかね
でも数学自慢の自分を誰かが引き上げてくれるって未来を想像してるのだとしたらそいつはこの世で一番不要な人間
「文系の害は“陰謀論”にハマりやすい」説を無批判に信じる人こそが真実を見抜く目を持つ賢人なのである（棒読み）
それ陰謀論だからって、指摘してしまって自分は理解不能ですって白旗上げてしまってる方が論破以前の負けなんだよね
ニュース23で小川彩が共同通信の誤報そのまま垂れ流した時のファクトチェックの言い訳が裏取りは都度してなくて共同通信だから信頼して流したと言い放った
まあ、本来ならトランプこそがトランプ支持者たちが倒さねばならない本来の敵の親玉なので、この結果は当然とも言えるが…
ニュース番組で7月大災害説に科学的根拠はありませんとか真面目にやってて頭悪すぎやろコイツらと思ったわ
「科学的思考」の大切さ、って意味なら賛成するけど、人文科学も社会科学も「科学（science）」だぞ
中国系移民入れて賛成権持たせて実質中国の属国化にしようとしてるのはどう見ても間違いないのに それを陰謀論って言う方が頭おかしい
財政が苦しいといって増税してそれを外国に配ってキックバックもらってる現状を陰謀論で誤魔化す奴ら居るからやばい
勉強ができる人は色々な角度から検討しがちだから、信頼する人に説かれたり勧誘されるとトンデモに寄る肯定的な理由まで無意識に探したりする
理系は、目の前の見せかけの権利事実だけしか見てないから大局観がないから騙されたんだろ、どっちも大差ない
あと大谷で騒いでる焼き豚が嫌いだから大谷とかアメリカじゃ誰も知らないwって毎日同じレスしてます
「喫煙と肺がん」の関係を調べるときに「年齢」を考慮しなければ、効果が過大評価されたり見えなくなったりする
女が高望みしてるけど実際自分のスペックわかってるからそれなりの生活力がある人を選ぶ諦めの賢さみたいなのを持って欲しいね そいえばひろゆきって女々しいな
不幸なんて要らないって皆で強く否定する位じゃないと善意が集団に生まれないし、進化もせずただ動物として人間を謳歌するだけになる
大学の学部レベルで理系も文系も大した差は無いし、陰謀論を信じる信じないで理系文系言っていたら、その人こそ陰謀論に騙されやすいタイプだと思うけどな
こやつは通訳の横領事件で大谷は被害者で捜査対象ではないと明言されてたのにも関わらず詐欺師の通訳の言葉を信じて陰謀論的に大谷さんを黒幕にように言ってたではないか。
インターネットだのITだの半導体だのAIだの温暖化(詐欺)だのかじったら理系みたいな顔してる人大杉問題ですね
インターネットだのITだの半導体だのAIだの地球温暖化(詐欺)だのSGD's(創価統一DS)だのかじったら理系みたいな顔してる人大杉問題ですね