中居氏代理人 第三者委員会の回答に強く反発「到底承服いたしかねます」 さらなる説明要求も ★2
１月に芸能界を引退した元タレント・中居正広氏（５２）の代理人弁護士が２３日、フジテレビなどが設置した第三者委員会に２２日に発表した回答書に対し、「到底承服いたしかねます」と強い反発を示した。
第三者委員会は、中居氏と元フジテレビアナウンサーの女性とのトラブルについて、３月に報告書を公開。これに対し、中居氏の代理人が今月１２日、人権救済のため証拠の開示などを求めた。第三者委員会は２２日に回答を発表。「事実認定は適切だった」とし、中居氏側の反論に対して、事実上の“ゼロ回答”をしていた。
中居氏の代理人は「本人の音声データの再要求等のご連絡」と題した文書で、第三者委員会に対し「この度、令和７年５月２２日付回答書（以下「貴回答書」といいます。）をいただき、ありがとうございました」とした上で、「もっとも、貴回答書は当職らの釈明要求に全く答えておらず、当職らとしては、到底承服いたしかねます」と憤りを示した。
その上で「少なくとも、貴委員会のヒアリングにおける、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本人に開示できるはずです。当職らは、これらを再度要求させていただきますので、５月２８日（水）代理人事務所に必着でご対応ください」と要求した。
さらに「来週には以下の５点を含む諸論点を加えて、さらに釈明を求める予定です」とし、「１ 予防政策・疫学研究等を目的とした公衆衛生上の概念である ＷＨＯ の定義を使用したことについて ２ 守秘義務に対する貴委員会の調査範囲及び調査対応について ３ 貴委員会によるヒアリングの方法及び中居氏に対するヒアリングについて ４ 「業務の延長上」という拡大解釈について ５ 貴委員会の権限と限界について」とさらなる釈明要求を追加した。
デイリー
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0792cdf32c63bcfbabd3f27e026617cf6e7f080
前スレ
ネット民のコメント
これは第三者委員会もWHOの定義が広すぎなことを認識して中居氏にだけ恣意的に広い定義で性暴力認定
代わりにコメントしてるだけなんだからこのコメントは本人の言葉なんだよって気がするけど気のせいかな？
性暴力って広い範囲で言ってくれたのを第三者委員会に感謝しないとハシゲなんかうっかり「意に反した性行為」言ってしまう役立たず弁護士やで
中居が飲食店に予約してなかったやり取りは表に出たが、女側が家に来る時間をあけてた満更でもないやり取りは表に出ず、ゴールが決まってた様な所しか抜粋されてなかったんだろ
他の4人の元メンバーからコメントなんでオールドメディア取らないの？この件ニューメディアを逆転するチャンスなのに
第三者委員会というのはただの弁護士集団が依頼主（今回はフジテレビ）の意向を受けて第三者風の、意見を出すだけのシステムだからな
中居も性暴力と言われたくないのなら、今からでも守秘義務を解除して具体的な内容のすべてを話せばいい
そもそも証明のしようもない、初めは認めてさっさと説明もせず引退、からのやっぱ性暴力じゃないべ！って無理すぎるだろ
ただ、示談が成立して守秘義務が発生する前に上司などに相談した部分については第三者委による聞き取りが行われているので、守秘義務の効果は限定的だった。
中居弁護士「よっしゃあああああ！！第三者委員会のコメントに返事返す度に報酬上乗せ出来る無限ボーナスステージ来たああああああ！！！」
女も一度解除に賛成としてしまったからには腹くくるだろそれでなければ第三者委員会でいったことがウソになる
中居本人が懲役〇年みたいな話は日本のローカルルールでやればよい。事件時は法律の施行前だったとかね
WHOや内閣府や福岡県が定義づけした「性暴力」を「定義と印象の乖離した言葉」っていうのが主観的な印象でしかない
「業務の延長とは？」なんてことを言い出してる時点でそっちに持っていこうとする気配があるけどそっち行くと完全藪蛇になる
つまり、中居氏側は、第三者委員会の調査には守秘義務を解除して話してもいいが、それを外部には出したくないということだったのか。
ほんまでっかTVで将来女性関係で芸能界追放されるって言われておどけて笑ってたけど、後ろにいる稲垣はまったく笑ってなかったなw
週刊誌に撮られたら中居はスルーを決め込むからともかくA子はテレビから消される可能性があったわけで
＞第三者委員会が、女性側からは守秘義務の全面解除に応じる旨の回答を得ていたことから、あらためて中居氏の弁護士に解除できないか交渉したものの
第三者委は「なお、中居氏は、女性Ａとのショートメールでのやりとりは削除済みと述べた」としている。
- ハラスメント (Harassment): 「暴力とハラスメント」の定義全体がハラスメントの概念を包含しています。特に、定義中の「精神的、性的または経済的害悪」を与える、またはその可能性のある行為は、ハラスメントの範疇に含まれると考えられます。また、「許容しがたい広範な行為と慣行、またはその脅威」という部分も、ハラスメントの広範な性質を示しています。
中居の往生際の悪さと周辺のタレント連中のクズっぷりが益々強調されていくだけだな。結局揚げ足取りと言葉遊びに終始してるだけじゃないか。
何の根拠も示さずに主観的な印象で「ぼくのかんがえたせいぼうりょくとちがう」と主張するのは論になってない
さぁ？WHOの性暴力の定義はセクハラとか下ネタも含まれるし大したことなかったともとれるしなんとも言えんわｗ
もうここまで行ったらどっちが勝とうが負けようがいいから、事件内容も公開して裁判できっちり戦って欲しいわ
フジの問題を洗い出し再建するためなのにフジ側はセクハラとかWHOの性暴力は内容によってランク付けでもしてるのかと