ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

国民年金支払い期間 40年から45年に延長?「99万円負担増」試算も…75歳以上生きるとお得


国民年金の保険料について、納付期間を延長する案が検討されています。延長されると、負担はどれほど大きくなるのでしょうか。そして、受け取る年金額はどうなるのでしょうか。

■負担はどれくらい増える? FPが試算

現在、20歳から60歳未満までの40年間、国民年金の保険料の納付が義務付けられています。今、この40年間を5年延長し、20歳から65歳未満までの45年間納付するということが検討されています。

では、納付期間が5年間延長されることによって、私たちの負担額はどれくらい増えるのでしょうか。年金制度に詳しいファイナンシャルプランナー・井戸美枝さんに試算してもらいました。

今年度の国民年金保険料を元に計算してみると、1人当たり月1万6520円納付しています。この支払いが5年延長されるわけですから、12カ月分の5年間ということで単純計算すると、合計99万1200円増える。100万円ほど負担額が増えることになります。

総額で見てみますと、現行制度では60歳までの40年間に792万9600円を支払っている計算になります。これが5年延長され65歳までになった場合は、およそ100万円増えて総額892万800円になります。

■現行・5年延長 どちらが先に元を取れる?

では、もらえる年金額はどうなるのでしょうか。

井戸さんの試算によると、65歳から年金受給をスタートした場合、こちらも年度によって変化はありますが、現在の40年では満額で年間79万5000円受給できます。

それが5年延長で多く保険料を支払う分、受給額も満額で年間89万4300円ということで、10万円ほどもらえる金額が増えるということが分かりました。

では、納付した分はいつ“元が取れる”のでしょうか。40年と45年、どちらが早く元が取れるのかということなんですが、井戸さんの試算ではどちらも75歳と同じタイミングだと分かりました。

元を取ったあとは、「45年」のほうが10万円ずつ多くもらえるわけです。井戸さんは「物価や賃金に合わせて調整が入るので、ピッタリこの金額通りにはならないが、75年以上生きる人も多い現代では『おトク』と言えるのでは」と話していました。

ただ、井戸さんは「年金受給の安定には5年延長以外にも、より長く働く環境づくりなども重要になってくる」と指摘していました。





テレ朝ニュース 2023/11/21 19:00
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/900000812.html

ネット民のコメント

  • 高齢者が増えないように
    ・物価を上げ続けます
    ・手を変え品を変えて増税、新税の追加を続けます
    ・税収は他国にバラまきます

  • 75になったら安楽死で良いだけど
    遺体は燃えるゴミに出しといて

  • このまま自公政権が続けば、間違いなく庶民は75歳まで生きて行けない国となる。

    長生き出来るのは、自公の政治屋と公務員、大企業の社員だけ。

  • 独身男は、払い損だろ
    独身女は、90歳まで生きるからウハウハw

  • 支給年齢が70歳になってから
    癌で闘病永眠までがデフォ...

  • 長生きなんかしたくねーよ
    50で安楽死させてくれよ…

  • いずれ年金貰いながら掛け金払うようになるでしょ、加入者減ってるんだから。

  • あくまでも、保険料と税金で運営します、国債は使いませんという方針か。
    寿命そのもの、健康寿命も伸びているとはいえ、高齢者を働かせるのって、職場のリスクが大きくなるはずだが、営利目的の民間企業がそれをできるのだろうか、むしろ、軽作業担当の公務員として働かせないとダメなんじゃないの。

  • 年金支給5年前に年金をいつからもらうかを本人が決定し
    (障害年金受給になった場合を除き変更不可)
    5年延期を選択した人は定年を5年先に延ばせるとかは無理?

  • 年金に文句をいうパヨクは今すぐ日本から出ていきなさい

  • ファイナンシャルプランナーって
    国民年金=老齢基礎年金の
    支給額の半分は消費税でやっている
    ことを知らないんだなw
    支払った保険料は年金額の
    半分にしかならない

    だからこの制度変更で
    元を取り戻すには
    20年間つまり85歳まで
    生きないとならないんだよ

    ほんと頭の悪いファイナンシャルプランナーだな

  • やってることは、受給開始年齢を5年遅くして、受け取れる人間を減らしてるだけじゃん

  • 最終的には払うだけ払って返金されないようになるんじゃね

    岸田のボッタクリ搾取

  • ベーシックインカムを導入すると同時に年金を段階的に減らして行く。
    ベーシックインカムと年金は併用する。
    次第にベーシックインカムの比重が増して行くことになる。

    これで世代間の経済格差を是正するとともに、国民の最低限の生活水準と安心を担保する。

  • あと、自民執行部も内閣の一人みたいなもんだし、萩生田(統一朝鮮)や茂木(田中派=アベ系)がそれやってたり創価党や第二アベ党維新(IRカジノ万博)といまだ(実質)連立やってるのも支持率下げの大きな要因

  • 人生って息苦しいものだな。子孫なんか絶対作るなよ、この息苦しい人生に気付いたときに恨まれて、自分の人生がさらに息苦しくなるだけだから。

  • 二十歳からコツコツ2万づつ20年株積立てて3倍になってるのに。年金めいがらならもっと儲かってるはず無駄遣いすんなよ。。

  • 現在の福祉が50年後も同水準で維持できるなら自分の老後のために頑張ってなんとか支えたいけど絶対無理そうだしなぁ

  • 70歳まで繰り下げれば年金は多くもらえるかもだが、その分天引きで差っ引かれる額も増えるから、実は60からもらうのとあんまり変わりなくね?

  • 騙されるなよ、国は金を隠し持ってさんざん無駄遣いしてるのに金足りない足りないいってさらに搾取しようとしてるだけ。

  • 支給年齢になったら今まで払った分利子つけて一括で支給してくれ 払っている間にルール変えられたら何も信用出来ない

  • 2%インフレだと10年経つと21%目減りする。だから75歳でお得にはなりません。実際はもっともっと先になります

  • 支給金額を下げてくる方針ぽいからな。2040年ころになったら国民年金なんて月額3万円くらいまで下がるんでわ。

  • 日本の平均寿命、男性80,女性86歳。75歳で元をとれないけど男は平均寿命でも5年分。まして平均だから、半分はそれ以下で亡くなる

  • このように次世代の負担を簡単に増やす前にまずすべての世代の負担率の推計をデータで出してから、今からでも負担に対して異常に貰いすぎの所から削るべき

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1700608700/