ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

年収1200万円稼いでも手取りは862万円、児童手当0円高校無償化対象外…高年収層「子育て罰」のリアル ★5


年収1200万円稼いでも手取りは862万円、児童手当0円高校無償化対象外…高年収層「子育て罰」のリアル
2023/02/21 8:00 PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/66596

多額の税負担をしているのに子育て支援を止められる理不尽

「子育て罰」と揶揄された児童手当の“所得制限”。政府はその撤廃を検討している。経済ジャーナリストの頼藤太希さんは「高所得者はすでに多額の税負担をしているわけなので、子育て支援を止めるのは全くもっておかしい」という――。

税負担が大きいのに「子育て罰」があるのはおかしい

東京都は1月12日少子化対策の一環で、18歳以下に月5000円、所得制限を設けずに給付すると発表しました。来年1月ごろにも1人当たり年額6万円を一括で各世帯に給付するとのことです。小池百合子東京都知事は会見で、所得制限について「子育てに対する罰ゲーム」と言及したことがSNS上で賛同の嵐を生み話題になりました。

子育てに関する給付に所得制限が設けられていることを指す言葉「子育て罰」は国会でも取り上げられています。具体的には「児童手当」「高校無償化」などには所得制限があり、高年収になれば受けられなくなる仕組みです。

「収入が高いのだから、給付金や支援はなくて良いだろう」という観点で設けられているものでしょうが、年収が上がれば、所得税・住民税・社会保険料が重くのしかかります。特に所得税が厄介で、5%?45%の累進課税制度を取っています。年収が上がれば税率も上がりますので、手取り収入は思ったほど増えません。

この累進課税制度はそもそも、税負担の公平性として設けられているとしても、すでに多額の税金を負担しているわけなので、子育て支援を止めるのは全くもっておかしい仕組みです。

児童手当と高校無償化については、以下簡単にまとめました。

※全文はリンク先で

★1: 2023/02/21(火) 17:37:20.57

ネット民のコメント

  • 低所得者はほとんど税金払ってないからな
    日本は低税率の国
    だから減税してもほとんど意味が無い
    消費税にせよ、低所得者はたいして払ってない
    ここまでは、ただの事実😔

    低所得層の手取りを削るのは、年金保険と健康保険
    年金給付が高すぎる
    老人医療費自己負担が低すぎるから

    つまり世代間搾取を防止しない限り
    何をしても無駄

    これが結論🥹

  • 為政者を叩くのはまあ分かるけど、1200万と300万の同じ庶民同士で分断されるのもねえ
    思う壺なのでは


  • さらに、ここから消費税という罰

  • 月割り71万円で足りないのか?

    誰も同情なんぞせんで?

  • なら税金下げればいいだろう
    何で複雑なシステムにして効率下げるの

  • あ!世帯収入1200万超えは負け組だからこっちに来ないでほしい。単身で1200万以上稼いでる人のみ

  • 嫌な日本に居続けなくてもアメリカみたいな社会保障が薄くて相続やら金持ち圧倒的優遇の国へ行けばいいだろ

  • 税金に保険料めちゃめちゃ持ってかれるのにさらに国からの公的手当は高所得だからとカットされ、そりゃ不満は溜まるわな

  • ここは反対派がおおそうだけど、やっぱ50代以上が多いのか?もしくは貧乏人が多いのか?5chも高齢化したな。

  • 子供の頃から努力してきた結果、そこそこ稼げるようになったのに、自分の納めた税金で努力してこなかったかもしれない他人の子供を私立高校に行かせ、その皺寄せで自分の子供たちは公立に進むって何なの。

  • その上に消費税まで取られるからな、血税も売国奴たちにジャブジャブ無駄遣いされるし、まあリターン少ないわな。

  • 貧乏で稼げない人たちに、まず節約の教育をしてほしい。世帯1000万の家は教育にはかけても、服はメルカリGUがざら。格安simも使う。弁当や水筒持参でコンビニいかないとか、工夫も努力もしてる家庭が多い。

  • 親の経済状況が大事だよなあ、うちは子供の教育資金は1500万円ずつ貰いさらに塾代なんかは出して貰っているが、それがなくて逆に金の無心でもされていたら全然話が違ってくる

  • 2番目と3番目は私立と国立に通わせて上手く育ったが1番目はただテストで点を取るのが上手いだけの子に育ってしまって将来をどう導くのか悩み中

  • 社会保障をベーシックインカムに転換するなど、分配の大格差を是正しなければならない。社会保障は老人、病人、障害者等の既得権益ではない。

  • 高所得者の中で子育て世帯と独身や子なしが同じで良いかと言う話だよ、低所得者は子育て世帯と独身や子なしで差をつけているのに

  • その可能性もなくはないが、私立や国立の教育って公立より遥かに良いと思うよ、俺も公立小だったけど2番目と3番目で私立と国立に関わって実感した

  • 今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。オーストラリアでは只の店員が時給2500円。

  • 日本語怪しい外国人とか、私立を追い出された子供受け入れたりもあるから行きたくない子もいそうなシステムだな

  • うちも含めて、1200万くらいの世帯収入で子育てしてる多くは氷河期だし、せめて子供くらい平等に給付を受けさせてくれと思うわ。

  • 同意だよ。子育て支援なんて平等に一切やめないと少子化なんて止まらんぞ。困窮者には等しく生活保護だけでいいんだよ。

  • 心配すんな。その層は産むなと言っても産む層だよ。人間の本能でそうできてる。産めれば産むんだよ。統計取るまでもない。

  • いまいる職場のいまの仕事でお給料あがらないのー!とかいってわがままに嘆いてるだけのやつが偉そうだなあ

  • 給与に対して不満があるくせに転職も視野に入れず、リスクも背負わず努力もしない馬鹿どもはインフラだろうがコンサルだろうがITだろうが全部努力してない馬鹿だよ

  • 〇〇から取ればいいと言いたくなる気持ちはわかるけど糾弾すべき相手は誤った財政運営に終始してる政府だよ

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1677026564/