ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【社会】なぜ生活保護は「恥」とされるのか。漫画を通して考える「生活保護への偏見と誤解」


2012年、ある人気お笑い芸人の親が生活保護を受給していることが報道されたことを機に「生活保護受給者はズルや楽をしている」「生活保護=不正受給」といった誤ったイメージが世間に広がった。さいきまこさんが描く『陽のあたる家』『神様の背中』『助け合いたい』(全て秋田書店)はそれらの誤解を解いてくれる漫画だ。さいきさんに生活保護へのよくある誤解や偏見について話を聞いた。

(中略)

――依然として世間の生活保護への風当たりが強く感じますが、生活保護バッシングはいつ頃から強まったのでしょうか。

2012年に人気お笑い芸人の親御さんが生活保護を受給していることが報道され、世間から注目を集めました。その芸人さんが売れていなかった頃に親御さんが受給を開始し、売れてからは福祉事務所と相談しながら援助もしていたそうです(その分保護費は減額される)。福祉事務所は、把握したうえで支給を停止していないので(親族であっても養わなければならない義務はないため、親族の高収入が必ずしも支給停止になる理由にはならない)不正ではありませんでした。

しかし売れている芸人であり、高収入であると見られたこと、親との関係が良好であることをテレビで話していたことから「子は親を養うのが当然だ」「収入があるのに親に生活保護を受けさせるのは不正だ」という見方がマスメディアを中心に作られていました。彼の親は不正受給ではないのにもかかわらず、生活保護バッシングは加熱し「生活保護は不正受給が多い」というイメージが作られていったんです。

でも実際には、保護費の総額に対する不正受給額を算出すると約0.36%です(※)。そして、不正受給というと「財産があるのに役所に嘘をついて受給している」というイメージですが、実際は「働いた際の収入を申告しなかった」などです。それらは税務課のデータと照合すればすぐにわかり、その分の保護費は返還させられます。
むしろ捕捉率(生活保護を利用する資格がある人のうち実際に利用している割合)は厚生労働省の推計によると22.9%であって、必要な人が利用できていない問題があります。「バッシングされるのが怖い」「ママ友に知られたくない」といった理由から申請自体できない人は珍しくないです。それを乗り越えて受給に至っても、担当職員から「あなたは税金で生活しているんだから」と嫌味を言われ続けて、収入がほとんどないにもかかわらず、生活保護を抜けた人もいます。

(中略)

ちなみに私自身も、かつては生活保護に偏見がありました。

――どんなことでしょうか。

最初に生活保護を意識したのは、子どもを保育園に入れるための手続きで市役所に行ったときです。そこは「福祉」と表示されたフロアで、案内板には「生活保護」という文字も書かれていました。その時「そうか、保育園に入れるのは『福祉』を受けるってことなんだ」「生活保護と同じなんだ」とモヤモヤした記憶があって。モヤモヤの理由は長い間わからなかったのですが、生活保護の問題を知るようになって、ようやくそれが差別感情なのだと自覚しました。

生活保護に限らず「福祉のお世話になるのは『かわいそう』な人」という空気が、日本の社会にはあります。当時は「保育園に入れられる子どもはかわいそう」という空気もありました。福祉を受けることへの偏見は、本人に自覚がなくても、空気によって知らず知らず沁みついてしまうのかな……と、自分の経験を通して感じています。

(中略)

――生活保護受給者がパチンコをしていることが取り上げられ「本当は働けるのに働かない怠けた人」というイメージが強まった印象があります。

パチンコは槍玉にあげられる筆頭ですよね。支援者は「ギャンブル依存症の問題が潜んでいる」と指摘しています。世間のイメージは「生活保護を受給→パチンコ通い」ですが、実際にはさまざまな要因からパチンコがやめられなくなり、働くこともできなくなって生活保護を利用するに至るなど、複雑な事情があるケースが少なくありません。責めるのではなく、必要なのは支援です。そして何より、保護費の使途は本人が決めること。もともと多くはない保護費をパチンコで浪費したら困るのはご本人ですし、それを他人が責めるのは筋違いの上に酷でしょう。

(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9942bf1b4542dd468eb59dad6c64f00783f75292

ネット民のコメント

  • なぜ生活保護は「恥」
    これは、差別やぞ。
    どこの誰が恥と言ったんだ?
    言ったやつは、禁固刑にすべき。

  • 自然の摂理に反して生きているから、これはまさに恥である
    働かざる者食うべからず

  • 2012年に人気お笑い芸人の親御さんが生活保護を受給していることが報道

    そいつ親だけじゃなくて姉も生活保護でしたよ

    年収推定6000万円あったのに

  • >それを他人が責めるのは筋違いの上に酷でしょう

    他人?
    国民が必死に働いて納めた税金を何だと思ってんだよ😠

  • いや、恥だろ
    普通に稼げよ

  • そりゃ納税の義務も果たせず他人に食わせてもらってる存在なんだから

  • 保守派は、経済成長よりも、生活保護を攻撃する、、、

  • ここで言う不正受給は手続き不備とかごくわずかに発露される条件詐称とかで本当に悪質な不正は統計には出てこないんじゃないかな

  • ある芸人の親とかこんな蒸し返す記事やめろよ。芸人の親は一般人なんだよ。

  • 年収一千万円以下は、生活保護を攻撃するべきではない、、、税金よりも、社会保障ぼ恩恵が大きいのである、、、

  • だったら税金からでなく
    有志のカンパで生活保護費を
    出したら?

  • 日本を罵倒しながら外国人のくせにナマポにタカる寄生虫在日ウンコリアンは恥以外の何物でもないけどな

  • ジャップが意地汚いからでしょう

  • 別に恥じゃないけど本当に困ってる日本人に行き渡ってないから、なんで在とか外国人がナマポで高級車乗り回して遊んでるんだよ

  • もしも税金が国家予算の財源だとするならばさ 何で税収と予算が比例してないの? こっからおかしい事に気付いていないのは世界でも日本人だけな

  • 不正受給の数はたいして多くないみたいに書いてあるけど把握できた数だよね?すべての不正受給を把握してるとでも思ってるのかな

  • 結局一番アカンかったのは、詰めかけてきた有象無象相手にイキったツイ飛ばして着地点が見えないタイプの炎上したからではって思ってる

  • 生活保護受給者って河川敷のホームレスや缶拾いしてる浮浪者たちより人間として遥かに格下だって理解してんの???

  • 叩くなら生活保護者そのものではなく、不正受給や初めから生活保護目的な外国人へのばら撒きを叩くべき

  • 他人が受給するのが許せない人はマイナンバーに登録する制度があってもいいね。ドナー登録のように。法の元にある公的制度だから、匿名で他人の権利を侵害してはダメだ。実名でやれ。

  • そこで実際の手続きは、公明党や共産党、あるいはNPOのような団体と繋がれる人に限られてしまいます。

  • アフリカ人が物乞いしながらウジャウジャ増えてるのに、日本人は恥とか言って首釣るんだからおもしれーよな

  • 老老介護で介護人が深刻な病気でも親の面倒みてるパターンはわりとおおい。年金前なら受給したほうがいい。

  • たぶんホームレスが街に溢れ、犯罪が激増して治安はメチャクチャになり、社会的コストはかえって増大するから。

  • 次世代の党がタブーブタとかほざいて「在日にナマポを支給するな!」というのを公約にして選挙に出たけど惨敗してたなw

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1672430795/