【東京新聞】東電、トリチウム(β線)を検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？専門家「印象操作と言われても仕方ない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024
東京電力が福島第一原発の視察者に、放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していることが本紙の取材で分かった。専門家からは「処理水の海洋放出に向けた印象操作と言われても仕方ない」と批判が出ている。（山川剛史）
処理水は、原子炉内に溶け落ちた核燃料の冷却で出た高濃度汚染水を少なくとも2回除染し、基本的には微弱なベータ線を発するトリチウムを含むだけの状態にしたもの。トリチウムは除染設備でも除去できない。
視察ツアーでは、放出基準の約15倍のトリチウムを含む処理水入りのビンにガンマ線のみを検出する線量計を当てて反応のない様子を示す。東電によると2020年7月から約1300団体・1万5000人に見せている。本紙は先月14日の取材時に説明を受けた。
担当者は、建屋の高濃度汚染水に含まれる放射性物質のうち、ガンマ線を発するセシウムなどは除去し、処理後の水は周囲の放射線量と同等になっていると説明したが、ベータ線用の測定器を使っていない以上は「線量計を反応させるほど高濃度のセシウムは含まれない」ことがいえるにすぎない。
元京都大複合原子力科学研究所研究員の今中哲二さんは「トリチウムのエネルギーは弱い。ろ紙などに染み込ませてベータ線測定器を当てても、もっと濃度が濃くないと反応は出ないだろう」と指摘。東京大大学院の小豆川しょうずがわ勝見助教（環境分析化学）は「科学的には全く無意味。ガンマ線はセシウムだと1リットル当たり数千ベクレル入っていなければ線量計は反応しない。セシウムが放出基準（同90ベクレル）の数十倍入っていても『ない』印象を与える」と話した。
東電は取材に「実演は、外部被ばくで人体に影響を及ぼすガンマ線が低減されていることを説明するのが目的。ベータ線を発するトリチウムが、放出基準値を超えていることも説明している」と主張。実演のあり方については「さまざまな工夫をしながら取り組む」と述べるにとどめた。
ネット民のコメント
いやいや
わざとだろ絶対に捕まらないようにします。
東京新聞アベガー
日本をディスらないと発狂するおいおいオマエラ、記事元は東京新聞だぜ！？
中日新聞(東京)による印象操作記事ですね。
ラジウムで短期被爆して死んだ人を探してこないとな。ファクトチェックの結果、「印象操作と言われても仕方がない」の記事はミスリードです。
ジャップランドは腐りきっているので逮捕されません😂😂😂
ジャップはクズ😂😂😂それとは別にIAEAが調査してOK出してるんだろ？
なら問題なかろ東電は一生許さない
知らず知らずどれだけ健康被害を受けてるか
健康な人も発癌リスクが爆上がりしてる
理系（笑）コイツらよぉ… ほんっと…
α線は陽電子…水素の核で加害力は大きいが、空気中では直ぐに減衰する
β線は電子…単なる電子だから空気中で直ぐに減衰する、アルミ箔で防げる
γ線は超高周波の電波…鉛板をぶち抜いてくる、貫通力が高いのが逆に加害力を落としている
だったかな
水中に有るβ線なんて、お隣の水に吸収されて加害力は無いそりゃ素人相手のツアーなんて宣伝目的以外に決まってる。科学的な安全性を見たけりゃIAEAの資料を見ろよ。
β線って薄い板で遮蔽できるレベルでしょ
こいつらに原発持たせるのは危険
外資でもいいから原発再稼働させてよニュース見てたら、除染してるにしても想像してたような荒廃した場所は出来ず、想像していたような放射能の被害のニュースも無い。本当に原発って危険なの？
東京新聞によるところの東電の行動って意味あんのか？ 反原発派や日本下げしたいパヨパヨ喜ばせようと事実を曲解した記事書いてるだけじゃね？
昔ヤフオクで売られたトリチウムキーホルダーを文科省が金が無い容疑者の代わりに回収に動いた事件あったよな
三重水素は、地球環境においては、酸素と結びついたトリチウム水（HTO）として水に混在しており、水圏中に気相、液相、固相の形態で広く拡散分布している。大気中においては、トリチウム水蒸気（HTO）、トリチウム水素（HT）および炭化トリチウム（CH3T）の3つの化学形で、それぞれ水蒸気、水素、炭化水素と混在している。なお、海水中の三重水素濃度は通常、数 Bq/Lより少ない。
微量トリチウムが生命に関わる問題なら、海には近づけない、魚介類は一切食べない生活をしてるはずだよなぁ。
ウラン核分裂系の核分裂反応の崩壊系列で重いところから落ちてくるのに、トリチウムなんて軽いところってエンハンスされるんだっけ
もうさ、「○○と思われても仕方がない」って言い逃れやめろよ 政界、財界口を揃えてコレを言えば答えたつもりの奴が多すぎ
>>277 LETという意味ではそうなんじゃないのかなぁ～ どういう意味で間違いなんだろ‥
具体的にどのくらい入ってたか調べて記事にしろよ無能が、セシウムやβ出すやつが殆どないのは確かだろうが！
>>348 それトウキョウって読むんですよ？外国の方には漢字難しいから仕方ないけどw