【新型コロナ】ワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」 ★15
img.5ch.net/ico/anime_morara01.gif
厚生労働省は10万人あたりの新規陽性者数を「新型コロナワクチンを打ったか打っていないか」で分けて公表していますが、その中でワクチンを打っている人の一部が“未接種者扱い”になっていたことがわかりました。
【写真を見る】新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/gallery/55384?image=2&station=cbc
専門家の指摘を受けた厚労省は、突如データを修正。その結果、ワクチンを打っていない人の新規陽性者数が大幅に激減しました。この「結果」が示すこととは・・・?
「あるデータ」の扱いがおかしいと…
名古屋大学の小島勢二名誉教授は、新型コロナワクチンに関する「あるデータ」の扱いがおかしいと、厚労省に指摘しました。
（名古屋大学・小島勢二名誉教授）
「海外の報告を見ると、オミクロン株にはワクチンの予防効果がかなり減ってしまったという話が1月の時点であった。ところが厚労省が出しているデータを見ると、（予防効果が）すごくいいんですね。海外は（予防効果が）20％になったというのに、日本では最初の治験のデータと同じで、まだ90％あった。これはおかしいな、日本人は特別かなと」
ワクチンを接種した方が感染しにくい?
厚生労働省は、10万人あたりの新規陽性者数を「ワクチンを打ったか、打たないか」で分けて公表しています。
打っていない人を赤、2回打った人を青でグラフにすると、打っていない人の方が新規陽性者数が多いという結果に。
このグラフからは、「ワクチンを打った方が感染しにくい」と読み取れますが・・・、
2022年1月以降主流になったオミクロン株では、「ワクチンの感染予防効果が低い」という報告が世界中で増えていました。
ところが、厚労省の数値では、4月に入ってもワクチンを接種した方が感染しにくいことになっています。
※続きは元ソースでご覧ください
Yahoo！Japanニュース／CBCテレビ 5/27(金) 23:28配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/302956e09ab38e2d48292a38a03cbbacf24b7340
※前スレ ★1＝2022/05/28(土) 14:37:01.52
ネット民のコメント
意図のない純粋な悪意
修正後の資料が此方です
https://imgur.com/pdnffXq
>>751理由は無能
更に堂々と「理由は不明だが意図的なものではない」と発表するのも無能反ワクのうちの超インテリの方に
質問です。ノババックスはどうなん？国はワク信すら裏切ってたんだろこれ
接種日不明者→未接種者（接種してないとは言ってない）
こうですか？不本意ながら接種したって人もかなりいるわけだから
相当な反感を買うぞこのいいかげんさ理由は不明ってw
おまえらが今までずっと改竄してたんやろがい！嘘つき厚生労働省
まあ昔から信用ないけど
修正後の資料が此方です
https://imgur.com/pdnffXq
>>751理由は明白だし、詳細の説明を読んだら、意図的であることとしか思えないでしょ。説明してる内容と評価判断が真反対でﾜﾛﾀ
厚労省の過去を遡れば信用なんかしちゃいけない組織なの馬鹿でもわかるのにこの国には馬鹿以下が大量に居たんだなw
職域接種に異常に協力的な企業に勤めてる人って自分も淘汰の対象なのかもと疑ったりしたことないのかな
その海外製薬会社のデータを国や地方自治体は「～と報告されています」と言っているだけでうまく責任回避
なんかヤフコメも1500程度で思ったより盛り上がってないけどなんで？普通に5000とか炎上してもいいような事案だと思うんだけどなぁ。
ID:hErFhCSm0みたいな自業自得ワク信はどうでもいいんだけど、田舎に住んでる両親が3回打っててこれから健康被害が出ないか本当に心配だわ
昨日三回目打ったわ。周囲の圧力に負けたけど、ホッとしてる自分がいる。ちなみにファイザーだが発熱もなく何もない。後遺症に苦しみ続けて、あの時接種してればと言われたら後悔するだろ。接種で苦しむ時は皆同じ。
何か反ワクは低学歴だなんだずっと言ってた大量に居たワク信一気に消えたよな…アイツらマジどこ行ったの？
>>315 もう誰もオミクロンにはビビってないのなｗ 数だけ見たらあんま変わってないのに
回りが原因不明の病気で死に始めるまで騒がないだろうな、見て見ぬふりをする空気読む国民性だからな、自分が危なくなったらそうも行ってられないからな。
違和感というか今のコロナは感染力強いが正直風邪と大差ないし4回目接種の副反応の方が10倍つらそうだから接種の方がリスク高いと判断してるんじゃない？
計算方法の変更前と変更後で未接種者の新規陽性率にこれだけの差が出てくるということは、(2)か(3)のやり方で計算していた可能性が高い。
みんな普段は詐欺に遭った人を馬鹿にしてるけど、現実はこんなに簡単に誘導されてしまうんだなと思った
>>408 そういうレスつくとは思ってたけどサｗ 母数が多くてドメインじゃないと、場合分けで比較なんて出来んっしょってとこまで思いを巡らさないとｗ
風邪やインフルエンザ程度ならなぜ結核と同じ2類なのか？さっさと5類してこの茶番終わらせようぜ、元官僚さんよ