ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【山口・阿武町】弁護士費用の440万円と容疑者の資産を差し押さえるための供託金860万円 誰が肩代わり?


山口 容疑者に4630万円“誤送金”した阿武町「役場職員」にどんな処分が下されるのか
5/21(土) 7:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee92870415e1f807e0c631cbb299c055b70905fe

以上略

4630万円では済まない
「国がもう一度お金を出してくれるとは思えませんので、補正予算を組むしかないでしょう。実は、今回の事件の経緯や真相を議会でも究明すべきと思い、少しでも早く臨時議会を開くために賛同する議員を集めました。ところが横やりが入って、当初賛同してくれた議員も、『すまん』と翻ってしまいました。とりあえず今は、弁護士費用の440万円と容疑者の資産を差し押さえるための供託金860万円の予算を取ったところです」

弁護士費用などを合わせれば、被害は4630万円では済まない。それは誰が肩代わりするのだろう。

「町長は『容疑者に返還を求めていく』と言っていますが、本人は『全て使ってしまった』と言っています。それも本当かどうか分かりませんが、最終的には町が何とかするしかないでしょう。決して小さな金額ではありませんが……」(米津町議)

自分の金でもないのに使い込んだ田口容疑者に責任があるのはもちろんだが、そもそものきっかけを作ったのは町職員という声も出ているようだ。前出の地元紙記者は言う。

しかるべき時に処分

中略

「4月1日に異動した女性職員を18日付で出納室に戻し、若い職員は別の部署へ行きました」(同・地元紙記者)

これが処分ということなのだろうか。米津町議は言う。

「どういう意図で人事異動が行われたのかは分かりませんが、時期から言っても今回の事件のために行われた人事なのでしょう。ただ、これが処分とは思えません。私は4月8日に、町長に申し入れといいますか話をしにいったんです。その中で町長は『しかるべき時に、私も含めて処罰することは考えています』ということでした」

しかるべき時の処分とは、どの様なものになるのだろう。

「議員に人事権はありませんので、そこまでは……」(米津町議)

阿武町では、何人の職員が処分されるのだろう。

「振込を担当した職員とその上司にあたる出納室長、そして町長と副町長、少なくとも4人には何らかの処分が行われることになるでしょう」(米津町議)

デイリー新潮編集部

ネット民のコメント

  • 町民の意見も聴かず勝手に予算使ってそもそもお前らの管理がなってねえんだよw下っ端と相手に全部責任転嫁して被害者オーラ全開じゃねえかこの糞爺w

  • 町長以下、管理者の責任だろうな。

  • 阿武郡って自分が島根にいた頃阿東町もあったのにいつの間にか山口市になってたんだな
    なんでここだけ頑なにどこにも入らなかったんだ

  • 少なくとも4人には何らかの処分が行われることになるでしょう」 (米津町議)  
    ∧_∧
    (  ・∀・)  これ常識!
    /

  • 町長は彼を「容疑者」と呼ぶべきでない
    「田口さま」だろうが!

  • そもそもさっさと口座の仮差押しとけばよかったんだよ。
    間違えて振り込んだのにいきなり仮差し押さえはやりづらかったとしても、69万引き出された時にやっとけば、被害は最初の69万円で済んだ。

  • 2週間も仮差し押さえしなかった
    弁護士に500万払うのか

    頭おかしい(´・ω・`)

  • こういう田舎の役場はほぼ全て縁故採用だからね。
    波風立てるような処分なんてできるわけないよ。

  • 町長以下担当役人が出すのがすじでしょ

  • 職員のミスで無実だった若者を犯罪者に変えてしまったのは事実w

  • 当たり前だろ、むしろ誤振込にしたって公務員のミスなんだから一旦全て公務員の給与から税金を弁済した上で、自分らの身銭を回収するために各自で動けば何の問題も無い

  • 処分と言っても、せいぜい 減給10%3ヶ月間っていう民間ではとても考えられない様な甘い処分なんだろうなw 知らんけど。

  • そうかやけに仮差し押さえが遅かったんだなと思ったら町には供託金がなかったのか。それとも弁護士が着手金の支払いを優先して教えなかったのか?

  • やらかしたのは容疑者としても、それの回収をし損ねたんだから、その失敗を、飼い主の町民が負担するのは至極当然の事。餌を減らすとかの躾は勝手にやってくれ

  • 3000人の町に役所の職員が100人以上いてこの程度の事も満足にできないとか暇すぎて脳腐ってるだろw

  • https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69199?page=4

  • だよね。この貧窮世帯給付金も引越しした時には、決まってたよね?この新人職員と田口が関係ないか明らかにすべき。

  • コロナ対策名目で10兆あまりが使途不明でも問題ないんだから、それぐらい税金で払ってもらえばええ。

  • 「どう見ても故意」とまでは当然には言えないと思うけど、重大な過失があると言わざるを得ないと思う 余りにひどすぎるミスだし

  • 俺も国から誤振り込み来た時に正直に言ったら、後日に振り込み用紙1枚送られて来て、自分で銀行行って、振り込み手数料自分持ちだったんだがwなありがとうとか言われる筋合いでもないけど、なんか下に見られてる感じ凄いw

  • 田口に早々とついた弁護士の着手金がどうやって支払われたのか、成功報酬がどうやって支払われるのか、それのほうが問題だろ。

  • まあ、部下に委任している役所もあるが、4500万円以上なんだから町長が読んで押したと思われるだろな。

  • 責任の所在が曖昧だし、突き詰めれば上に回ってくるから、故意にやったのでない限りは自己都合の退職に持っていくよう頑張るだろうな

  • 還付やら給付でよく誤入金をやらかしてるがなぜミスしたか、共有されてないのか?そのあたりも含めて別の役所がミスしただけで終わるからこういうことが頻繁に起こるんだろ。atmを例えてホイホイ金を出すみたいに表示されるが、条件にあった取引をするATMのほうが優秀なんだよな

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1653087139/