【新型コロナ】マスク着用、屋外で会話少なければ必要なし…厚労省助言機関が見解 ★2
※2022/05/19 21:21
新型コロナウイルスの感染状況を評価する厚生労働省の助言機関は１９日、夏に向け熱中症リスクが高まる中、日常生活でマスクを外せる場面などについての見解をまとめた。屋外で会話が少ない場合などは必ずしも着用が必要ないことや、未就学児には無理に着用させないことなどを周知徹底するよう求めている。
マスク着用の緩和を求める声が高まる中、専門家らが考え方を整理した。周囲の人との距離が十分にとれる屋外での散歩や自転車での移動中などは、着用不要とした。距離が十分にとれない場合でも、会話が少ないか、ほとんどない場合は、必ずしも必要ないとした。
続きは↓
読売新聞オンライン: マスク着用、屋外で会話少なければ必要なし…厚労省助言機関が見解.
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220519-OYT1T50204/
※前スレ
★1 2022/05/19(木) 21:31:16.49
ネット民のコメント
これ、疫学的に合理的な理由があってのことなら分かるのだけど、実際はノーマスクの外国人観光客を入れたいがために無理矢理理由をこじつけているだけなんだものな
国民の健康より観光業界の利権が優先なのだから呆れるわ＞周囲の人との距離が十分にとれる屋外での散歩や自転車での移動中などは、着用不要とした。距離が十分にとれない場合でも、会話が少ないか、ほとんどない場合は、必ずしも必要ないとした
条件間違える人居そうだなもう外歩いてる時は鼻マスクにしてるな
ここで一句
狂犬病 噛まれなければ 無問題
――環境省・厚生省・ウクライナ外務省外したいやつは外せばいいのよ
付けたいやつには付けさせとけマスク外してokはいいんだけど、その前に5類(高額治療の部分は2類扱い)にしてくれないと
園児に感染者が出て、その子がマスクしてなかったからと濃厚接触者として職員が自宅待機や隔離とかなるなら本当に勘弁して！
感染した園児のみ、周りでマスクなしで遊んでいた子も症状なかったら隔離や自宅待機や検査とかも止めて
濃厚接触者の定義に振り回されそうで嫌だなぁ今まで気にしてなかったが、会話しただけで飛沫があれほど飛んで空間さまようとか、もう気持ち悪くて無理
マスクしてようがしていまいが感染率は他国と比べ変わらないんだから、気にし過ぎの国民の精神状態を少しずつ緩めていくべきだろう。特に高温多湿の国では逆に健康を害する
その上で「一人当たりの平均賃金が韓国に抜かれたのは知っていたが、こんな水準になっているとは素朴に驚いた」とつづった。
今年の3月のニュースでも イギリス当局と話したアメリカのファウチ首席医療顧問は、「感染力の強いBA 2株の拡大、マスク着用義務の撤廃など」規制緩和が再拡大の背景にあるとしています。
5ch民の考えでは、コロナ前のマスクつけてない時代は汚いおっさんの唾を飲んでる世界観だったようだが
マスク着用は義務付けされていないのに、外しても良いとか悪いとか政府が言うもんでも無かろう。てか、マスクを外して座ってる時に目の前を歩いてる人がいきなり咳やクシャミをした日にゃヤバイだろ！w なので、ずっとマスクしている方が無難。
戦うとかも意味わからないんだけど、権力の脅しも核り脅しも、経済困ったから問題ないとかそんな人の都合、思惑なんてウィルスには通じないって話をしているの
実行に移す人は周りに人が居ようがお構いなしに喋りまくるし、咳もくしゃみもする。提言そのものが害悪
ソフトランディングしようとせずにマスク強要したら強要罪でガンガン立件するよって通達して一気に外せば良い
感染者がいくらいても死者がいないならこれでもいいが、コロナ流行当初と同じような現状ではマスクは効果ありませんでしたと言っているのと変わらない
マスクに感染防止効果がないとする論文は多くありますし、多くの国ではもはやマスクは必須ではありません。熱中症に関係なく、屋内屋外、老若男女問わずマスクが早く外せるように周知してください。早くしないと多くの人がマスク依存症が深刻な事態になります
ツイッターから：「なんでマリン首相には、マスク強要してないんですか？」「国民にはマスク緩和はしないと言ってて、これだからね」
ウィルスが一個でも体内に入ったらアウトっていう知恵遅れの意見を取り入れると矛盾だらけだぞ知恵遅れ
理屈でどうこう言っても理解出来ない層、物事の良し悪しを自己で判断しようとしない層。あ～野外で因縁付けた半身付随の親父は哀れだな。
職場では全員二重マスクしてるは、息苦しさもそうだが夜になると耳の付け根が千切れるんじゃねって位痛くなる
こういうのって決まって「万が一に備えて着けとく」とか言うのが出てくる上に、何なら他人にもそれを強いる口ぶりをするけど、彼らの言う「万が一」って何なんだろう、と思うな。
うちの事業所は千人以上働いてるから、一週間に10数人は本人や家族の感染が報告されるけど、誰も入院するようか目にはあってない
なぜ、マスクを外す｢海外｣だけを根拠にするのか。確証バイアスという言葉を勉強してから説明してくれますか？
毎年流行るインフルエンザさえ特効薬は副作用の強い危険なものって点には反論ないのに無理矢理言葉尻叩くのな