【東京都調査】ワクチン３回接種していた人で感染が確認された人の割合は２回接種した人の３分の１以下、重症化も４分の１以下
東京都が新型コロナウイルスの新規陽性者のワクチン接種歴を調べた結果、３回接種していた人で感染が確認された人の割合は２回接種した人の３分の１以下だったことがわかりました。
東京都は、ことし３月１日から先月１８日までに都に報告された新規陽性者のワクチン接種歴を調査・分析しました。
それによりますと、未接種の人では１週間で感染が確認された人の割合が平均で０.５３％だったのに対し、１回接種した人で０.４８％、２回接種した人で０.３６％でした。
これに対して、３回接種した人で１週間で感染が確認されたのは平均で０.１１％となり、割合は２回接種した人の３分の１以下でした。
また、重症化した人の割合も３回接種した人は２回の人に比べて４分の１以下でした。
都の担当者は「今回のデータからもワクチンの接種が感染や重症化を予防する効果があるとみられ、引き続き、３回目の接種を推進していきたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220502/1000079531.html
ネット民のコメント
3回目の方が効果があるとか反ワクの俺でも分かるわ
問題の本質はそこじゃない氏ねよクズ お前ら人◯しと一緒やぞ
こういう情報を出してくれるのはありがたいね、具体的だし
未接種の人は1000人中5人、3回の人は1000人中1人、感染そんなもんよりも都民への少ない特別定額給付金いつなんだよ小池百合子
そんなもんよりも都民への少ない特別定額給付金いつなんだよ小池百合子
意味わからん統計
しかも重症化の割合未接種者と比較してない
都合悪いんだろうなしつこい。もうみんな気づいたんだよバーカ
接種からの日数も書け
それ、ドヤることなん？
みんな、一人一人隔離されて経済停止してるんだぜ
小池さんのような年齢の方を想ってさ3回打てるだけで相当タフ
一回二回でもういいやってなる指標の比較は難しいヨね、全く異なる母集団の間の。どういうメカニズムのモデルを仮定しているかがディスカッションの肝になってくる。
８回接種していた人で感染が確認された人の割合は７回接種した人の３分の１以下だったことがわかりました。
無駄だよ世界中で感染予防も重症化防ぐ効果も殆どないって証明されてるんだからインチキデータ出してももう誰も騙されないよ
感染者が0.001%とかなら分かるけどこの程度なら副反応受け入れてまで接種するメリット感じないなぁ
そりゃ重度化しないんだから、感染しても「あれ？おかしいな？」って感じなければそれは感染してないのでは？
しかしワク信はスパタン部分の細胞性免疫しかなくてスパタン部分が変異してしまってるので時間立って中和抗体キレたらアウトw
質問なんだけど、2回目の前に不純物の金属片が見つかって、目視で確認できなければ安心安全ですって聞いたあとで何で接種したの？
1年限定の災害なら給付金で良かったけど初めから数年は続くって言われてたのに結局給付金尽きてノーガード戦法だろ？
一定の効果はある(詳しくはまだわかっていない)のできっとリスクをメリットが上回るはず(リスクも全体像は不明)という希望的観測なんだよなｗ
都心部の友達はみんなリモートになってたけど車通勤できる地方都市だと一部の職種以外は普通に出社だったわ
８回目接種をすることで、感染そのものを防ぐ効果、感染した際の重症化を防ぐ効果があります。（内閣総理大臣）
『子供は感染してもほぼ無症状』というのは、明らかなデマです。特にオミクロンに関しては、無症状であることはきわめて少ないとデータが出ています。特に未接種だと高熱や強い咽頭痛を訴えることが多いです。この人物（宮沢孝幸）は、もはや自分の妄想を語っているにすぎません。
メディアは社会の公器です。その影響は大きく、人の命・健康を左右する可能性もあります。特に公衆衛生にかかわることについては、内容もキャスティングも慎重であるべきです。面白ければ良いというわけではありません。この際、名指しをしますが、読売テレビの「そこまで言って委員会NP」のことです。
正にこれですね。どういう意思決定プロセスかは知る由もないですが、誤情報を信じて命を落としたのであれば、こんなにもかわいそうなことはない。小児は重症化リスクが低いですが、重症化しないわけではありませんし、感染した方が良いという根拠は全くありません。
だからどういうメリットとリスクがあると認識していて総合的に判断したのかって聞いてるんだけどなんで答えないんだよ