【酒鬼薔薇】神戸連続児童殺傷 元少年Ａ、改名して生活か 「匿名の森」に消える ★2
※2022/04/02 17:39神戸新聞
■「印税１０００万円遺族に」と打診
姓名ともに、それまで見たことがなかった。２０１６年３月。神戸市内に事務所を構えるベテラン弁護士の元に、書面が届いた。１９９７年に小学生計５人が殺傷された神戸連続児童殺傷事件で逮捕された「元少年Ａ」。その元少年Ａが書いた手記「絶歌」で得た印税１千万円について、手紙には被害者への損害賠償として送らせてほしいと書いてあった。
申し出た当事者の名前に驚いた。弁護士は発生直後から事件に関わったが、その名字は父方、母方のどちらでもなく、姓名に元の名前の漢字が１字も使われていなかった。少年Ａである可能性が高いその人物。名前の上では、全くの別人になっていることになる。
少年法６１条は、加害少年の氏名や顔写真などを出版物に掲載する「推知報道（身元を特定する報道）」を禁じている。未成熟な少年に非行（犯罪）行為のレッテルを貼れば、将来の立ち直りを妨げてしまうという考えからだ。
だが、１日に施行された改正少年法は、新たに１８、１９歳を「特定少年」と位置づけ、起訴されれば実名報道も可能にした。
神戸連続児童殺傷事件で１４歳の時に逮捕された少年は事件直後、写真週刊誌に顔写真が掲載され、回収騒ぎになった。３２歳で「絶歌」を出版した際は、著者名は「元少年Ａ」と実名を伏せた。手記の冒頭で逮捕を振り返り、「僕はもはや血の通ったひとりの人間ではなく、無機質な『記号』になった」と書いた。
ところが、インターネット上で当時の本名が検索できる現実がある。しかも、うそやデマ、信ぴょう性に乏しい情報も入り交じる。
当事者の「名前」は事件を伝え、検証にもつながる基本的情報だが、今回の法改正で、「実名・匿名」論争はより複雑になった。
医療少年院を出た元少年は、被害児童２人の遺族に毎年謝罪の手紙を送っていた。「絶歌」の出版以降は遺族が受け取りを拒否したが、関係者によると、手紙は事件当時の名前で書かれていたという。
昨年１１月、元少年が一時期生活していたという東京都内の街を訪ねた。一部週刊誌が居場所を突き止めたとして、目線を入れた写真を付けて報じていた。彼の名前を出さずに住民に聞き込んでも、消息を知る人はいなかった。
元少年は「匿名の森」に消えた。彼の両親でさえ、現在暮らす場所は知らないという。
■「会ってもいい」遺族の思い暗転、手記「絶歌」出版で
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20220402011
※前スレ
★１ 2022/04/02(土) 20:54:10.89
ネット民のコメント
中国は顔認証で追跡できるが
韓国人は毎回顔を整形で変えるから中国でも追えない
まさに令和だ東慎一郎って名前だったっけ
この手の問題は
働けないとなると生活保護で悠々自適に生きれることこれもそうだし、犯罪しといて通名使うのもせこい
犯罪者が幸せになれる国日本
犯罪者が幸せを求めて世界中から日本を目指す
ジャパニーズドリームあれから25年
学校（school）と書けるようになっただろうか出てきた時はイキってたのに
アドレス忘れたけど最初はテンション高かったけど写真や絵削除したり更新しなくなったり放置したりで消えた気がw
何年か前に、車の交通事故のニュースで朝のニュース報道では本名。同じニュースをその日の午後には通名で報道されていたことかあった。
それは相手了承したら簡単に出来るんやけど、岡庭とかこいつみたいに下の名前まで変えるのが結構大変やから納得いかん
改名したって目は隠しきれない真実を語ってるんだよ。見抜けない人は狩られる側。諦めろ、そいつにやられなくてもどうせ誰かに狩られる。
こいつの場合は犯行時14歳で少年法をいくら厳格にしても未熟な子供だからこれ以上は罰せないとは思うが
こういうのがあると逆に全然関係ない人が悪意のある人間によって「あいつ実はあのサカキバラらしいよ」とあらぬ噂を流されて迷惑したりする事例も出てくるんじゃね？
断られるの分かった上でそう言えば多少世間にも反省したように見せられるっていう弁護士とかの入れ知恵じゃね
在日朝鮮人は統計的に凶悪犯罪を犯す確率が高いことは客観的に明らかなんだから公益のためにまとめて処分することをそろそろ真面目に考えるべき
半島の血を引くものは遺伝子的に凶悪犯罪に手を染める可能性が生粋の日本人より数百倍以上高いことは客観的に明らか
こういう犯罪の再犯率って高いんでしょ。額に焼印する江戸時代の風習残しておけばよかったのに。マジやばいでしょこんな野に放ったら
少年院でも喧嘩になってカッターで相手の目に切りつけようとして止められて何故か自分の股間を切り付けたとかあったはず
校門生首の事件から四半世紀、その間もう悪いことしてねえんだし過剰に追い立てるのもなんか間違ってねえか？
静かにしていたらあまり言われなかっただろうが、自己の弁護人にも遺族にも知らせずに手記出版はさすがに弁護できない。
でもさ実際問題収入とかどうしてんだろ？週刊誌で目線はいってたけど写真撮られてたことあったよなバレないもんなのかな
祖父の因縁で4人いた子供達が次々と不幸になって、最後に残った娘の子供が酒鬼薔薇として覚醒しだして終わり、みたいな話。
コンクリは主犯が近々出所予定だったが、共犯が再度暴行事件起こしてまだ出所取消、収監中じゃなかったか。
更生してモブとして生きるのはOK、だけど手記を出版して承認欲求を満たしたり印税を得たりするのはNG
出版してサイト立ち上げて自撮り写真あげたりグロっぽい絵あげたり会員制にしようとして調子こいてた時がいちばん面白かったなw