ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【札幌地裁】安倍元総理へのヤジ訴訟 88万円の損害賠償を命じられた北海道がきょう控訴 ★2


4/1(金) 13:31

安倍元総理の演説中にヤジを飛ばした男女が北海道警察に排除され、表現の自由を侵害されたとして、損害賠償を求めていた裁判で、1審で損害賠償を支払うよう命じられた北海道警察がきょう控訴しました。

この裁判は男女2人が2019年7月、演説中の安倍元総理にヤジを飛ばした際、道警の警察官に排除され、表現の自由を侵害されたなどとして損害賠償を求めたものです。

先月25日の1審で札幌地裁は「警察官の行為は違法」などとして道に対し、あわせて88万円を支払うよう命じました。

札幌地裁によりますと、被告の道がきょう付けで控訴したということです。

道警は「今後控訴審において当方の考えを主張してまいります」などとコメントしています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/91560b2b711d74e16293cb504d2d0189b16a2cac

1が立った日時 4/1 16:54

ネット民のコメント

  • >札幌地裁の広瀬孝裁判長(49)
    こいつだ
    覚えておこう


  • また日本共産党員か

    日本共産党を非合法化しろよ 


  • 増税反対は懇願だが、アベヤメロは罵声だろ。
    別々に訴訟して欲しかった。

  • 懲罰的損害賠償で桁を2つ上げろや!

    行政が民主主義に抵抗してどうすんだこれ?

  • 安倍ちゃんがウィル・スミスだったらヤジを飛ばした奴は平手で殴られてただろうなw

  • あれはヤジのフリをした演説妨害そのものという気がするけどなあ。
    少なくとも組織的にやってるのは明らかだろう。

  • 街で大声出したら普通に犯罪だろう

  • ヤジの内容を具体的に書けよ、無能stv

  • 演説妨害
    って
    「一般聴衆が演説内容を聴き取り難くなるほど執拗(しつよう)に発言し、一時演説を中止するに至らしめる」
    まあこれを具体的に言えば

    数名の反安倍系が安倍の選挙演説中にギャーギャー騒ぎ続け
    周りにいる親安倍系がうるせー演説が聞こえない!!と怒号を飛ばし続け
    その騒ぎで安倍が演説を止めざるを得なかった

    こんな場合が演説妨害
    この件はこんな状態では無かったんだろう

  • こういうのは規制しちゃだめなような
    濫用につながるし
    そもそも政治屋は公人だし

  • 例えば、共産党のCさんや立憲のいずなんとかさんが街頭演説行っているときにヤジを飛ばしても排除されないってことだよ

  • 上級審に持ってくには理由書っての出さないといけないんだが道警はソースはヤフコメ!それが考慮されていないって書くのか?

  • 2年くらい前に駅前でよくやってる共産党だがの演説にチャリで通りかかったおっさんが何かの怒りにふれたのかブチ切れてチャリ止めて(しかも歩道の真ん中)嘘ばっかこいてんじゃねーって詰め寄ってたのみたわ。

  • 地裁がいってるだけじゃ、他のところで警察が排除しないのは違法だって裁判起こされたときに困るでしょ

  • >>54 ヤジは妨害では無い 令和の今どきこのコロナ禍でもリモートさえしない一般国民意識とかけ離れてる国会議員の街宣にも問題がある ソレを思考停止で支える武装した警察団体 一般国民からしたら迷惑この上ない

  • パヨクは野次ったのは表現の自由に基づくものでそれ排除によって妨害されたのは道警による表現の自由への侵害として訴えたのでは?

  • 二 交通若しくは集会の便を妨げ、演説を妨害し、又は文書図画を毀き棄し、その他偽計詐術等不正の方法をもつて選挙の自由を妨害したとき。

  • 立憲共産れいわ等の他の政党でも、演説中に表現の自由を盾にしてヤジ飛ばし、選挙演説を妨害しても警官が排除できないようになる

  • 違法性なんか高くないよって裁判所から言われてるし、道警自体が他とのトラブルを未然に防ぐためなんて言い訳してるから的外れ

  • 公道で声出すのは基本的に自由だし、選挙演説の間静かにしてなきゃいけないなら拍手もヨイショも全部選挙妨害

  • 妨害が成立するんじゃなくてあくまでも野次を嫌う人とトラブルになりそうだったってだけ、違法性に関しては道警も触れてません

  • だから元からその時点で言うこと聞く必要がない、それでも仮に誰かこいつらに掴みかかったりするならそれを排除するのが警察の権限

  • もしそれが派生して誰かこいつらとトラブル起こすならトラブル起こした人が選挙妨害ってだけでこの人達は被害者でしかない

  • この人たちじゃなくてこの人たちの野次が気に入らない人達がトラブル起こすんですよ、だから排除するならその人達のみ

  • 職質されたら見られてると認識して止めるからでしょ、何もしてない時点での職質に応じる義務は無いからね

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1648853476/